มึนๆ

ผมสงสัยว่า หาก

1.หากคนๆนึงไม่เคยทำความชั่วเลย แต่ก็ไม่เคยทำความดีเลย....จะถือว่าเป็นคนดีรึป่าว?

2.หากคนๆนึง ทำความชั่วมากมาย แต่ก็ทำความดีมากมายพอๆกัน...ถือว่าเป็นคนดีรึป่าว?

3.หากคนๆ นึงทำความชั่วน้อยที่สุดในกลุ่มโจร...จะถือว่าเป็นคนดีรึป่าว?

4.และหากคนๆนึง ทำความดีน้อยที่สุดในหมู่คนดี้ดี.......จะถือว่าเป็นคนดีหรือคนชั่ว

*-*ทิ้งท้ายคำถามขำๆ ..เราเคยเห็นงานวิจัย(ตัดปะ)เรื่อง"การหวนคืนทางวัฒนธรรม" ..เราพบว่าวัฒนธรรมจะขึ้นสู่จุดที่เรียกได้ว่าสูงสุด แล้วจะเริ่มกลับมามองสิ่งที่เคยมองข้ามไป หรือกลับมามองสิ่งที่เรียกได้ว่าคุณค่าทางด้านจิตใจ มากกว่าที่จะเป็นวัตถุเช่นเคย..สิ่งที่เคยบอกว่าสวย บอกว่างาม ระวังให้ดี อนาคตอาจจะไม่เป็นอย่างนั้นก็ได้..คนหน้าตาดีต้องตกงาน(ขายไม่ออก)จะเป็นอย่างไรนะ...อิอิ

มีงานวิจัยหรืออย่างไรมิทราบ คือ การรักษาอาการตะคริว ใช้วิธีบีบที่นิ้วชี้อย่างแรงจนอาการเกร็งหาย (เราเคยลองแล้วไม่เห็นได้ผลเลย) หรือจะเป็นจับของร้อนๆ ก็ใช้วิธีจับที่ใบหู เป็นต้น ซึ่งแปลกแต่จริงมันได้ผลนะ ...ยากได้ข้อมูลคับ(ฮาดี)

*-*เป็นคำพูดที่เราเคยใช้เปลี่ยนความคิดเวลาที่เราเหนื่อยกับการเป็นผู้ชายที่ดีที่สุดของคนที่เรารัก..แต่เขากลับมองข้าม(เพื่อให้คุณค่าตัวเรากลับมา).. อยากถามความเห็นเพื่อนๆ ว่า ทำไมอะไรที่ใกล้ตัวทำไมคนเราจึงมักมองข้าม ..เพียงแค่เวลาเปลี่ยนทุกอย่างก็เปลี่ยน...

บอกเรามาเดี๋ยวนี้ !! ว่าไปทำอะไรกันอยู่

เราตัดสินใจ เลิกสิ่งหนึ่ง แล้วตัดสินใจเลือกและมุ่งมั่นกับอีกสิ่งหนึ่งแล้ว แต่กลับเกิดความไม่แน่นอนกับสิ่งที่เราได้เลือกแล้ว ต่อมาสิ่งที่เราเคยตัดสินใจเลิกไปแล้วกลับโน้มน้าวอยากให้เรากลับไปจุดเดิม..ซึ่งเราก็รู้อยู่เต็มอกว่า ที่เดิมมันทำให้เราเซ็งมากขนาดไหน แต่เราไม่รู้ทำไมเกิดความลังเลขึ้นมาในใจ..นี่เราควรทำอย่างไรดี..?

อยากทราบความคิดเห็น ครับ ไม่ต้องวิชาการมากก็ได้ เอาแบบที่เป็นตัวคุณที่สุดก็แหล่มแล้ว...

มีคนทำงานหลายคน เก่งแต่ไม่มีน้ำใจ กลับก็ยังมีคนอื่นให้การยอมรับ กะอีกคนหนึ่งที่เป็นคนดีมีน้ำใจ ความเก่งไม่ต่างกัน กลับถูกมองข้าม (จากคนรอบข้าง และคนทั่วไป) ผมเคยเจอกับคนเก่งคนหนึ่ง แต่ไม่มีน้ำใจ ใจแคบ ชอบดูถูกคน คุณคิดว่า ผมควรจะยังชื่นชมคนๆ นี้ดีไหม? กับคนที่เป็นคนดีมีน้ำใจ ซึ่งร่วมงานด้วยแล้วเรารู้สึกได้ถึงความเป็นคนดี การงานก็ลุล่วงด้วยดี คนอย่างนี้คุณคิดว่าน่าชื่นชมไหม?

สิ่งที่คุณจะเลือก คือ ระหว่าง 1. ความคิด หรือเจตนาในการทำเลวนั้นๆ 2. ลักษณะ หรือวิธีการกระทำความเลวนั้นๆ 3. ผลที่เกิดขึ้นจากการกระทำความเลวนั้นๆ

**ขอให้เลือกสักอย่างหนึ่ง ว่าหากคุณจะตัดสินคนๆนี้ คุณให้ความสำคัญกับข้อไหนมากกว่ากัน และอย่างไร

อยากจะทราบว่าหลักเกณฑ์นี้มันมีที่มาอย่างไร มันมีมาพร้อมกับความเป็นมนุษย์หรือเกิดมาเพราะมนุษย์เราตั้งขึ้น แล้วค่อยมาปลูกฝังความคิดให้คนรุ่นต่อๆมา กันแน่

เนื่องจากจะเห็นได้จากชีวิตประจำวันของเราบ่อยเลยแหละ เช่น "ผมถามก่อน..คุณจึงต้องตอบคำถามผม" ผมก็เกิดความคิดปลาดขึ้นมาว่า "อ้าว!ผมไม่ตอบ..แต่ผมจะถามคุณคืนไปเลยละกัน" ถ้าผมพูดไปอย่างนี้ ผมจะทำผิดกฏแห่งการมาก่อนได้ก่อนหรือเปล่าครับ?

**คำถามนี้ไม่ซีเรียสครับ .. แค่อยากขอความคิดนอกกรอบเดิมๆ หน่อย (ซึ่งความคิดนอกกรอบเนี๊ย..สร้างสิ่งที่เป็นไปไม่ได้..ให้เป็นไปได้ในโลกใบนี้มาหลายอย่างแล้วนะจะบอกให้..อิ อิ)

เคยดูละครมาตลกดี..เรื่องก็คือ มี ชาย1 หญิง 2 ชายรักกับผู้หญิงคนที่ 1 ต่อมาชายได้ย้ายไปอยู่ที่อื่นแล้วประสบอุบัติเหตุเสียความทรงจำ หญิงคนที่ 2 คอยดูแลตลอดจนหาย แล้วคบเป็นแฟนกัน ในขณะเดียวกันหญิงคนที่ 1 ก็ยังคงรอคอยชายมาโดยตลอด อยู่มาวันหนึ่ง ชายกับหญิงคนที่ 2 กลับมาและได้พบกับหญิงคนที่ 1 ปรากฏว่าความทรงจำของชายกลับคืน

..ปัญหาก็คือ..เปรียบเทียบกับชีวิตจริง หากเป็นตัวเราเองแล้ว และหญิงทั้งคู่เป็นคนดีมาก เราจะเลือกอย่างไรดี? เพราะในชีวิตจริงเรา ไม่เหมือนพระเอกนางเอก กับตัวร้ายในละครนะ..

หลายคนอาจจะดูข่าวแล้วเพลินไปกับข่าว ที่ตีใข่ใส่สีกันมันพะยะค่ะ แต่ปัญหาอื่นหล่ะ..ปัญหาปากท้องอีกหละ?..บัณฑิตใหม่ตกงานอีกหล่ะ?..ยังไม่รู้เลยว่าอนาคตของคนเหล่านี้จะต้องถูกลอยแพไปจนถึงเมื่อไหร่..นอนกอดใบปริญญาใส้แห้ง!! ...ถึงเวลาร่วมกันแสดงพลังหรือยังครับ..

..ขอขอบคุณไว้ล่วงหน้าครับผม..

คำว่า"กระแสข่าว"เป็นแต่เพียงการได้รับการบอกต่อๆ มา หรือจากสื่ออื่นๆ ไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริงแต่อย่างใด หากความไม่แน่นอนนี้ทำให้ท่านหงุดหงิด..ขออภัยด้วย