10.0 เมกะพิกเซล จำเป็นหรือไม่ถ้าจะซื้อกล้องถ่ายรูปใหม่

จำเป็น ถ้าคุณต้องการอัดรูปใหญ่ ๆ ขนาดโปสเตอร์เป็นประจำ หรือต้องการขยายบางส่วนของภาพออกมาดูรายละเอียด เช่น ลายใบไม้หรือดอกไม้

แต่ถ้าเป็นการใช้งานทั่วไปแล้ว ความต้องการในการอัดรูปที่ประมาณ 4 X 6 นิ้ว หรือจัมโบ้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว ซึ่ง 10 ล้านพิกเซลนั้นเกินความจำเป็น และยิ่งถ้าใช้เต็มความสามารถของกล้องด้วย จะกินพื้นที่หน่วยความจำมาก ทำให้การ์ดในกล้องเต็มเร็ว

7 ล้านพิกเซลก็เพียงพอต่อการใช้งานแล้ว ถ้าเป็นไปได้ให้ลองจับตัวกล้องและดูฟังค์ชั่นการทำงานสัก 2 ยี่ห้อขึ้นไปว่าพอใจหรือไม่ เพื่อประกอบการตัดสินใจ

เคยอ่านเจอว่าถ้าเราไม่ได้ถ่ายรูปเพื่อทำโปสเตอร์ใหญ่ ก็ไม่จำเป็นต้องใช้พิกเซลมากๆ เปลืองความจุเปล่าๆ น่ะค่ะ

มันอยู่ที่ว่า คุณอยากพัฒนาเป็นมืออาชีพหรือไม่

ถ้าอยากถ่ายเก็บ ถ่ายสแนปง่ายๆ

ห้าล้านก็เหลือเฟือ

และ 10 ล้านพิกเซล หากสถิตย์อยู่ในกล้องคอมแพค

ก็สวยสู้ 5 ล้านพิกเซล ที่อ่ยู่ในกล้องแบบ ดี เอสแอลอาร์ หรือกล้องระดับ มีเดียม ฟอร์แมท

ไม่ได้

ยกตัวอย่างง่ายๆ หากใครเคยใช้กล้องที่ใช้ฟิล์มบันทึกภาพ

ฟิล์มความไวแสง ไอโซ 200 เท่ากัน ขนาดฟิล์ม 135 เท่ากัน

ถ้าใช้กับคล้อง คอมแพค หรือ ที่เราชอบเรียกกันว่ากล้องปัญญาอ่อน

ความคมชัด ก็ สู้กล้อง เอสแอลอาร์ ไม่ได้ ทั้งๆที่ถ่ายในโลเกชั่นเดียวกัน

วันและเวลาเดียวกัน ความสามารถในการบันทึกแสงที่ตกกระทบมีไม่เท่ากันโดยหลายปัจจัย

เช่น เลนส์ ระบบการควบคุมกล้องเป็นต้น

ในส่วนของกล้อง ดิจิตฯ กล้องคอมแพค ความสามารถของอีเล็คโทรนิคฟิล์มหรือที่เรียก

ซีซีดี ถึงแม้จะโอ้อวดว่า 10 ล้านพิกเซล แต่มันก็มีขนาดเล้ก กว่า ซีซีดี ที่อยู่ในกล้อง

ดีเอสแอลอาร์อยู่ดี ดังนั้นการบันทึกภาพย่อมด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ดูกันง่ายๆ กล้องในมือถือ ที่พยาประโคมว่า มีพิกเซล มหาศาล เท่ากับกล้องถ่ายรูป

ทั่วไป แต่เมื่อล้างอัดหรือพริ้นท์ออกมา กลับมี เกรนแตก มากมาย ทั้งๆที่พิกเซลก็มาก

แถมบางราย เพิ่มเติมความหรูหราด้วยการใช้เลนส์ที่ถือว่ายอดเยี่ยมมาก คือ คาร์ลไซส์

ของเยอรมัน แต่ด้วยขนาดของเลนส์ที่เล็กมาก การยอมให้แสงผ่าน การเก็บเฉดสีย่อม

มีความสามารถน้อยลงไปด้วย

ในฐานะที่คลุกคลี โฉบไปโฉบมากับชาวอาชีพนี้อยู่นานปี จึงเห็นด้วยกับความเหà¹��นก่อนหน้านี้ทุกคน และขอคารวะว่าท่านรู้จริง

..ก็ต้องดูการใช้งานของคุณนะคะ ว่าใช้กล้องตัวนี้ทำอะไรบ้าง ถ้ามันเกี่ยวข้องกับงานที่ต้องใช้รูปที่เป็นลักษณะโปสเตอร์ขนาดกลางๆ ...กล้อง 10 ล้านพิกเซลตัวนี้ กำลังเหมาะสำหรับงานประเภทนี้ค่ะ แต่..ถ้าคุณบอกว่า เปล่า! ฉันชั้นใช้ถ่ายทั่วๆไป ...ก็คิดว่ามันเกินไปความจำเป็นไปหน่อยค่ะ ดูฟังค์ชั่นอื่นที่มาใหม่ๆประกอบดีกว่านะคะ เอาเงินไปทุ่มที่ลูกเล่นฟังค์ชั่นอื่นที่เราอาจต้องใช้ดีกว่า จำนวนพิกเซล6 ล้านขึ้นไปก็น่าจะพอแล้วค่ะ...

ตอบประเด็นคำถาม: ไม่จำเป็นครับ แต่ถ้ามันไม่แพงเกินไปเมื่อเทียบกับรุ่นที่ต่ำลงมา มีไว้ก็ดีครับ คือเอาเข้าจริงๆ คุณก็ใช้ไม่ถึงหรอกครับ แต่คนเราแสวงหาความเป็นที่สุดไงครับ เวลามีอะไรออกใหม่มา เรามักจะถามว่า "รุ่นไหนดีที่สุด" แต่จริงๆ แล้วคำว่าดีที่สุดมันอยู่ที่เราไงครับ

ทำไมถึงไม่จำเป็น?:

ขอออกตัวก่อนว่าไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะครับ แต่พอดีว่าเพิ่งซื้อกล้องถ่ายรูปมาใหม่เหมือนกัน ในความรู้สึกของคนที่กำลังจะเสียตังค์ซื้อของที่เป็นพวก gadget (ที่ไม่นานก็คงจะตกรุ่นไปตามสภาพตลาดเหมือนมือถือที่ออกใหม่ได้ทุกๆ วัน) ก็คาดหวังว่า "มันจะต้องเป็นกล้องที่ดีที่สุดในราคาที่เราสามารถจับจ่ายได้"

นี่คือปัจจัยในการเลือกซื้อของผมครับ

1. ดูว่าความต้องการของเราคืออะไร - ผมเป็นคนไม่ได้ชอบการถ่ายรูปมาก ผมต้องการแค่กล้องคุณภาพปานกลางถึงดี แบบ point and shoot ส่วนใหญ่ถ่ายในเมือง ของผมเป็น Nikon Coolpix P5100 ความละเอียด 12.1 Megapixels VR&ISO3200 ตัวบอดี้เป็นแมกนีเซียม ค่อนข้างทนและสวยงามครับ ผมไม่ชอบอย่างเดียวคือแบตเตอรี่เป็นแบบชาร์จไม่ใช่ 3A เพราะเวลาแบตหมด ตามร้านต่างจังหวัดจะมีให้เราเปลี่ยนได้ครับ

2. ดูว่าเราจะเอาไปถ่ายอะไร - ไลฟ์สไตล์ผมคือถ่าย��¸­à¸°à¹„รที่อยู่ในเมือง พกพาไปไหนมาไหนสะดวก ไม่ต้องใหญ่มากมีแฟลชดีๆ ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเลนส์ได้ ดังนั้นมันก็ควรจะมีขนาดเล็กพอที่ผมจะพกพาไปไหนได้สะดวก ใส่กระเป๋าก็ไปได้แล้ว ถึงออกนอกเมืองไป ก็ถ่ายได้อยู่ดี

3. ผมถ่ายรูปไม่เก่ง มือสั่นเป็นประจำ เลยมองหากล้องที่มีระบบป้องกันภาพเสียจากการมือสั่น

4. ผมดูว่าแบรนด์ของกล้องเป็นแบรนด์ที่ผลิตกล้องจริงๆ หรือเปล่า อย่างผมเองผมชอบแบรนด์ที่เขาผลิตตัวกล้องมานานอย่าง Nikon, Canon ไม่ค่อยชอบพวก Lumix, Sony เพราะเหมือนเขาฉาบฉวย และเข้ามาทีหลัง (แค่ความรู้สึกนะครับ)

ซื้อเสื้อผ้าให้ลูก เค้ายังซื้อเผื่อโต 10 ล้านตอนนี้มันก็ธรรมดา เพราะตอนนี้มันเกิน 10ล้านไปแล้ว แต่เวลาใช้คุณใช้ไม่ถึงก็ได้ มันปรับได้นี่ แล้วราคาก็ไม่แพงเท่าไร