คุณคิดอย่างไรที่ กกต.สดศรีงดออกเสียงชี้ขาดทั้งที่ กกต.เป็นสถาบันที่สนับสนุนให้คนรักกการแสดงความคิดเห็น

ตอนฟังข่าวก็งง ว่างดออกเสียงได้ด้วยหรือ

แต่พอฟังคำชี้แจง ก็มีเหตุมีผล แต่รู้สึกเหมือนท่านถูกกดดัน

ส่วนจะทำถูกหรือไม่ต้องรอเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์

ส่วนตัวเชื่อมั่นใน กกตชุดนี้ว่าเป็นอิสระและประชาชนหวังพึ่งได้

"ดิฉันมองว่าการจะลงโทษใครจะต้องเปิดโอกาส ให้เขาต่อสู้คดีจนสิ้นกระแสความ เพราะอำนาจนี้ไม่ใช่อำนาจเบ็ดเสร็จของ กกต.แต่เป็นอำนาจศาลฎีกา การพิจารณาเรื่องนี้เราต้องให้โอกาสเขา อย่างการพิจารณา ของศาลก็ต้องใช้เวลาเป็นปี การฟังพยานของศาลจะฟังจนสิ้นกระแสความ เราไม่ใช่ฟังแต่กระแสสังคมและต้องยอมรับว่าตอนนี้สังคมมี 2 กระแส คือ ให้ลงโทษและ ให้ยกคำร้องนายยงยุทธ หากเราไปฟังกระแสใด ผลที่ออกมาจะกระทบต่อประชาธิปไตย เพราะการเมืองคือการเมือง ไม่มีว่าความถูกต้องคืออะไร" นางสดศรีกล่าว

ถูกต้องแล้วครับ เหตุผลก็ชัดเจนคือยังไม่ได้สอบพยานให้ครบทุกปากตามที่ร้องขอ กกตอีกสามคนลุแก่อำนาจ เร่งตัดสินใจอยากได้ผลงานหรือมีอะไรแอบแฝงครับ การเป็นองค์กรสำคัญอย่างนี้ต้องทำอะไรให้รอบคอบครับ แม้จะไม่มีใครเอาผิด แต่ก็ขาดจรรยาบรรณครับ จะมาอ้างว่ายังใงก็รู้แล้วไม่ต้องสอบก็ได้นั้น ทำไม่ได้ครับ

ความคิดเห็นของท่านอดีตผู้พิพากษา ท่านคงมีความคิดเป็นอิสระ ท่านจึงมีแนวความคิดที่งดออกเสียงน่ะค่ะ