Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

เมืองไทยควรมีบ่อนคาสิโนอย่างถูกกฎหมายหรือไม่

ถ้าเปิดบ่อนอย่างถูกกฎหมายแล้ว จะช่วยลดปัญหาบ่อนวิ่ง บ่อนอิทธิพล และบ่อนตามบ้าน ได้บ้างไหม

6 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • T้OY
    Lv 6
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    - ประเทศไทยเป็น เมืองพุทธ เป็นจุดศูนย์กลางของ พุทธศาสนา ก็ว่าได้

    - การพนันเป็น อบายมุข หันหน้าลงที่ต่ำ หรือลงนรก

    - พระพุทธเจ้าได้สอนไว้ว่า " ผู้ชนะย่อมก่อเวร ผู้แพ้ย่อมเสียดายทรัพย์ "

    - ใครจะเชื่อ คำสอนของพระพุทธเจ้า ก็ได้ . จะไม่เชื่อ ก็ได้ ไม่มีใครว่า . . แม้แต่ พ่อ แม่ สอน . เดี๋ยวนี้ ก็ไม่ค่อยจะฟังกันแล้ว

    - แม้จะมีบ่อนที่ถูกกฎหมาย ก็ใช่ว่า จะแก้ปัญหาบ่อนเถื่อนได้ซะเมื่อไหร่ . เพราะบ่อนถูกกฎหมาย ต้องเสียภาษีแพง . แล้วก็ยังต้องเสีย ค่าคุ้มครอง อยู่ดีแหละ(แล้วแต่จะมีผู้เสนอตัวเข้ามา เป็นผู้ให้ความคุ้มครอง)

    - บ่อนเถื่อน . เสียค่าคุ้มครองเพียงอย่างเดียว เสียให้คนเดียว ย่อมมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า . รายได้จึงมากกว่า

    - ถ้าไม่มีเจ้าหน้าที่ให้ความร่วมมือ . บ่อนเถื่อน . ก็เปิดไม่ได้อยู่ดีแหละ . ถ้าจะปราบกันจริงๆ เดือนเดียว ก็ปราบได้หมดแล้ว

    - จึงไม่ควรมองเพียงว่า รัฐมีรายได้แต่เพียงอย่างเดียว ควรมองด้วยว่า ได้มาอย่างไร

    - ดูง่ายๆว่า หวยบนดิน แก้ปัญหา หวยใต้ดิน ได้หรือไม่

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    O.K เลยค่ะ ดิฉันเห็นด้วยกับการมีคาสิโนอย่างถูกต้อง

    1.กฎหมายต้องเขียนไว้อย่างรัดกุมอย่าวัวหายแล้วล้อมคอกอย่าเกิดปัญหาแล้วแก้ไขอย่าแก้ปลายเหตุก่อนมองหาต้นเหตุ

    2.กฎหมายไม่ต้องเปรียบกับเชือก 3 เส้น(ตรึง,ปานกลาง,หย่อนยาน)ควรเป็นเพียงแค่เส้นเดียวเท่านั้นค่ะ

    3.เรื่องฉ้อราชบังหลวงมีทุกๆที่ทุกๆยุคทุกๆสมัยจะไปคิดมากทำไม

    เขาเป็นคนทำงานเขาก็ต้องแบ่งกินแบ่งใช้ (ขอแต่อย่ากินมากไป)

    เวลาเลือกตั้งเขาเข้าไปทำไมเราไม่เลือกคนที่เราว่าดีละจริงไหม

    4.ปัญหาสถาบันครอบครัวตามมาหรือค่ะ ไม่เกี่ยวกับอบายมุขต่างๆที่มีที่เกิดขึ้นหรอกค่ะ ขึ้นอยู่กับตัวของตัวบุคคลเอง

    เช่นรู้อยู่ว่าไม่ดี รู้อยู่ว่าผิด รู้อยู่ว่าอันตราย

    ถามเขาคนนั้นซิค่ะ รู้แล้วทำ ทำไม จริงไหมค่ะ

    (ดิฉันไม่เคยรู้เลยว่าการพนันเขาเล่นกันอย่างไรใช้เงินแบบไหน อะไรบ้างที่เขาตั้งชื่อว่าการพนัน ดิฉันอยู่ต่างประเทศ เห็น มวยไทยที่ถ่ายทอดสดใน T.V.เขายังมาแข่งกันเลยค่ะว่าแดงหรือน้ำเงินชนะแล้วก็เสียเงินกันเป็นหมื่นเป็นแสน)

    แล้วจะห้ามทำไมค่ะ ทำให้ถูกต้อง เก็บภาษีมาพัฒนาประเทศดีกว่าจริงไหม

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศว���รษ ที่ผ่านมา

    เดี้ยนขอสนับสนุนว่าให้มี

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    เห็นในข่าว ที่เค้าแห่กันไปเล่นบ่อนเพื่อนบ้านก็นึกเสียดายเงิน น่าจะเปิดให้เค้าเล่นให้หนำใจ แต่ปัญหาต่างๆ ก็คงมีมากมาย วันก่อนเคยดูเค้าวิเคราะห์สภาพบ้านเมืองที่มาเก๊า เค้าบอกว่าเยาวชนส่วนใหญ่ก็จะไปทำงานในบ่อน ทำงานหาเงินได้ง่ายๆ ปัญหาสังคมในอนาคตเค้าก็กำลังวิตกกันอยู่ เยาวชนจะไม่ใส่ใจเรียนรู้เพื่อประกอบอาชีพอื่น แต่อาจหวังแค่รายได้ในบ่อน แล้วอนาคตก็อาจมืดมน อาจเป็นปัญหาในระยะยาวของเมืองมาเก๊าต่อไป

    จึงคิดว่า เรื่องนี้ต้องชั่งน้ำหนักหลายๆด้าน ถ้าบ้านเรากลาดเกลื่อนด้วย อบายมุข คงไม่น่ายินดีเท่าไหร่

  • ?
    Lv 5
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    เมืองไทยไม่ควรสร้างบ่อนการพนันอย่างถูกกฏหมายครับ เพราะการบังคับใช้กฏหมาย บวกกับระบบของการฉ้อราษฎร์บังหลวงยังมีอยู่เหมือนเดิม สิ่งที่ร้ายแรงที่สุดที่จะตามมาก็คือปัญหาสังคมที่เลวร้ายอยู่แล้ว แต่เรากำลังจะซ้ำเติมสังคมให้เลวร้ายหนักลงไปอีกด้วยการเพิ่มหนี้ภาคประชาชน ด้วยการเปิดบ่อนการพนันอย่างถูกต้อง

    กรณีศึกษาในต่างประเทศ อย่างสหรัฐฯ สร้างขึ้นในลาสเวกัสเพราะลาสเวกัสไม่สามารถทำอะไรได้จริงๆ เป็นดินแดนติดทะเลทราย

    ในออสเตรเลียทำแล้วเกิดปัญหาสังคมตามมามากมาย เช่นพ่อไปเล่นการพนันกลับมาบ้านขอเงินแม่ ลูกก็ไม่มีเงินไปกินขนมที่โรงเรียน มีปัญหาพ่อแม่ทะเลาะกัน ลูกก็เครียด ติดยา และพาไปถึงอาชญากรรม

    ในเก็นติ้ง มาเลเซียเขาจับแยกไปอยู่ในหุบเขา ต้องเสียเวลาในการเดินทางมากๆ เน้นว่ามีไว้สำหรับนักท่องเที่ยว

    ในสิงคโปร์กำลังจัดทำขึ้นภายในสามปีข้างหน้าท่ามกลางความขัดแย้ง และวางมาตรการขึ้นทะเบียนว่าใครจะเข้าต้องมีบัตรนักการพนัน และเน้นดึงดูดเงินตราเข้าประเทศจากนักท่องเที่ยวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

    ถà¹��าประเทศไทยจะทำก็ต้องมีมาตรการที่เข้มงวดในการควบคุมดูแล แต่ตราบใดระบบการบังคับใช้กฏหมายยังเป็นแบบ "หยวนๆ กันหน่อยนะพี่" แบบนี้เมืองไทยก็ยังไม่ควรจะมีบ่อนการพนันครับ พาลแต่จะสร้างปัญหาสังคม และซ้ำเติมคนให้ลุ่มหลงในอบายมุขเปล่าๆ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    มีได้ก็ดีครับ เพราะอย่างน้อยก็ช่วยไม่ให้คนไทยเอาเงินออกไปทิ้งตามชายแดน กัมพูชา เงินทองไม่รั่วไหลออกนอกประเทศ และนอกจากนี้ยังช่วยส่งเสริมธุรกิจการท่องเที่ยวให้บริเวณที่อยู่รอบๆ บ่อนได้ส่วนหนึ่งครับ แต่ก็คงต้องเลือกดี ผมอยากให้มาทางอีสานมากกว่า เศรษฐกิจจะได้ดีขึ้น สร้างอาชีพ สร้างรายได้ให้กับประชาชน ดีกว่าเอาไปไว้ในจังหวัดที่ประชากรโดยเฉลี่ยรายได้ดีอยู่แล้ว ก็จะทำให้ยิ่งเกิดความแตกต่างทางฐานะมากขึ้นอีก แต่ก็คงต้องมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ ตรวจตราอย่างเข้มงวด ไม่ให้เป็นแหล่งซ่องสุà��¡à¸„รับ แต่อย่างว่าครับระบบข้าราชการไทย พวกเงินใต้โต๊ะ ส่วย มีมานานแล้ว

    มองด้านศีลธรรม

    ผมก็เห็นมีคนคัดค้านมานานแล้วว่า เมืองไทยเป็นเมืองพุทธ ไม่ควรส่งเสริมการพนัน ก็จริงอยู๋ แต่ผมมองว่าไม่เห็นมันจะเกี่ยวตรงไหนเลย ทีไอ้พวกสุรา ยาเมา ไม่เห็นไปห้ามไม่ให้ขายกัน เห็นขายกันเกลื่อน นั่นก็ผิดศีลข้อ 5 เหมือนกัน ไม่เห็นมาอ้างพุทธศาสนาเลยด้วยซ้ำไป

    ผิดชอบชั่วดี มันอà¸��ู่ที่จิตใจครับ คนจะชั่วจะเลวเรากำหนดเค้าไม่ได้หรอก เราไม่เล่นมันก็สิทธิ์ของเรา เค้าจะเล่นมันก็สิทธิ์ของเค้า ผิดศีลเค้าก็เป็นคนผิดเองไม่ได้เกี่ยวกับใครเลย

    ส่วนลดบ่อนวิ่งได้หรือไม่ ก็คงได้แค่บางส่วนครับ หรือลดลงแค่นิดน่อยเท่านั้นแหละครับ คนที่เข้าไปกาสิโนนั้นจเป็นผู้มีรายได้ปานกลาง ถึงสูงครับ ส่วนคนรายได้น้อยก็ยังคงแอบเล่นกันเหมือนเดิม อย่างที่เห็นตามรายการคดีเด็ดอยู่นั่นแหละครับ คงไม่ได้ลดลงไปหรอกครับ แล้วอีกอย่างก็ไม่มีใครไปเล่นกาสิโนทุกครั้งที่อยากเล่นหรอกครับ ถ้าบ้านไม่ได้อยู่ข้างบ่อน สมมติกาสิโนตั้งที่โคราช แต่บ้านอยู่เชียงใหม่ ผมคงไม่บ้าถ่อสังขารมาเล่นที่โคราชทุกๆ อาทิตย์หรอกนะครับ (อาจฟังดูแรงๆ ก็ขออภัยครับ)

    แหล่งข้อมูล: ขออภัยสำหรับคำบางคำที่ ดูรุนแรงเกินไปครับ
ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้