Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

เขาพระวิหาร?

เท่าที่มองเห็น รูปแบบศิลปะและวัฒนธรรม ของสถานที่เป็นแบบขอม ตำนานการสร้างก็มีมาแต่สมัยพระเจ้าชัยวรมัน ที่ 1 ไปจนที่ 7

เหตุผลที่ ไทยเราบอกว่า สถานที่ดังกล่าวป็นของเรา คืออะไร (ถามเพราะไม่รู้ และมิได้ต้องการชี้นำหรือแสดงความเห็นใดๆ)

อัปเดต:

จากคำถามเดิม ที่ได้รับคำตอบแล้ว แต่รู้สึกว่ายังไม่ครบ คือ จริงอยู่ ผมบอกว่า เป็นศิลปะแบบขอม แต่ในคำถามมีอีกประเด็นหนึ่ง คือ ประวัติศาสตร์บอกว่า สร้างขึ้นโดยพระเจ้าชัยวรมันที่ 1-7 ตรงนี้ครับ คือ คำถามที่สงสัย

5 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • e-nai
    Lv 6
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    สมัยก่อนมีการรุกล้ำอาณาเขตกันไปๆ มาๆ เมื่อยกทัพยึดดินแดนไปถึงที่ใดก็จะสร้างวัดสร้างเมืองไว้ ถ้าเราจะระบุว่า เป็นศิลปะสถาปัตยกรรมแบบขอมโดยกษัตริย์ขอม ควรจะตกเป็นของเขมร ก็คงหมายความว่า เชียงใหม่เป็นของพม่าเพราะวัดอุปคุต,วัดมหาวันและอีกหลายวัดที่สร้างโดยพม่าเป็นสถาปัตยกรรมแบบพม่าอยู่ใจกลางเมืองเชียงใหม่

    คงต้องมาตกลงกันที่ดินแดนมากกว่าว่าเป็นของใคร ตามหลักภูมิศาสตร์แล้วควรเป็นของไทยทั้งหมด ก้ไม่รู้เหมือนกันว่าฝรั่งเศสใช้หลักอะไรในการตัดสินว่าเป็นของเขมร ณ เวลานั้น เขมรถึงไม่มีปัญญาขึ้นเ��าพระวิหาร เพราะทางขึ้นอยู่ในไทย

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    มันเป็นเศษเดนจากวิธีคิดของตะวันตก ไม่ว่าจงใจเจตนาหรือทำตามความเชื่อทางวิชาการหรือด้วยเหตุผลใด

    ก็ตามความผูกพันธ์ของประชาชนชาวอุษาคเณย์ได้พังพินาศย่อยยับ

    ด้วยการแบ่งเป็นชาติรัฐและใส่กระแสความคลั่งชาติคลั่งเผ่าพันธ์โดยไม่ลืมหูลืมตา มองใหม่ซิ เขมร พม่า ลาว เวียดนาม มลายู อินโด ฟิลิปปินส์ ไทย มันต่างกันตรงไหน รูปพรรณสันฐาน เดียวกัน ความคิดความเชื่อเดิมๆ เหมือนกัน มาพังทลายหลังจาก อาหรับมาใส่ความคิดแบบหนึ่ง ฝรั่งเศสใส่ความคิดอีกแบบหนึ่ง

    อังกฤษมาเติมให้อีกแบบ อเมริกันจักวรรดิ์นิยมใหม่ก็อีกแบบ

    แต่ละแบบก็เพื่อผลประโยชน์ตัวเองทั้งนั้น สมัยที่ขอมรุ่งเรืองนั้นประเทศแถบนี้

    เป็นเพียงนครรัฐการไปมาหาสู่ก็ไม่ต้องมีหนังสือแสดงความเป็นชาติ

    การลอกเลียนรูปแบบการก่อสร้าง คตินิยม ก็คงสร้างตามขอมพี่เอื้อย แต่ไม่ได้หมายความว่าคนสร้างต้องตกใต้อำนาจขอมหรือขอมเป็นคนสร้าง

    การเอาแบบอย่างเทคโนโลยีนั้นก็ไม่ได้แปลว่าขอมสร้างเอง

    นครรัฐในพื้นที่อาจสร้างขึ้นมาก็ได้เราะเห็นว่ามันดูดี และน่าชื่นชม

    เหมือนกับที่เราเอาเทคโนโลยีอเมริกันมาสร้างตึกระฟ้่าทำนองนั้น ไม่งั้นอีกสามร้อยปีข้างหน้า

    ประเทศที่มีตึกระฟ้าตามแบบอเมริกัน ก็เป็นดินแดนแว่นแคว้นของอเมริกันทั้งหมดนะซิ

    ประสาทหินพนมรุ้ง ประสาทหินพิมายก็ไ่ม่ได้หมายถึงว่าขอมสร้าง แต่อาจเป็นคนในนครรัฐเอาคติ ความเชื่อ และเทคโนโลยีมาสร้างก็ได้ ผมอยากให้คนทั้งอุษาคเณย์กลับมาเป็นเหมือนเดิมจัง แต่อาเซียนมันก็สลัดกากเดนความคิดฝรั่งไม่พ้น มันจึงได้เป็นแค่ความฝันกลางอวกาศของผม

    และแฮ่ม....ปรียา รุ่งเรือง ดาราดาวยั่ว ไทย ฉายาอกเขาพระวิหารก็คงจะต้องเป็นของเขมรด้วยแหงมเลย อิ อิ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    อ่านมาบอกว่า โครงสร้างส่วนใหญ่ของปราสาทสร้างในสมัย

    พระเจ้าสุริยวรมันที่ 1จารึกว่าสร้างใน พ.ศ.1581 และต่อมาในสมัย

    พระเจ้าสริยวรมันที่ 2 ในช่วงครึ่งแรกของ ศตวรรษ ที่ 11และ ศตวรรษ ที่ 12 ตามลำดับ

    โดยส่วนตัวแล้ว คิดว่าทางขึ้น อยู่ที่ ไหน ประเทศนั้นน่าจะเป็นเจ้าของ ถ้าอยากได้มาก (ไม่ทราบว่าจะสามารถ บูรณะและพัฒนาได้

    เท่ากับประเทศเราหรือเปล่า อยากทราบค่ะ)ก็เอาไปเถอะค่ะจะได้ไม่มีปัญหากับประเทศไทย ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านที่ช่วยเหลือประเทศอื่นอยู่เสมอๆ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ขอมกับเขมรเป็นกลุุ่มชาติพันธู์เดียวกันครับ เป็นคำที่คนไทยเรียกแต่ชาวเขมรเรียกตัวเองว่ากัมโพช แต่เดิมเป็นอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่มาก มีวัฒนธรรมที่หลายกลุ่มชนเอาไปใช้จนกลายเป็นวัฒนธรรมประจำชาติตน เช่นภาษา ราชาศัพท์ ระบบการปกครองเช่นประเทศไทยเป็นต้น ชื่อของพวกเราหลายๆคนเป็นภาษาเขมรนะครับไปดูดีๆ ต่อมาสยามไปรุกรานเขา เลยล่มสลายหนีไปตั้งเมืองที่ละแวก ตอนเสียดินแดนให้ฝรั่งเศษเราต้องยกเขาพระวิหารไปด้วยเพราะในแผนที่ระบุไว้ว่าอยู่ในเขตเขา แม้แต่สมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพเสด็จไปเขาพระวิหารในสมัย ร.๗ก็ต้องขออนุญาตและลงนามในสมุดเยี่ยม แล้วมีธงฝรั่งเศสปักอยู่ ท่านก็ไปถ่ายรูปที่ตรงธงด้วย แล้วในสมัยจอมพล ป. พิบูลย์สงครามต้องการปลุกลัทธิชาตินิยมเลยเอาเขาพระวิหารมาเป็นประเด็น ปลุกระดมให้คนไทยสนับสนุน ตอนสงครามโลกครั้งที่สองฝรั่งเศสแพ้เยอรมันแล้ว ไทยเลยบุกอินโดจีน ญี่ปุ่นเข้ามาใกล่เกลี่ยบังคับให้ฝรั่งเศสมอบดินแดนที่เสียไปสมัยร.๕กลับคืน แต่ตอนจบญี่ปุ่นแพ้สงคราม ไทยเลยต้องคืนดินแดนให้ แต่ไม่คืนเขาพระวิหาร ฝรั่งเศสมัวแต่รบกับโฮจิมินต์เลยไม่ทำอะไร พอเขมรเป็นเอกราชเขาถึงได้ทวงคืน แล้วไทยก็แพ้ เพราะศาลโลกใช้ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ไม่ใช่สันปันน้ำอย่างที่ไทยอ้าง เพราะในแผนที่ที่ไทยบอกไม่��¸¢à¸­à¸¡à¸£à¸±à¸šà¸—ำขึ้นสมัยร.๕ตอนยกดินแดนให้ไป แล้วไม่ได้ทักท้วงอะไร แล้วเจ้านายฝ่ายไทยก็รับรู้ถึงอธิปไตยเหนือปราสาทของฝรั่งเศสจากกรณีกรมดำรงครับ เป็นอันว่ารับบาลสยามสมัยราชาธิปไตยยอมรับอธิปไตยของฝรั่งเศสเหนือเขาพระวิหารด้วยการแสดงออก แต่ที่ไทยกลับเข้าไปอีกครั้งสมัยจอมพลป.เป็นการบุกรุกโดยมิชอบแล้วดันเข้าข้างญี่ปุ่นในสงครามโลกอีก มันก็เลยเอวังล่ะครับ

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ต้องเข้าใจให้ถูกต้องนะครับว่าขอมกับเขมรเป็นคนละชนชาติกันนะครับ

    ในสมัยขอมเรืองอำนาจได้แผ่ขยายอาณาเขตเข้ามาในสุวรรณภูมิจนกระทั่งเมืองกาญจนบุรีหรือเพชรบุรีก็มีศิลปสมัยขอมอยู่ทั่วไป ที่ลพบุรีก็มีให้ดูเหมือนกันเกือบจะทั่วประเทศไทยเลยถ้าอย่างนั้นเราคงต้องยกให้สถานที่เหล่านี้เป็นของเขมรไปให้หมดใช่ใหมครับ

    ต้องอ่านประวัติศาสตร์และศึกษาพยายามเข้าใจจะเห็นข้อมูลที่ถูกต้องและชัดเจนลองไปหาอ่านดูหลายๆแห่งนะครับจะได้รู้ข้อมูลชัดเจน

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้