Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

phai v ถามใน การเมืองและรัฐบาลการเมือง · 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

เผด็จการทางทหาร กับ เผด็จการทางรัฐสภา อย่างไหนอันตรายกว่ากัน?

ไม่อยากพูดเรื่องประชาธิปไตย ในตอนนี้ เพราะใครๆก็อ้างประชาธิปไตย แต่ไม่รู้เหมือนกันว่า เข้าใจคำว่า ประชาธิปไตย มากน้อยเพียงใด

3 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ...ผมจะไม่ตอบในความหมายของคำถามแต่จะยกตัวอย่างให้เห็นถึงประเทศที่มีการปกครองในระบอบที่ถามมาทั้งสองประการ...!

    เผด็จการทางทหาร..ในขณะนี้ประเทศที่มีการปกครองในรูปแบบนี้ที่อยู่ไกล้ชิดอยู่ติดบ้านเรามากที่สุดคือ "สาธารณรัฐสหภาพพม่า" ทุกประเทศไนโลกนี้ต่างรู้กันดีว่าพม่านั้นมีการปกครองในรูปแบบที่เราพูดถึงกันนี้มาอย่างยาวนาน โดยมีการผลัดเปลี่ยนผู้นำในการปกครองมาตลอดเวลา แม้จะถูกประเทศต่างๆทั่วโลกประนามหรือแซงชั่นในทุกรูปแบบ ผู้นำของพม่าก็ยังไม่ยอมรับรู้และเปลี่ยนแปลงตนเองเพื่อให้เข้าสู่ระบอบการปกครองตามที่นาๆอารยะประเทศที่เขาปกครองกันก็คือประชาธิปไตย และล่าสุดผู้นำฝ่ายค้านของพม่าคือ"นางอองซานซูจี"ก็ยังโดนควบคุมตัวอยู่ยังไม่ได้รับอิสระภาพในการใช้ชีวิตอย่างเสรีเหมือนประชาชนทั่วไปที่ควรจะได้รับคือ"สิทธิ-เสรีภาพ"เหมือนประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตยนั่นเอง

    เผด็จการทางรัฐสภา..ประเทศไทยของเราเคยมีการปกครองในรูปแบบเผด็จการ���างรัฐสภามาเมื่อไม่นานมานี้เองคือในสมัยที่พตท.ทักษิณดำรงค์ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี(พศ,2544-2549)รวมระยะเวลาที่ได้ปกครองในระบอบนี้ประมาณ6ปีเศษแล้วก็โดนทหารปฏิวัติรัฐประหาร รัฐบาลโดยนายกฯทักษิณได้แก้กฏหมายหลายฉบับและการแก้กฏหมายนั้นวัตถุประสงค์ก็เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับพรรคและพวกของรัฐบาลทั้งสิ้น

    มีนักวิชาการและผู้ที่รู้ข้อมูลดีได้พูดว่า ในระยะเวลาเพียง5-6ปีที่คุณทักษิณเป็นนายกฯเขาได้ทำความร่ำรวยให้กับตัวเองและครอบครัว(ปี2548ทักษิณแจ้งบัญชีทรัพย์สินกับปปช.ไว้มีเงินสดประมาณ70,000กว่าล้านบาท-แต่หลังจากพ้นจากตำแหน่งนายกฯแล้วทรัพย์สินเงินสดที่ทักษิณมีอยู่ทั้งในประเทศและต่างประเทศประมาณ500,000กว่าล้านบาท)ในขณะเดียวกันพรรคพวกของเขาที่อยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีและฝ่ายบริหารต่างๆก็ได้รับผลประโยชน์จากการบริหารที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน สร้างความร่ำรวยให้กับแกนนำพรรคไทยรักไทยและพรรคพวกกันถ้วนหน้า จนกระทั่งทหารและประชาชนทั่วไปทนไม่ได้จึงได้ทำการปฏิวัติยึดอำนาจการปกครอง

    ถามว่า..การปกครองแบบไหนอันตรายกว่ากัน ก็คงต้องตอบว่าอันตรายด้วยกันทั้งสองแบบเพียงแต่อันตรายแตกต่างกันไปตามเหตุและผลที่เกิดขึ้น แต่สุดท้ายคนที่ศูนย์เสียมากที่สุดคือประชาชนและประเทศชาติของเราครับ...!!

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ผมยังยึดหลักกฎหมาย (นิติธรรม) อยู่เหมือนเดิม

    คิดว่า เผด็จการทางทหาร จะไม่เป็นไปตามกฎหมาย

    ส่วนเผด็จการทางรัฐสภา มักจะยังไม่ผิดกฎหมาย เพียงแต่อาศัยช่องโหว่ของกฎหมาย ซึ่งฝ่ายค้านยัง��¸žà¸­à¸«à¸²à¸Šà¹ˆà¸­à¸‡à¸—างแก้ไขได้

    จึงคิดว่าเผด็จการทางทหารร้ายแรงกว่าครับ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    อันตราย พอๆกันนั้นแหละ

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้