ระบบทหารเกณฑ์ยังควรมีอยู่ต่อไปหรือไม่?

ระบบการเกณฑ์ทหารก็เป็นสิ่งจำเป็น ถ้าประเทศยังต้องการทหารอยู่

แต่คว���มีการคัดเลือกที่ดีมีคุณภาพ ให้ได้คนเหมาะสมกับงาน และมีใจรักงานที่จะทำจริงๆ ไม่ควรเป็นการเสี่ยงโชดเฉย ได้เป็นคนไหน อย่างไร ก็ไม่สนใจ แล้วแต่โชดวาสนา ไม่ยอมทำอะไรเพื่อให้ได้คนที่ดีมีคุณภาพ

ถ้าได้แต่คนโง่ๆ แถมใจร้ายด้วย คิดดูกองทัพเราจะเป็นอย่างไร จะเหลือเอกราชและความสงบได้อย่างไร การรักษาเอกราชให้ อาจไปในทางเสียเอกราช เสียระบบการปกครองซะมากกว่า การบริหารราชการบ้านเมืองอาจสะดุดหรือทำไม่ได้เลย

แต่สำหรับช่วงศึกสงคราม อาจต้องใช้คนจำนวนมาก คนไทยทุกคนก็คงพร้อมที่จะทำอะไรก็ได้ หน้าที่ไหนก็ได้ ที่ตนเองมีความรู้ความสามารถ เพื่อรักษาบ้านเมืองและเอกราชในการปกครองตนเองไว้ อยู่แล้ว

" หากกองทัพของประเทศไทยจะใช้หลัก ให้ชายไทยทุกคนเข้าเป็นทหารเมื่ออายุครบกำหนด ท่านคิดว่าวิธีนี้มีข้อดีข้อเสียอย่างไร? "

- มีข้อดี คือ จะต้องเข้ารับการฝึกหมดทุกๆฅน มีความรู้ ความสามารถทางทหารใกล้เคียงกัน

- มีข้อเสีย คือ จะต้องใช้งบประมาณจำนวนมากมายมหาศาล ซึ่งประเทศเราคงจะไม่มีเงินมากมายถึงขนาดนั้น และมีทหารเหลือเฟือ เกินความจำเป็น( เกินยอดที่ต้องการ ) ไม่รู้ว่าจะไปบรรจุไว้ที่หน่วยใด ไม่มีที่ให้อยู่ ให้กิน ด้วยครับ

- ขนาดที่มีการตรวจร่างกาย คัดเอาไว้เฉพาะผู้ที่มีร่างกายสมบูรณ์จริงๆแล้วเท่านั้น + ผู้ที่ถูกฅนโกงรับเงินมา แล้วหาเรื่องคัดออกไปแล้วด้วย . . ก็ยังมีเหลือเฟืออยู่ดี

" การคัดเลือกทหารด้วยวิธีการเกณฑ์ทหารแบบจับใบดำใบแดง ท่านคิดว่าระบบนี้ดีหรือไม่อย่างไร? "

- ในเมื่อเรามีฅนมากเกินความต้องการ จะมีวิธีไหนที่ดีไปกว่า การให้สมัครเข้าเป็นทหาร แต่ถ้ายังได้ไม่ครบตามความต้องการ ก็ไม่รู้ว่าจะใช้วิธีไหนดี จึงใช้การจับฉลาก ซึ่งก็เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป เพราะ เจ้าตัวมีสิทธิ์จับฉลากด้วยตัวเอง . . การจับใบดำ ใบแดง ก็คือ การจับฉลาก นั่นเอง

- ปัจจุบันนี้ หลายๆประเทศพยายามใช้ระบบกำลังสำรอง เพื่อลดกำลังประจำการลงครับ( ลดงบประมาณ ) . . คือ การเกณฑ์เข้ามารับการฝึกเป็นครั้งเป็นคราว ฝึกเสร็จแล้ว ก็ให้กลับไปประกอบอาชีพตามเดิม( ไม่เอาตัวไว้นานๆ )

- ฅนไทย ต่างกับฝรั่ง ตรงที่ . . ฝรั่งนั้น จะจับให้ใคร ไปอยู่กับใคร เขาก็ร่วมรบกันได้( ถือหน้าที่เป็นหลัก )

- แต่ทหารไทย ลึกซึ้งกว่านั้นครับ . . ถ้าไม่เคย กิน-นอนด้วยกันมา ไม่ซึ้งในน้ำใจกัน ไปรบด้วยกันไม่ได้ครับ( ถือใจเป็นหลัก )

. . . ตอบคำถามที่ว่า " ระบบทหารเกณฑ์ยังควรมีอยู่ต่อไปหรือไม่? "

- ด้วยเหตุผลดังกล่าวมาแล้วนั้น . . จึงยังมีความจำเป็นอยู่สำหรับประเทศไทย ครับ

ที่เป็นอยู่ก็ดีอยู่แล้วเพราะชายใดที่มีปัญหาก็ได้รับการละเว้นไปเลยส่วนที่เหลือก็จับใบเอา...แต่หลายปีหลังมานี้แทบไม่ต้องจับแล้วนี่เพราะคนสมัครกันเยอะ...เค้าบอกว่าเป็นทหารได้เงินเดือนประจำแถมปลดมาเป็นทหารต่อก็ได้มีสวัสดิการด้วย..ดีกว่าทำไร่ทำนาน่ะ >"<

คนที่ถามคงเกิดมาแล้วสบายจนเคยชินกระมัง ประเทศชาติที่ยังคงอยู่ได้นั้น ก็มีทหารเป็นตัวแปรสำหรับถ่วงดุลนà��²à¸™à¸²à¸Šà¸²à¸•à¸´ ... การเป็นทหารก็คือการเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งในการคุ้มครองชาติ ไม่ว่าจะเป็นการสมัครเข้าเป็น หรือเกณฑ์เข้าไปเป็น นั่นคือหน้าที่...ไม่ควรมีการถามว่า...ระบบเกณฑ์ยังควรมีอยู่หรือไม่... ถ้าเกิดเป็นคนในชาติแล้วจริงๆ ต้องเกณฑ์ และข้อสำคัญในการเกณฑ์ขณะนี้ก็คือ ไปคัดเลือกเอาว่าใครจะได้เป็น เพราะไม่ใช่ภาวะสงคราม(ทุกคนต้องเป็น) และไม่มีประเทศไหนเขาไม่เกณฑ์ทหาร (ยกเว้นวาติกัน...มีทหารรับจ้าง) ทหารเกณฑฺก็คือผู้ที่ฝึกความพร้อม ในกองกำลังที่จะเป็นกองหนุนในอนาคตต่อไปที่สำคัญ...(คนที่ถามคิดอะไรอยู่?)