ทำไมแกนนำ นปช. จึงชอบบิดเบือนข้อมูล?

เค้าเป็นฝ่ายตรงข้ามนี่เค้าก็ต้องพูดตรงข้ามกันไง 555+

และอีกอย่างเค้าเลือกที่จะเดินหน้าไปในทิศทางตรงกัน

ข้ามกับรัฐบาลอยู่แล้ว เป้าหมายเพื่ออะไรกันแน่น่าจะรู้ ๆ กันอยู่

เคยไปฟังกะหูที่ราชประสงค์เอง ยังอยากหัวเราะเลย

แต่กลัวเค้าตื้บเอา คุณสรรเสริญพูดอย่างเค้าเฉไปอีกอย่าง

(เรื่องเสื้อแดงทำร้ายรถที่พยายามนำทหารที่บาดเจ็บไป

เข้ารับการรักษาที่ รพ.) แ้ล้วตบท้ายด้วยถ้อยคำหยาบคาย

อย่างคุณแทนคุณเคยถ่ายชุดว่ายน้ำ(สมัยวัยรุ่น) เค้ายังเอามาด่า

เพราะด้วยเหตุที่เค้าอ้างว่า คุณแทนคุณยิ้มเมื่อทราบว่ามีเสื้อแดง

เสียชีวิตในวันที่ 10 เม.ย.53 (รายการประเทศไทยฯ)

ยิ้มจริงรึป่าวอันนี้ก็ไม่รู้น่ะ ไม่ได้ดูตอนที่เค้าอ้างว่าซะด้วย

ผู้ชุมนุมได้รับข้อมูลที่บิดเบือน บางคนไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ

โดนแกนนำกลุ่ม หลอกว่าบ้านเมืองจะเป็นอย่างนั้น เขาไม่รู้เรื่องเลยจริงๆ

พวกที่จัดตั้งมา ก็รับเงินไป ชาวบ้านตาดำๆ มานั้งตากแดด ตากลม เพื่อให้คนพวกนี้หลอกใช้เป็นเครื่องมือ

ถ้ารู้จักคิด รู้จักใช้วิจารณญาณ ก็คงไม่โดนหลอก

วันนี้หงุดหงิดมากตั้งแต่ทราบเรื่อง ยิง M 79 ใส่ผู้ชุมนุมหลากสีแล้ว

ทำอย่างนั้นได้ยังไง เลวมากๆ

เค้าไม่ได้บิดเบือนเพียงแต่ไม่ได้พูดความจริงเท่านั้นถ้าพูดความจริงแล้วใครจะมานั่งฟังมันพูดทุกวันนี้ที่นั่งฟังอยู่ต้องจ้างมาทั้งนั้น

ก็คิดดูแล้วกันอุสาโหนเชีอกลงมาจากตึกกลัวโดนจับหอบแทบตายบอกว่าการมาของตัวเองบริสุทธิถ้าไม่ได้à��—ำอะไรผิดจะกลัวโดนจับทำไมถ้าไม่ได้ทำผิดก็ให้เข้าจับไปไม่ผิดก็ปล่อยมาเองแหละพออยู่ทามกลางพวกตัวเองทำเป็นเก่ง

ฮ่าๆๆๆ..คนข้างบนนี่..พูดจาดูมีหลักมีฐาน แต่เป็นฐานพระมากกว่า..เอิ๊กก..

....ส่วนตัว ขอเชื่อตัวเองดีกว่านะครับ พ อ อ ย า ก รู้ อ ะ ไ ร ก็ ค้ น ค ว้ า เ อ า เลยดีกว่า... บริโภค ข่ า ว ห ล อ ก ห ล ว ง ก็ไม่ไหว..(ระล่ำละลักเขียนอีกต่า่งหาก...ฮาาาาาา..หรือมันหมายถึงเสื้อแดงมีแต่ข่าวหลอกหลวง..หลอกราช....เอิ๊กกกกกก)

ขนาดข้าวแช่กับกระแช่ ซึ่งไม่ได้ซับซ้อนอะไร มันยังแยกไม่ออกมันไม่รู้ความแตกต่า่ง

..แล้วเรื่องการเมืองมันจะมารู้อะไร..เอาแต่ข้อมูลบิดเบียน หามาเพะให้ โดยไม่มีลิ้งค์ให้อ่านวิธีนี้มักง่ายมาก จับมัดๆมายัดเยียดให้คนในนี้ แต่ ก็ มี ไ ม่ กี่ ค น ที่หลับหูหลับตา ผ ลั ด กั น ถือหางอยู่...

แล้วจริงๆมันเคยค้นหาข้อมูลใ น สิ่ ง ที่ มั น ไ ม่ รู้ หรือเปล่า...ฮาาาาา(ไปอ่านดูเอาเองนะ)

http://th.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ak...

.

ความสามารถพิเศษของนักโต้วาที

คนเหล่านี้เรียนรู้ที่จะใช้ภาษาเบี่ยงเบนประเด็นให้คนเชื่อถือได้แบบสีหน้าไม่เปลี่ยนแปลง

ที่สำคัญน้ำเสียงที่มั่นอกมั่นใจนั้นฟังกรอกหูเข้าเรื่อยๆจนคนพูดยังเผลอเชื่อตนเองทำเอา

คนฟังเคลิ้มได้ง่ายๆ

เมื่อเขาเข้ามาในวงการเมืองไม่น่าเชื่อว่าทักษะการพูดเพียงอยา่งเดียวของพวกเขา

สร้างความพินาศให้สังคมไทยได้ไม่ต่างกับตอนเสียกรุงเมื่อก่อนเลย

คำถาม: พระเยซูคริสต์เป็นใคร?

คำตอบ: พระเยซูคริสต์เป็นใคร? ไม่เหมืิอนกับคำถามที่ว่า “พระเจ้ามีอยู่จริงไหม?” น้อยคนจะถามว่าพระเยซูคริสต์มีอยู่จริงไหม โดยทั่วไปผู้คนยอมรัับว่าพระเยซูคริสต์ทรงเป็นมนุษย์และทรงอยู่ในโลกนี้ที่ ประเทศอิสราเอลเมื่อเกือบ2000 ปีที่ผ่านมา การถกเกิดขึ้นเมื่อหลักฐานแสดงตัวตนของพระองค์ถูกนำมาอภิปราย เกือบทุกศาสนามีหลักสอนว่าพระเยซูคืิอผู้เผยพระวจนะ หรืออาจารย์ที่ดี หรือคนที่เคร่งศาสนา ปัญหาคือ พระคัีมภีร์บอกเราว่าพระเยซูทรงเป็นมากกว่าผู้เผยพระวจนะ หรืออาจารย์ที่ดี หรือคนที่เคร่งศาสนาคนหนึ่ง

C.S. Lewis ผู้เขียนหนังสือ ชื่่อ คริสเตียนธรรมดา (Mere Christianity) เขียนว่า “ข้่าพเจ้าพยายามที่จะไม่ให้ใคร ๆ พูดอะไรโ่ง่ ๆ ที่คนชอบพูดกันเกี่ยวกับพระองค์ (พระเยซูคริสต์): เช่นว่า ฉัีนพร้อมที่จะยอมรับพระเยซูว่าเป็นผู้สอนทางด้านคุณธรรมที่ดี แต่รับไม่ได้กับการอ้างว่าทรงเป็นพระเจ้า” นี่เป็นอะไรที่เราไม่ควรพูด เพราะหากคนธรรมดา ๆ จะพูดอะไร ๆ มากมายหลายอย่าง อย่างที่พระเยซูคริสต์ตรัีส ไม่น่าจะเป็นอาจารย์ที่ดีได้ แต่น่าจะเป็นคนบ้ามากกว่า -- ระดับเดียวกับคนที่พูดว่าตัวเองเป็นไข่ต้ม -- หรือไม่ก็เป็นมารซาตานมาจากนรก คุณต้องเลือก หากพระองค์ไม่ใช่พระบุตรขอà��‡à¸žà¸£à¸°à¹€à¸ˆà¹‰à¸² ก็จะต้องเป็นคนบ้าหรืออะไรที่แย่ยิ่งกว่านั้น… คุณสามารถมองว่าพระองค์ทรงเป็นคนโง่คนบ้่าคนหนึ่ง ถ่มน้ำลายรดพระองค์ แล้วปลงพระชนม์พระองค์ในฐานะมารซาตาน หรือซบลงแทบพระบาทของพระองค์แล้วเรียกพระองค์ว่าองค์พระผู้เป็นเจ้า แต่อย่าทำมาเป็นพูดเหลวไหลเลยว่าพระองค์ทรงเป็นอาจารย์ที่ดีคนหนึ่ง พระองค์ไม่ได้ให้ทรงเราเลือกแบบนั้น และไม่ได้ทรงตั้งพระทัยเช่นนั้น”

แล้วพระองค์ทรงอ้างว่าทรงเป็นผู้ใด? พระคัมภีร์บอกว่าพระองค์ทรงเป็นใคร? ประการแรกให้เราดูพระวจนะของพระเยซูในหนังสือยอห์น 10:30 “เรากับพระบิดาของเราเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” เมื่อมองอย่างเผิน ๆ นี่อาจดูเหมือนว่าไม่ใช่การยอมรับว่าทรงเป็นพระเจ้า แต่ ให้เรามาดูกันที่ปฎิกริยาของชาวยิวต่อคำพูดประโยคนี้ “เราจะขว้างท่านมิใช่เพราะการกระทำดี แต่เพราะการพูดหมิ่นประมาท เพราะท่านเป็นเพียงมนุษย์แต่ตั้งตัวเป็นพระเจ้า” (ยอห์น 10:33) คนยิวเข้าใจดีว่าคำกล่้าวของพระเยซูคือการยอมรับว่าทรงเป็นพระเจ้า ในข้อพระคัมภีร์ข้อต่อ ๆ มา พระเยซูไม่ได้ทรงแก้ไขคำพูดของชาวยิวโดยปฏิเสธว่า “เราไม่ได้อ้างตัวว่าเป็นพระเจ้า” นั่นชี้ให้เห็นว่าพระเยซูตรัสว่าพระองค์ทรงเป็นพระเจ้าโดยการประกาศว่า “เรากับพระบิดาของเราเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” (ยอห์น 10:30) ยอห์น 8:58 เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง “เราบอกความจริงแก่ท่านว่า ก่อนอับราฮัมบังเกิดมานั้นเราเป็น” อีกครั้งหนึ่งที่พวกยิวตอบโต้พระองค์ด้วยการหยิบก้อนหินขึ้นมาจะขว้าง พระองค์ (ยอห์น 8:59) การประกาศหลักฐานแสดงตัวตนของพระองค์ว่า “เราเป็น” คือการนำพระนามที่ใช้เรียกพระเจ้าในพันธสัญญาเดิมมาใช้โดยตรง (อพยพ 3:14) ทำไมชาวยิวจึงต้องการเอาหินขว้างพระองค์อีก หากพระองค์ไม่ได้ตรัสอะไรบางอย่างที่พวกเขาคิดว่าเป็นการหมิ่นประมาทพระเจ้า ซึ่งก็คือ การอ้างพระองค์ว่าทรงเป็นพระเจ้า?

ยอห์น 1:1 กล่าวว่า “พระวาทะทรงเป็นพระเจ้า” ยอห์น 1:14 กล่าวว่า “พระวาทะได้ทรงสภาพของเนื้อหนัง” นี่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพระเยซูทรงเป็นพระเจ้าในสภาพเนื้อหนัง สาวกโธมัสประกาศต่อหน้าพระเยซูว่า “องค์พระผู้เป็นเจ้าของข้าพระองค์ และพระเจ้าของข้าพระองค์” และพระองค์ไม่ได้ทรงแก้ไขเขา อัครสาวกยอห์นอธิบายเกี่ยวกับพระองค์ว่า “….พระเจ้าใหญ่ยิ่ง และพระเยซูคริสต์พระผู้ช่วยให้รอดของเรา” (ทิตัส 2:13) อัครสาวกเปโตรพูดอย่างเดียวกัน “…. พระเจ้าและพระเยซูคริสต์พระผู้ช่วยให้รอดของเราทั้งหลาย” พระเจ้าพระบิดาก็ทรงเป็นพยานเกี่ยวกับหลักฐานแสดงดัวตนของพระเยซูคริสต์เช่น กัน พระองค์ตรัสว่า “โอ พระเจ้าข้า พระที่นั่งของพระองค์ดำรงเป็นนิตย์และเป็นนิตย์ ธารพระกรแห่งอาณาจักรของพระองค์ก็เป็นธารพระกรเที่ยงธรรม” (สดุดี 45:6) คำเผยพระวจนะเกี่ยวกับพระเจ้าในพันธสัญญาเดิมกล่าวถึงความเป็นพระเจ้าของ พระองค์ว่า “ด้วยมีเด็กคนหนึ่งเกิดมาเพื่อเรา มีบุตรชายคนหนึ่งประทานมาให้เรา และการปกครองจะอยู่ที่บ่าของท่าน และท่านจะเรียกนามของท่านว่า "ผู้ที่มหัศจรรย์ ที่ปรึกษา พระเจ้าผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์ พระบิดานิรันดร์ องค์สันติราช" (อิสยาห์ 9:6)

C.S. Lewis ถกว่า การเลือกเชื่อว่าพระเยซูเป็นอาจารย์ที่ดีไม่ใช่ตัวเลือก เพราะพระองค์ประกาศอย่างชัดเจนโดยเราไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าพระองค์ทรงเป็น พระเจ้า ดังนั้น หากพระองค์ไม่ใช่พระเจ้า พระองค์ก็จะต้องเป็นจอมโกหก หากพระองค์ทรงเป็นนักโกหก พระองค์ก็จะต้องไม่ใช่ผู้เผยพระวจนะ หรืออาจารย์ที่ดี หรือ คนที่เคร่งศาสนา แน่นอน ในความพยายามที่จะอธิบายเกี่ยวกับพระเยซูของ “นักวิชาการ” สมัยใหม่ พวกเขาบอกว่า “พระเยซูองค์แท้จริงในประวัติศาสตร์” ไม่ได้ตรัสหลาย ๆ อย่างที่พระคัมภีร์พูดเกี่ยวกับพระองค์ เราเป็นใครกันที่จะมาเถียงพระวจนะของพระเจ้าเกี่ยวกับว่าพระเยซูตรัสและไม่ ได้ตรัสอะไร “นักวิชาการ” ที่เกิดห่างจากพระเยซูตั้งสองพันปีจะรู้ดีว่าพระองค์ตรัสหรือไม่ได้ตรัสอะไร กว่าคนที่อยู่กับพระองค์ ปรนิบัติพระองค์ และ ได้รัีบการสอนจากพระองค์ได้อย่างไร? (ยอห์น 14:26)?

ทำไมคำถามเกี่ยวกับหลักฐานที่พิสูจน์ว่าพระเยซูทรงเป็นใครจึงสำคัญ? ทำไม่ถึงการที่พระเยซูทรงเป็นพระเจ้าหรือไม่จึงเป็นเรื่องสำคัีญ? เหตุผลที่สำคัญที่สุดก็คือ พระเยซูจะต้องทรงเป็นพระเจ้า หากไม่ใช่ การสิ้นพระชนมฺ์ของพระองค์ก็คงจะไม่เพียงพอที่จะไถ่บาปให้กับคนทั้งโลก (1 ยอห์น 2:2) มีพระเจ้าแต่เพียงผู้เดียวเท่านั้นที่ทรงสามารถจ่ายค่าจ้างที่ไม่มีที่ สิ้นสุดได้ (โรม 5:8; 2 โครินธ์ 5:21) พระเยซูจะต้องทรงเป็นพระเจ้าเพื่อที่พระองค์จะได้ทรงไถ่บาปให้กับเราได้ พระองค์จะต้องทรงเป็นมนุษย์ เพื่อที่พระองค์จะทรงสิ้นพระชนม์ได้ เราจะรับความรอดได้ก็โดยความเชื่อในพระเยซูคริสต์เท่านั้น! ด้วยความเป็นพระเจ้าของพระองค์คือเหตุผลว่าทำไมพระองค์จึงทรงเป็นทางเดียว

เห็นมีคนว่า สงครามยังไม่จบ ที่แกล้งสลบมันยังไม่ตาย เผลอเมื่อไหร่ ลี้ภัยทันที ตอนนี้ต้องเร่งเบี่ยงเบนจุดสนใจ ทำไงก็ได้ให้มั่ว แล้วก็งงกันเล่นๆ จะได้หาจังหวะสำหรับความชอบและอยากทำ จำต้องยอมเป็นลูกน้ำในปลักเพื่อรอเป็นยุงที่ยิ่งใหญ่ ถึงตายเลยนะ

ใครจะยอมพูดความจริง แค่พาคนมาชุมนุม ก็โกหกจนไม่เหลือซากความจริงแล้ว

แกนนำต้องโกหกเพราะะแพ้ไม่ได้ อะไรที่บิดเบือนได้ก็ต้องรีบ ไม่อยากให้คนเสื้อแดง

ที่มาชุมนุมด้วยใจ เค้าไม่รู้ข้อเท็จจริงจะฉลาดเกินไป เพราะกลัวคนบางกลุ่มไม่เอาด้วย

แล้วแกนนำจะเหลืออะไร ทำไม่สำเร็จ นายใหญ่มะเร็งไข่ ไม่ให้ส่วนที่ตกลงไว้ ก็แย่ซิ

ผลประโยชน์นะ สำหรับพวกแกนนำนรกพวกนี้ มาก่อนประเทศชาติอยู่แล้ว

ไม่งั้นมันจะลุกขึ้นมาสู้เพื่อประชาธิปไตยเหรอ จะมาเสียเวลาเป็นเดือน ๆ เพื่อชาติ

ไม่มีทาง พวกนี้อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว

คิดง่ายๆ แกนนำยิ่งฟังยิ่งพูดมั่ว เหมือนพาคนไม่รู้เรื่องมาลำบาก มาเป็นกองหนุน

ให้ดูมีพลังเยอะหน่อย แต่ก็อาจมีเสื้อแดงที่รู้ทั้งรู้ ก็ยอมรับได้ มันก็สิทธิของใครของมัน

แล้วล่ะ

สถานการณ์ของการชุมนุมมักทำคนที่เข้าร่วมหูหนวกและตาบอดครับ เวลาที่เราอยู่ในสถานที่ของการชุมนุมอารมย์ของเรามันคล้อยตามร้อยเปอร์เซนยิ่งเป็นเวทีของการเมืองด้วยแล้วยิ่งไปกันใหญ่