ผู้ว่า กทม.ที่ลาออกเพื่อไปรับตำแหน่ง?

แล้วทำไมเขาจะไปรับตำแหน่งหรือกินเงินเดือนที่สูงกว่าไม่ได้หละครับ ในเมื่อว่า

การชี้มูลความผิด จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโดยกระบวนการยุติธรรม ที่จะเป็นคน

บอกว่าเขาผิดและต้องเจอบทลงโทษอย่างไร ส่วนในขณะที่ยังไม่มีการชี้ชัดผู้ต้อง

หาก็คือผู้ต้องหาครับ ไม่จำต้องได้รับการลงโทษครับ หรือว่าเมื่อไหร่มีคนมาบอกว่า

คุณชั่ว คุณจะต้องหยุดทำงาน ลาออกมานั่งกับบ้านเฉยๆ รอจนกว่าจะอดตาย

คุณจะทำแบบนี้ใช่ไหมครับ แต่เมื่อไหร่ได้รับคำพิพากษาให้จำคุกก็คงต้องระเห็จไป

นอนในเรือนจำแน่นอนครับ แต่สำหรับหากเป็นผู้ว่าคนที่แล้วเขาเป็นคนปลายทาง

ที่มารับช่วงต่อจากท่านผู้ว่าสมัคร (ในตอนนั้น) ลักษณะการลงโทษคงลดหลั่นกันไป

แหละครับ

ปล.ต้องขออภัยที่จะต้องยกตัวอย่างเพื่อให้คุณเห็นและเข้าใจได้อย่าชัดเจนด้วยตัว

ของคุณเอง

หมายถึง นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ใช่ไหมครับ

คงไม่ใช่หรอก การเมืองไม่มีอะไรแน่นอน ฉะนั้นตอนนั้นคงไม่ได้คิดมาไกลถึงวันนี้ เหตุผลที่ลาออกคือ ปปช. ชี้มูลความผิด