ตั้งคำถามอย่างไรที่ว่าเป็นการทำร้ายสังคม..?

หลานย่า สิ่งที่ดีที่สุด ในสายตาของคนบางคน มันก็งั้นๆ

บางเรื่องที่มันธรรมดา กับดูดี

เข้มแข็งไว้ บนโลกของความเป็นจริง มันไม่ได้ หวานสวย เหมือน น้ำหวาน เฮลบูลบอย

แหม น้องย่า นี่พี่เค้ายังปราณี .....กรณีนี้ พี่ว่า มันเป็นความเข้าใจผิดค่ะ

คำถามมันคลุมเครือ พี่เค้าคงเข้าใจไปอีกทาง

ด้วยเหตุผลที่ว่า ในนี้ มีตัวปลอมเข้ามาเยอะ เปลี่ยนล็อคอินเข้ามาวันละหลายยูส ป่วนให้สังคมแตกแยก พี่เค้าคงไม่แน่ใจน่ะค่ะ หนูกอย่าเป็นหน้าใหม่ๆ อีกอย่างสิ่งที่น้องถาม ทีแรกไม่มีคำอธิบาย ก็ทำให้แปลเจตนาผิดกันได้ พี่ๆก็ย่อมจะหวาดระแวงเป็นธรรมดา

ทำใจให้มันเป็นเรื่องธรรมดาค่ะ พี่เองก็เจอความเข้าใจผิดบ้าง ขัดแย้งบ้าง แต่ก็ไม่ได้ติดใจ ปิดคำถามก็จบ เริ่มต้นใหม่ อย่าไปตัดสินว่าใครดีหรือไม่ดี ใจแคบหรือไม่ด้วยคำแค่ไม่กี่คำค่ะ

พูดถึงเรื่องเติบโตในสังคม สังคมนี้สุภาพ และดำรงอยู่กันด้วยเหตุผลที่สุดเท่าที่พี่เจอมาแล้ว เป็นที่ๆเหมาะสำหรับการประคองให้กอหญ้าเติบโตต่อไป อย่างมีคุณภาพแน่นอนค่ะ รับรอง ไปอยู่ที่อื่น ด่ากันกระจายยิ่งกว่านี้เยอะค่ะ

สู้นะคะ กำลังใจไม่มีวันหมดจ้า

อย่าคิดมากค่ะ กอหญ้าคนสวยของพี่ ^^

พี่คิดว่า คุณชัยรัตน์ ไม่ได้มีเจตนาจะกล่าวหาใครเลยนะ

แค่อยากแสดงความคิดเห็นของเขาเท่านั้นเอง

ถ้ากอหญ้าไม่สบายใจ เราก็สามารถที่จะเพิ่มรายละเอียดในคำถามของเราได้

ว่าที่เราถามเพราะ เราคิดแบบนี้ แค่นั้นเอง จบแบบแฮปปี้กันทุกฝ่ายไงจ๊ะ

ไปดูตัวอย่างคำถามของพี่สิ เวลาเราตั้งคำถามขึ้นมาหนึ่งคำถาม

เราคิดและหมายความอย่างนี้ แต่คำถามของเรา เพื่อน ๆ ที่เข้ามาอ่าน

มาตอบ เขาสามารถที่จะคิดแตกต่างและนอกเหนือไปจากเราได้

จึงทำให้คำตอบมันมีหลากหลาย

ถ้าเขาตอบว่า คุณคือ.... คุณเป็น....คุณทำ....เราค่อยวิตกกังวลเนอะ ^^

โถสาวน้อยของเจ่ เรื่องแค่นี้ถึงกับถอดใจแล้วน้องของเจ่จะแกร่งพอได้เมื่อไหร่เล่าจ๊ะ เจ่ไปอ่านคำตอบตั้งแต่เมื่อคืนเช้านี้ไปเห็นเค้ามาต่อท้ายให้อีก เฮ้อเจ่อยากไปชมคุณคนนี้จริงๆว่า "แมนมากพ่อคุณ"พ่อเถได้ใจล้นเหลือพ่อเข้าใจผิดเอ่ยปากขออัมภัยแค่นั้นมันก้ไม่เสียหายพ่อยังจะเถให้น้องเข้าใจไปเองอีกว่าถ้าคิดว่าทำถูกต้องกลัวอะไร ก้เพราะปากคนมันเป็นแบบนี้น้องเค้าถึงต้องกลัวไงพ่อคูณ( พ่อลบพ่อหาร)ยืนหยัดนะสาวน้อย คนแบบนี้พี่ๆนในนี้เค้าเจอมาเยอะแต่เค้าไม่เอามาเป็นอารมณ์แค่นี้ก็วัดมาตรฐานจิตใจและความความคิดของคนได้ถึงใหนต่อใหนแล้วน้องเอ๋ยยยยยย

ยินดีต้อนรับนักศึกษากฎหมายหน้าใหม่สู่สังคมรู้รอบครับ

หากกอหญ้า ทบทวนข้อความในบรรทัดที่สิบ ต่อจาก "ที่มา:" จะเห็นได้ว่า ผู้ตอบไม่ได้มีเจตนา ประนามกอหญ้า เมื่อกอหญ้าตั้งคำถามโดยสุจริตใจ และผมก้เชื่อว่ากอหญ้าสุจริตใจในการตั้งคำถาม ไม่ได้มีนัยใดแอบแฝงนอกจากอยากวิวัฒน์องค์ความรู้ ดังนั้นเรื่องนี้จึงไม่เกี่ยวกับกอหญ้า ที่ไปคาบเกี่ยวกับกอหญ้าเล็กน้อยเพราะเป็นคำถามของกอหญ้าเท่านั้น

อันที่จริงแล้วผู้ตอบ เพียงประสงค์ป้องกันมิให้ผู้ใดเข้ามาฉกฉวยประโยชน์จากเวทีสาธารณะ เพื่อนำไปสู่ความแตกแยกในทางความคิดซึ่งจะทำให้สังคมรู้รอบขาดความสมัครสมานสามัคคี และเป็นการเตือนสมาชิกทุกท่านให้ใช้วิจารณญาณในการตอบคำถาม ถ้าหากจะมีคนมาตั้งคำถามเป็นหลุมพรางเอาไว้ เมื่อหันมาคิดองค์รวมของชุมชนรู้รอบแล้ว จะเห็นว่าคำถามของกอหญ้าไม่ใช่ประเด็นปัญหาสำหรับกอหญ้าเลย จึงไม่จำต้องเก็บมาคิดให้วิตกกังวลใจใด ๆ อีก

มาตรา 4 วรรคแรก แห่ง ป.พ.พ. จำได้เปล่าว่าไง ? กฎหมายนั้นให้ตีความตามตัวอักษรใช่ป๊ะ นี่แหละนำมาใช้ได้ประโยชน์ทันตาเห็นเลยแหละ และยังมีอีกให้ตีความตามเจตนาของผู้ร่าง ซึ่งอันนี้ไม่มีอยู่ในกฎหมายไทย แต่เป็นดุลพินิจของศาลหาเหตุผลและความเหมาะสมมาปรับใช้ตามพฤติการณ์ ซึ่งถ้าไม่มีเจตนาในการร่างกฎหมาย ก็จะไม่มีกฎหมายเพราะไม่รู้จะร่างไปเพื่ออะไร

พี่เค้าจึงไม่มีเจตนาที่จะต่อต้านหรือแอนตี้คำถามของกอหญ้าหรอกครับ

ชุมชนนี้ยินดีต้อนรับกอหญ้าทุกคนนะครับ ผมเชื่อเช่นนั้น ขอให้อยู่เป็นเพื่อนกันต่อไปนะครับ

ใจเย็นๆ น้อง คนเราต่างความคิด พี่ไม่ทราบหรอกนะครับว่า ตั้งคำถามอะไรไว้ แล้วมีผู้ตอบอย่างไรบ้าง

แต่ให้จำไว้ข้อหนึ่ง ว่าที่นี้มันเป็นเวทีสาธารณะ เพราะฉะนั้นเราจะไปห้ามความคิดของคนอื่นเขาไม่ได้

ขอให้เราแค่ให้เกรียติความคิดคนอื่นแค่นั้นก็พอ อย่าเอาความคิดตรงกันข้ามของผู้อื่น มาเก็บแล้วเอาไปคิด

มันจะเกิดอาการเหนื่อย...ต้องปล่อยวาง นะครับ คนที่เขาไปตอบน้องและให้ความคิดเห็นดีๆ ก็มีอีกหลายคน

ทำไม่ไม่มองมุมนี้บ้างหล่ะครับ...

มุมมันมีหลายมุม...

มุมมันมีทั้งแหลมทั้งทู้

มุมมันมีไว้ให้ทิ่งแทง

มุมมันเป็นจุดที่เล็กจุดหนึ่ง

เพราะฉะนั้นมันก็แค่จุดหนึ่ง แล้วอีกหลายๆ จุดละครับ ไม่มองบ้างเหรอ

เอิ๊กๆๆๆ

อย่าน้อยใจไปเลยค่ะ บางทีการที่พี่ๆตอบ คิดซะว่าเหมือนพี่สอนและเตือนน้องมากกว่าค่ะ เพราะตอนนี้พวกตัวป่วน ที่เข้ามายุแยงตะแคงรั่ว ก็มีให้เห็นกันอยู่ คอยทำให้คนคล้อยตามความคิดที่ผิดๆของพวกเค้า สร้างความแตกแยกให้เกิดขึ้น กับชาวรอบรู้ เราต้องหนักแน่นค่ะ อย่าใส่ใจกับผู้ที่ตั้งใจทำร้ายมาตุภูมิ เหมือนอย่างที่กอ-ย่าบอกนั่นแหละถูกต้องแล้วค่ะ ตกลงกอ-ย่า หรือ กอหญ้าค่ะ จะได้เขียนให้ถูกต้องค่ะ ร้องเพลงให้ฟังน่ะ " รักกันไว้เถิด เราเกิดร่วมแดนไทย " พอดีกว่าเดี๋ยวกอ-ย่า ท้องไส้ปั่นป่วน อ้อ..ขอร้องอีกเเพลงน่ะ " ไม่เอานะอย่าคิดมาก ไม่เอานะอย่าคิดไปกันใหญ่ " ทนๆหน่อยนะ่ะค่ะ อย่าเพิ่งอาเจียรออกมาตอนนี้ไปหล่ะค่ะ

พี่เข้าไปอ่านมาแล้ว เขาอาจเข้าใจคุณน้องผิดไป แต่ในใจความตอนท้ายก็บอกอู่ว่า ถ้ามั่นใจว่าทำถูกต้อง ก็ไม่ต้องไปกลัวอะไร

พี่ก็ขอบอกว่า คนเราตีความอาจจะแตกต่างกัน เข้าใจผิดกันได้ค่ะ เขาอาจไม่ได้มีเจตนาจะว่ารุนแรง แต่แค่เตือนสติ อิอิ

แต่พี่อ่านคำถามนั้นแล้ว ก็เข้าใจนะ ไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหนเลย มีกฎหมายบางอย่างที่ไม่ยุติธรรมจริงๆค่ะ เช่น คนที่ไปข่มขืนเขา โทษเบาเหลือเกิน

ใครฆ่าคนตายถ้าเงินหนา มีช่องทาง ก็สามารถออกมาเดินลอยนวลได้สบาย อันนี้มันเป็นเรื่องจริงเลยค่ะ มีเยอะซะด้วย แค่บอกว่า ไม่มีพยาน ไม่มีหลักฐานพอเพียง

แม้แต่คนที่เราคิดว่าจะพึ่งได้ เช่นศาลยุติธรรรม ในวงการยังมีตัวเหลือบแอบแฝงกินผลประโยชน์เลยค่ะ

อย่าเพิ่งน้อยใจไปไหนนะ อยู่ที่นี่ต้องทนแรงกดดันอีกมากมายหลายรูปแบบ ถ้าน้องผ่านได้ แปลว่าเป็นหญิงเหล็กแล้วค่า เอาใจช่วย ตอบกลับด้วยสติ ไม่ใช้อารมณ์คือคนฉลาด อิอิ ถึงแม้จะมีคนเข้าใจผิดเรา ก็ไม่ได้แปลว่าต้องโกรธน้อยใจ ไม่มองหน้ากันไปตลอด ปรับความเข้าใจกันดีกว่าค่ะ สบายใจดี

จากคำถามเดิมของคุณกอหญ้าที่เคยตั้งไว้ว่า “กฏหมายและศีลธรรมมีเรื่องไหนบ้างที่ขัดแย้งกันจนคุณรับไม่ได้?” มันมีบ้างสิ่งบางอย่างที่เปิดช่องให้คนที่ชอบคิดอคติเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว สามารถเข้ามาใช้คำตอบที่เชือดเฉือนจนอาจป่วนอารมณ์ของคุณได้อย่างง่ายดาย แต่ถ้าลองใช้คำถามเป็นว่า “กฎหมายและศีลธรรมมีอะไรที่ขัดแย้งกันหรือไม่อย่างไร?” มันก็จะเป็นแค่คำถามปลายเปิดธรรมดาที่ไม่ไปกระทบกับใคร และใครอยากจะตอบสไตล์ไหนเค้าก็จะทำได้โดยเสรี โดยทั้ง 2 แบบจะมีจุดประสงค์เดียวกันตามที่คุณกอหญ้าต้องการถามเลยล่ะครับ แต่ในแบบแรกมันจะมีคำว่า “...จนคุณรับไม่ได้” เข้ามาด้วย เลยทำให้ใครบางคนเกิดอคติคิดไปเองได้ว่า นั่นคือสิ่งที่เราเองต่างหาก ที่กำลังรับไม่ได้อยู่จึงได้ระบายออกมาเป็นคำถามนี้ขึ้นมา นี่ล่ะคือ “จุดเริ่ม” ที่อาจทำให้คุณกอหญ้าไม่สบายใจจากคำตอบที่เค้าตอบมาโดยใช้สำนวนที่ไม่รักษาจิตใจของผู้ถามกันบ้างเลยได้ เราลองมาคิดกันใหม่ดีมั้ยครับว่ามันใช่ด้วยเหตุนี้หรือเปล่า และถ้าใช่ก็ต้องเข้าใจในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ถ้าไม่ใช่ก็คิดอีกทีว่า คนที่เข้ามาตอบเค้าก็ไม่รู้จักมักจี่หรือคุ้นเคยอะไรกับเรา แล้วเค้าจะมาโกรธเราด้วยเรื่องอันใด และเราเองล่ะจะไปโกรธอะไรต่อเค้าไปด้วยทำไม แล้วเราจะได้อะไรขึ้นมาจากเรื่องนี้กันล่ะ มองข้ามมันไปแล้วเลือกเอาคำตอบที่เป็นประโยชน์ต่อเราไว้ก็เพียงพอแล้ว ส่วนอันไหนที่ไม่ถูกใจหรือไม่ชอบก็จงตัดมันออกไปจากใจเราให้ได้ซะ เท่านั้นเราก็จะสามารถยืนอยู่ในสังคมที่เป็นสาธารณะเช่นนี้ได้ด้วยตัวเราเองแล้ว ซึ่งบทเรียนที่ได้รับจาก “รู้รอบ” นี้จะช่วยสอนให้เราแกร่งกล้าจนสามารถยืนอยู่ใน “สังคมเปิด” แบบนี้ที่มีอยู่จริงได้อย่างสง่างาม และสมภาคภูมิด้วยตัวเราเองอย่างแท้จริง ฉะนั้นคุณกอหญ้าต้องผ่านมันไปให้ได้ แล้วชัยชนะที่แท้จริงจะอยู่ที่เราเองครับ ซึ่งคำถามครั้งล่าสุดนี้ก็เป็นสิ่งที่คุณกอหญ้าได้บอกความเป็นตัวตนของตัวเองต่อสังคมแห่งนี้กันไว้เรียบร้อยแล้ว และเป็นการบอกที่บ่งบอกได้ว่า คุณกอหญ้ามีอะไรดีๆมากกว่าการจะเป็นเพียงแค่ผู้หญิงตัวเล็กๆคนหนึ่งเท่านั้น เพราะจากความในใจที่ระบายออกมาทั้งหมดนั้น มันเป็นสิ่งการันตีที่เห็นได้ชัดเจนอยู่ในตัวของมันเองกันแล้ว ผมว่ามันยอดเยี่ยมมากครับ และจงอดทนอดกลั้นเพื่อจุดยืนของนักกฎหมายหญิงที่มีอนาคตไกลของตัวเราไว้ต่อไป...จะดีกว่านะครับ และผมจะคอยเป็นกำลังใจให้อีกทางหนึ่งด้วยเสมอครับ

คำถามมันทำร้ายสังคมไม่ได้หรอกค่ะ ที่ทำร้าย ฟาดฟันกันกันอย่างเอาเป็นเอาตายอยู่ก็มีแต่คนเท่านั้น ที่ไม่ยอมปรับตัวให้เข้ากับสังคม คอยให้ทุกสังคมมาเข้าใจ ปรับตัวเข้าหาคน

นักกฏหมายในอนาคต ต้องใจเย็น ๆ ค่ะ เวลาว่าความ อาจจะเจอคำถามยั่วยุของฝ่ายตรงข้าม ถ้าควบคุมสติไม่ได้อาจเพลี่ยงพล้ำถึงขั้นแพ้คดี ซึ่งมันไม่สมเหตุสมผล ....^_^

เป็นกำลังใจให้นะครับสู้ๆๆครับเดียวก้ผ่านไปเองครับ

คนเราทุกคนมองกันต่างออกไปเสมอครับ ไม่งั้นไม่เกิดการโต้เถียงหรือต่อว่ากัน

แต่ว่าเหตุผลที่นำมาประกอบนี้สิน่าคิด จริงเท็จแค่ใหนอยู่ที่คนฟังและอ่านเพื่อนำไป

พิจารณาก่อนเสมอนะครับ

..อย่าน้อยใจนะสาวน้อยสู้ๆครับ

นี้คือบทพิสุทธิ์กำลังใจของน้องที่ดีมากๆเลยนะครับ

เมื่อเราไม่ได้ทำผิดหรือคิดร้ายต่อใคร เราจะไปกลัวทำไมและไม่ได้นอกลู่นอกทางสักหน่อย

ทุกคนมีผิดพลาดด้วยกันทั้งนั้น แต่ผิดบ่อยๆไม่ดีเพราะไม่รู้จักแก้ไข

สี่เท้ายังรู้พลาด นักปราชถ์ยังรู้พลั่งนะครับเป็นกำลังใจให้น้องสุ้ครับผม..