Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

ในที่สุดก็ได้รู้ว่าโหวตโนเพื่ออะไร..โหวตแล้วจะได้อะไร?

เพื่อนๆดูแล้วมีความเห็นว่าอย่างไรกันบ้างคะ?

ดูให้จบนะ มี 4 ตอนค่ะ

http://www.youtube.com/watch?v=-fslRRHRDW0&feature...

อัปเดต:

@SATAN...บางทีก็คิดเหมือนกันค่ะว่า เด็กที่อายุครบ15ปี ให้ทำบัตรประชาชนได้ก็ควรจะมีสิทธิ์ได้ลงคะแนนเลือกตั้งเหมือนกัน....แต่ขืนเด็กเล็กกว่านั้นคงไม่ใช่ว่า"เด็กทุกคน"จะมีวุฒิภาวะมากพอค่ะ... เด็กคนไหนพ่อแม่มีเวลาอบรมก็ดีไป แต่บางคนที่ครอบครัวไม่มีเวลา วัยอย่างนั้นคงง่ายหากจะมีใครเอาสิ่งล่อตาล่อใจมาซื้อเสียงก็ไม่แน่เหมือนกัน

อัปเดต 2:

@กบเล...

จากข้อ 4.บางทีรัฐบาลก็ใช่ว่าจะจัดการอะไรได้ง่ายๆนะคะ เพราะช่องว่างของกฏหมายเยอะเหลือเกิน และหลายๆกรณีก็เป็นกรณีที่ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศมาก่อน....ก็คงเหมือนกับเรื่องป้ายโหวตโนนั่นแหละค่ะ ที่คนบางส่วน(รวมดิฉัน)ก็เห็นว่าเป็นภาพที่ไม่สมควรนำออกมาเผยแพร่ต่อสาธารณะ แต่ก็หากฏหมายมาจัดการไม่ได้เพราะไม่เคยมีเรื่องแบบนี้ อีกทั้งเวปหลายๆเวปเป็นเวปเมืองนอก ทำให้เราจัดการยากมากขึ้นไปอีก

จากข้อ 5.นั่นก็หมายความว่า หากพรรคเพื่อไทยได้เป็นเสียงข้างมากในการจัดตั้งรัฐบาล พลพรรคมัฆวานจะไม่เห็นด้วยและต่อต้านต่อไปหรือ? แล้วความวุ่นวายขัดแย้งในประเทศจะสิ้นสุดลงเมื่อไหร่? อย่างไร? อยากให้ทบทวนสักนิดว่า หากพรรคเพื่อไทยได้จัดตั้งรัฐบาลเป็นเพราะเสียงบางส่วนที่"โหวตโน"ช่วยหนุนเปิดช่องให้รึเปล่า? เพราะตอนนี้ชื่อของ จตุพร พรหมพันธุ์, ณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ, เหวง โตจิราการ, นิติภูมิ นวรัตน์, ระพิพรรณ พงษ์เรืองรอง, วิภูแถลง พัฒนภูมิไทย, พายัพ ปั้นเกตุ, ก่อแก้ว พิกุลทอง, ฯลฯ อยู่ในบัญชีรายชื่อปาร์ตี้ลิสต์เรียบร้อยหมดแล้ว....อีกหน่อยคนเหล่านี้แหละที่จะเป็น "รัฐมนต%E

อัปเดต 3:

@กบเล...

จากข้อ 4.บางทีรัฐบาลก็ใช่ว่าจะจัดการอะไรได้ง่ายๆนะคะ เพราะช่องว่างของกฏหมายเยอะเหลือเกิน และหลายๆกรณีก็เป็นกรณีที่ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศมาก่อน....ก็คงเหมือนกับเรื่องป้ายโหวตโนนั่นแหละค่ะ ที่คนบางส่วน(รวมดิฉัน)ก็เห็นว่าเป็นภาพที่ไม่สมควรนำออกมาเผยแพร่ต่อสาธารณะ แต่ก็หากฏหมายมาจัดการไม่ได้เพราะไม่เคยมีเรื่องแบบนี้ อีกทั้งเวปหลายๆเวปเป็นเวปเมืองนอก ทำให้เราจัดการยากมากขึ้นไปอีก

จากข้อ 5.นั่นก็หมายความว่า หากพรรคเพื่อไทยได้เป็นเสียงข้างมากในการจัดต��้งรัฐบาล พลพรรคมัฆวานจะไม่เห็นด้วยและต่อต้านต่อไปหรือ? แล้วความวุ่นวายขัดแย้งในประเทศจะสิ้นสุดลงเมื่อไหร่? อย่างไร? อยากให้ทบทวนสักนิดว่า หากพรรคเพื่อไทยได้จัดตั้งรัฐบาลเป็นเพราะเสียงบางส่วนที่"โหวตโน"ช่วยหนุนเปิดช่องให้รึเปล่า? เพราะตอนนี้ชื่อของ จตุพร พรหมพันธุ์, ณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ, เหวง โตจิราการ, นิติภูมิ นวรัตน์, ระพิพรรณ พงษ์เรืองรอง, วิภูแถลง พัฒนภูมิไทย, พายัพ ปั้นเกตุ, ก่อแก้ว พิกุลทอง, ฯลฯ อยู่ในบัญชีรายชื่อปาร์ตี้ลิสต์เรียบร้อยหมดแล้ว....อีกหน่อยคนเหล่านี้แหละที่จะเป็น "รัฐมนตรี" นำโดยนายกยิ่งลักษณ์ ชินวัตร!!!!

จากข้อ6.อย่าเพ

อัปเดต 4:

จากข้อ6.อย่าเพิ่งปักใจเชื่อว่าไทย จะเสียดินแดนให้เขมรแน่ๆ เลยค่ะเพราะตอนนี้รัฐบาลชุดนี้ก็กำลังใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในศาลโลกอยู่(เราจำเป็นต้องเดินหน้าแล้ว ในเมื่อเขมรจงใจนำศาลโลกเข้ามาเอี่ยว แต่คิดอีกแง่ก็ดีเหมือนกันเพราะคำตัดสินของศาลโลก...ทุกประเทศต้องฟัง) แต่ถ้าเปลี่ยนชุดรัฐบาล...ก็ไม่แน่เหมือนกันเพราะอดีตที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของฮุนเซ็นคงมีอะไรเด็ดๆที่จะทำให้คนไทย"อึ้ง"ต่อกันได้อีกหลายเม็ด กับผลประโยชน์ทางธุระกิจของเขาที่บอกว่า "ทำเพื่อชาติ เพื่อสร้างงานให้พี่น้องคนไทย"โดยไม่ได้มองว่าไทยจะเสียเปรียบต่างชาติเรื่องเอกสิทธิ์บนที่ดินจากการลงทุนนั้นหรือไม่

ตอนนี้แม้แต่คนในท้องที่ห่างไกลยังรู้สึกตัวเลยว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ใช่การเลือกตั้งปกติธรรมดาเหมือนทุกๆครั้งที่ผ่านมา แต่เป็นนัดชี้ชะตาประเทศ จึงยังไม่น่าจะใช่เวลาของการโหวตโน เรารณรงค์กันมากว่าให้คนในประเทศร่วมมือร่วมใจสามัคคีกันช่วยกันฉุดดึงให้ประเทศพ้นภัย....แต่การไม่พอใจ-งอน-เสียความรู้สึกกับนักการเมือง"บางคน"แล้วจะถึงกับหันหลังให้ระบบ ที่มีผลกระทบต่อทุกคนในชาติยังงั้นเชียวหรือ?

ฝ่ายเสื้อแดงยังบอกว่า ผลการเลือกตั้งครั้งนี้

อัปเดต 5:

ฝ่ายเสื้อแดงยังบอกว่า ผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะออกมาเป็นอย่างไร..พวกเขาก็จะยอมรับเพราะถือเป็นเสียงส่วนใหญ่

ฝ่ายคนทั่วไป(เสื้อหลายสี)ก็บอกว่า ยอมรับในเสียงส่วนใหญ่เช่นกัน

จะมีก็แต่พี่น้องชาวมัฆวานเท่านั้น...ที่บอกว่าไม่ยอมรับ....แล้วคุณคิดหรือว่า พวกพี่น้องชาวมัฆวานจะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมจากรัฐบาลพรรคเพื่อไทย?

สมัยนายกทักษิณ เคยปล่อยให้มีม๊อบกันแบบนี้หรือ? ลองทบทวนดูนะคะ

6 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ขำๆ

    อ.เจิมศักดิ์ที่รู้ทั้งรู้แต่กลับเลือกตัดต่อเพียงเพื่อบอกว่าคนที่มาชุมนุมโง่แสนโง่ขนาดไม่รู้ว่าโหวตไปเพื่ออะไรและได้อะไร

    มันก็หลอกได้เฉพาะคนที่ไม่มีอคติไม่ยอมฟังว่าบนเวทีเค้าพูดเรื่องอะไรกันแน่

    มีประเด็นที่จะโต้กลับอ.เจิมศักดิ์มากมาย

    1.โหวตโนเพื่ออะไรทำไมไม่ยอมบอก ถ้ารัฐกล้าที่จะยอมรับความจริงลองจัดรายการนายกพบโหวตโนดูสิครับ ผม่ว่านายกไม่กล้าเหมือนที่ทักษิณยุคนั้นไม่กล้านั่นแหละ

    2.อ.เจิมให้ความสำคัญกับคุณสนธิแต่บนเวทีคนส่วนใหญ่สนใจช่วงราวทุ่มในรายการประเทศไทยจะเสียดินแดนที่มีตัวหลักคืออ.ปานเทพกับอ.เทพมนตรี คุณสนธิจะมาขึ้นเวทีน้อยมาก

    3.คนต้นคิดโหวตโนคือคุณภิภพ ธงไชยหนึ่งในแกนนำที่ทำงานด้านมูลนิธิเด็กและงานเพื่อสังคมมานาน บนเวทีเค้าก็อธิบายเรื่องโหวตโนแทบทุกวันใครสงสัยว่าอ.เจิมศักดิ์โกหกเรื่องนี้ยังไงก็ตามดูเอาเอง อ้อเค้าพูดมานานก่อนหน้าที่อ.เจิมจะเอาคลิปคุณสนธิมาใช้ด้วย

    4.ผู้ร่วมรายการรับเชิญคนนึงก็ยอมรับเองว่าครั้งที่ปชป.รวมกับพธมรณรงค์เลือกตั้งสู้กับฝ่ายทักษิณสุดท้ายก็แพ้ ถึงวันนี้ตามข้อมูลสถิติก็ยังเป็นแบบนั้นอยู่ ไม่ต้องถามว่าปชปเป็นรัฐบาลแต่ทำอะไรบ้างเสื้อแดงจึงโตวันโตคืน ไม่นับที่ปล่อยประกันตัวเสื้อแดง เว้นว่างในการติดตามคุณทักษิณมารับโทษ หรือเวปจาบจ้วงสถาบันที่มีมากขึ้นๆทั้งที่ตัวเองคุมอำนาจรัฐแท้ๆ

    5.จากข้อ4 คนที่เลือกปชปคือการสร้างความชอบธรรมให้เพื่อไทยที่จะมาเป็นรัฐบาลเพราะหลังเลือกตั้งจะออกมาชุมนุมประท้วงอะไรไม่ได้เลยเพราะแพ้เสียงในการเลือกตั้ง แต่โหวตโนต่างกันเป็นคนกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่นักการเมืองร่วมกันโกงกินในทุกพรรค

    6.ไม่ว่าเลือกพรรคไหนไทยก็จะเสียดินแดนให้เขมรแน่เพราะดูจากที่ผ่านมาว่ามีนักการเมืองคนไหนบ้างที่ต่อสู้เรื่องนี้แบบจริงจังไม่ว่าฝ่ายค้านหรือรัฐบาล มีเพียงกลุ่มพธมฝ่ายเดียวที่ยืนยันต่อต้านเรื่องนี้มาตลอดขณะที่รัฐพยายามปิดปากปิดสืื่อตลอดเวลาเช่นกัน

    เอาเบาะๆแค่นี้ก็แล้วกัน หากใครคิดว่าที่ผมพูดมาเป็นเรื่องโกหกก็ลองกลั้นใจติดตามรายการช่วงหัวค่ำเอเอสทีวีดูสักอาทิตย์นึงก็จะตอบตัวเองได้ว่าที่ผมพูดหรือที่อ.เจิมพูดใครโกหก

  • SATAN
    Lv 6
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    โหวตโน!!!!! จะไปเข้าทางคนบ้านไกลซะม้าง เมื่อวานลูกสาวเรียนอยู่ ม.1 ถามว่า พ่อถ้ามีพรรคอยู่ 2 พรรค พรรคดีกับพรรคไม่ดี แต่มีคนเลือกพรรคไม่ดีแน่ๆแล้ว 30 คน อีก 70 คนก็จะต้องเลือกพรรคที่ดี แต่ปรากฎว่ามีพรรคโหวตโนมาเสนอตัว ใน 70 คนก็จะแบ่งไปเลือกพรรคโหวตโน เกิดพรรคโหวตโนมีคนเลือก 50 คน ทีนี้แหละ! คนบ้านไกลก็จะได้กลับบ้านอย่างผู้บริสุทธิ์ น่าคิดนะครับสำหรับความคิดของเด็ก แหม!อยากออกกฎหมายให้เด็กเกินสิบขวบขึ้นไปเลือกผู้แทนบ้างจัง จะดูซิว่าผลเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    อืม...ขอบคุณที่นำมาแบ่งปันกัน

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    สุดท้ายแล้วการรณรงค์โหวตโนก็เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองอยู่ดี โหวตไปก็ไม่ได้อะไรขึ้นมา ไปแจ้งว่าขอไม่ใช้สิทธิ์จะดีกว่าหรือเปล่า แสดงให้รู้ไปเลยว่าไม่ต้องการเลือกใครทั้งนั้น ยังดูว่ามีความเป็นกลางกว่าอีก

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ใช้สิทธิ์ลักษณะนี้มานานแสนนานแล้วล่ะ เพราะไม่อยากเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับคอร์..ทั้งปวง เลือกไปก็ว่าใครไม่ได้ด้วย....คิดเอาเองตั้งแต่ต้นแล้วแหละ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    เพื่อให้บรรลุถึง ม.7 โดยที่กลุ่มตนไม่มีปัญญาความสามารถจะเข้ามา จึงต้องใช้วิธีนี้...

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้