Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

เป็นไปได้ไหม ถ้าวุฒิสภาซึ่งประกอบด้วย สว. 150 ท่าน ทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ การทำรัฐประหารก็ไม่จำเป็นต้องมี?

เสื้อแดงและเสื้อเหลืองก็ไมีจำเป็นต้องมีอีกในอนาคต และนัก "กินเมือง" ก็จะ "กินข้าวแดง" ?

อัปเดต:

จากคำตอบทั้งสิบของพี่น้องสมาชิกในชุมชนนี้ เห็นว่ามีความเป็นไปได้น้อยมากที่จะพึ่ง สว. ทั้งหลายให้ทำหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญมอบหมายให้ทำเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง น่าเศร้าใจที่ สว. ส่วนใหญ่ไม่มีความเป็นอิสระจากอิทธิพลของนักการเมือง ไม่เป็นไรครับ อีกสามปีประมาณครึ่งหนึ่งของ สว. ต้องหมดสมาชิกภาพกันและกลับมาเป็นอีกสมัยหนึ่งไม่ได้ตามกฏหมาย เราจะได้หน้าใหม่เลือดใหม่เข้ามาที่น่าจะมีคุณภาพสูงกว่านี้ ค่อยทำค่อยไป เราต้องคลานก่อนเดิน โง่ก่อนฉลาด แต่กติกาที่มีอยุ่ในรัฐธรรมนูญก็เพียงพอต่อสภาพการณ์การเมืองในขณะนี้

ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบครับ ผมจะมอบให้พี่น้องช่วยโหวตกันเมื่อหมดเวลาตอบนะครับ เผื่อมีผู้ออกความเห็นเพิ่มเติมอีกจะได้มีโอกาสทำได้

10 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    10 ปี ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ...เป็นไปไม่ได้

    เพราะสว.คงไม่มีศักยภาพพอที่จะทำให้คนที่คิดจะทำรัฐประหาร

    หรือทหารจะทำปฏิวัติทำได้หรือทำไม่ได้ แต่ยังมีองค์ประกอบอีกมากมายครับ

    โดยเฉพาะคณะรัฐมนตรี ไล่ไปตั้งแต่ตัวนายกฯจนถึงรมต.ทั้งหลาย

    ถ้าบริหารบ้านเมืองเป็นประโยชน์กับพี่น้องประชาชน เหมือนเมื่อตอนหาเสียงเอาไว้

    ทำงานโดยซื่อสัตย์สุจริตไม่คดไม่โกงไม่คอรับชั่น อยู่ได้นานครบสี่ปีแน่นอนครับ

    และทหารก็คงไม่คิดจะปฏิรูปหรืออะไรๆแน่นอน......!!!

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ทุกภาคส่วนต้องช่วยกัน

    ลำพังเฉพาะ สว. 150 ท่าน คงไม่มีศักยภาพมากมายนักครับ

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    สว.ร่างทรงที่ส่งประกวดแล้วได้รับก็มีหลายท่าน

    กลไกที่คาดหวังเลยไม่ทำงาน

    แต่ก็ไม่ควรสิ้นหวังที่จะเลือก สว.คุณภาพในสมัยต่อ ๆ ไปครับ

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ปัญหาไม่ได้เกิดจากสว.เพราะยังมีสว.ที่มาจากการสรรหาจากกลุ่มอาชีพต่างๆ แต่ส่วนมากมาจากสส.และสว.ที่มาจากการเลือกตั้งได้ขายตัวและขายพรรคตั้งแต่สมัยทักษิณ1 เจตนารมย์ของรัฐธรรมนูญ2540และ2550 ที่ให้มีกกต.(คณะกรรมการการเลือกตั้ง) ก็เพื่อให้คนที่มิใช่เศรษฐีเท่านั้นที่จะลงสมัครเลือกตั้งได้ ขอเพียงให้มีความรู้ความสามรถและคุณธรรมกกต.ก็ต้องสนับสนุนเงินโดยเท่าเทียมกับพรรคนายทุน แต่กกต.3ชุดแรกก็เริ่มเบี่ยงเบนด้วยการสนับสนุนเงินตามจำนวนสส.ทำให้พรรคใหม่เสียเปรียบเพราะไม่มีสส.ทั้งๆที่ควรเริ่มสตาร์ทจากศูนย์เท่ากันก่อนและเมื่อการซื้อเสียงน้อยกว่า20%(ทางการวิจัยถือว่าค่าความเชื่อมั่นคือ80%ขึ้นไป) จึงค่อยเอาจำนวนสส.มาเป็นเกณฑ์ในการสนับสนุนเงิน แต่ก็ยังดีกว่ากกต.ปัจจุบันที่ตัดเกณฑ์การสนับสนุนเงินจากจำนวนสมาชิกพรรคและจำนวนสาขาพรรคออกไปเหลือเพียงเอาจำนวนสส.มาเป็นเกณฑ์อย่างเดียว ความแตกแยกและความรุนแรงจึงมีมากขึ้นจนมีการเผาบ้านเผาเมือง เพียงเพื่อให้ได้จำนวนสส.มากที่สุดก็จะได้โบนัสของความชั่วจากการซื้อเสียงอีกปีละ60-70ล้านบาทจากกกต. พรรคที่มีเงินซื้อเสียงน้อยก็ยังได้เงินสนับสนุนลดน้อยลงตามลำดับ พรรคของประชาชนโดยประชาชนและเพื่อประชาชนก็จะไม่มีโอกาสเกิดขึ้นเลย

  • ?
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    ยังมองไม่ชัดเจนในบทบาทของ สว. ในปัจจุบันอยู่หลายเรื่อง เช่น

    1 การเชื่อมโยงกับประชาชน

    2 ความเป็นอิสระไม่มีการครอบงำ

    3 การเข้ามาอย่างสง่างาม

    4ความศัทธาจากประชาชน

    ทำ4อย่างนี้ได้ดีเมื่อไหร่ เอาไปเลยครับ เจ้านายประชาชนตามรัฐธรรมนูญ

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    เป็นไปไม่ได้ตราบใดที่ประชาชนส่วนมากของประเทศยังเป็นแบบนี้ นักกินเมือง มันก็กินกันต่อไป เพราะมีคนให้ท้ายมันอยู่ไอ้พวกนี้มันก็จะกินไปเรื่อยๆ

    เสียดายภาษีจริงๆ

  • -Chai-
    Lv 4
    10 ปี ที่ผ่านมา

    อีกวิธีหนึ่ง ผมคิดว่าการที่ประชาชนไม่ยอมรับการคอรัปชั่นใดๆเลย(สืบเนื่องจากมีประชาชนจำนวนหนึ่งบอกว่ารับได้หากนักการเมืองคอรัปชั่นแต่มีผลงาน) และตระหนักถึงหน้าที่และอำนาจของตนเองให้มากๆก็สามารถแก้ปัญหาได้ครับ

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    10 ปี ที่ผ่านมา

    คำถาม ท่านชายชาติ น่าสนใจยิ่งนัก ^-^

    เอาล่ะขอตอบ คุณชายชาติเลยละกันนะครับ

    "ทั้งเป็นไปได้ และเป็นไปไม่ได้ครับ"

    ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกสาธารณะ มุมมอง

    ความเข้าใจ และการตอบสนองต่อเหตุการณ์

    ของกลุ่มบุคคลที่อยู่ใน วงจรนี้ทั้งสิ้น

    ซึ่งรวมถึงในส่วนของภาคประชาชนเช่นเราๆท่านๆด้วยครับ ^-^

  • ?
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    โหพี่บอกตามตรง สภาพบ้านเมืองเราอะ มันสับสนตรงที่ว่าไปโทษกฏหมายแล้วมาบอกว่ามีปัญหาอย่างั้นอย่างนี้ แต่ว่ามันหละหลวมตรงคนไทยมันมีคำว่า "หยวน" และ "เล่นพวก" มันไม่สามารถทำให้คนอยู่เป็นระเบียบได้ มันไม่ศักดิ์สิทธิ์ตรงปัจเจกใจแตกนี่หละค่ะ ที่จริงแท้และแน่นอนคือ "คนโง่ตกเป็นเหยื่อของคนฉลาด" มีอำนาจนอกอธิปไตยอะไรทำนองนี้ องค์ประกอบที่ขับเคลื่อนได้หนูว่ามันก็คงจะพอลดช่องโหว่ได้บ้าง สว. ได้ตัง รัฐประหารก็ได้ตัง ทางที่จะกู้หน้าไม่ให้น่าเกรียดคือเปลี่ยนจากการโกงด้วยระบบ มาเป็นการแก้ปัญหาด้วยระบบดีกว่า ดูดีกว่าเยอะ พูดไปจะดูขายฝันไหมความรู้น้อยจริงๆต้องขออภัย

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    มาใส่คะแนน ผมว่าคิดว่าคำตอบของทุกท่าน นะ ถูกทั้งหมด เลยเป็นที่มา ของ สภา ผัวเมีย

    ส ว ที่ทำงานจริงๆ เพื่อ หรือรักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน จะมีสักกี่คน ถึง10คน หรือเปล่าไม่รู้

    ส่วน ส ส ไม่ต้องพูดถึง มือไครยาว สาวได้สาวเอา อีกไม่กี่วันได้เวลาถึงเวลา โชว์ตัว โก่งคอขัน ประชัน เสียงแล้ว

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้