Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้
คิดอย่างไรสำหรับกรณีกล้องวงจรปิดหลอก(ดัมมี่) กับจ่าเฉย (ตำรวจหลอก)?
สวัสดีครับเพื่อนพี่ๆน้องๆทุกท่าน ป๋าหายไปทำบ้านมาเดือนกว่าได้แต่อ่านแต่ไม่ได้ตอบ
หรือถามคำถามแบบถนัดถนี่มากนัก วันนี้เริ่มกลับมาได้บ้างแล้ว อยากมีคำถามเพื่อนๆพี่ๆ
น้องๆว่าคิดอย่างไรกับ กล้องวงจรปิดหลอก กับจ่าเฉยหลอก เพราะทั้งสองสิ่งนี้ก็หลอกด้วย
กันทั้งคู่
นักการเมืองค่ายหนึ่งก็ยกประเด็นขึ้นมาเพื่อขอให้มีการสืบสวนกันยกใหญ่แบบไม่ลด
ราวาศอกกัน (แต่ก็ไม่ค่อยคิอะไรมากเพราะนักการเมืองไทยเล่นการเมือง เฉียดการมุ้ง
เก่ง) ทั้งๆที่คงลืมไปว่า จ่าเฉยตามสี่แยกพระเอกตัวจริงของเราก็หลอกเหมือนกัน หรือ
กลางคืนใครไม่กลัวจ่าเฉยบ้างหละครับ
ทีแรกฟังๆก็โทษกันไปมา ระหว่างกล้องหลอกของกทม. กับ กล้องคุณภาพต่ำของสาม
จังหวัดชายแดนใต้ ที่สองค่ายต้องรับผิดชอบ คือ ประชาธิปัตย์ (กทม) และ เพื่อไทย (สาม
จังหวัดชายแดนใต้) ที่สาดโคลนกันไปมา เอาเป็นว่า ไม่ต้องไปกล้องสามจังหวัดชายแดนใต้
หรอกครับ เอาในกทม.ทั้งคู่นี่แหละครับ ใครมีความคิดเห็นอย่างไรว่ากันมาครับ
9 คำตอบ
- -Chai-Lv 410 ปี ที่ผ่านมาคำตอบที่โปรดปราน
เรื่องกล้อง ผมขอยกยกตัวอย่างแบบนี้ครับ สมมติว่าเราจะติดตั้งกล้องภายในพื้นที่ของเราเองสักแปดกล้อง ก็ให้บริษัทเขามาประเมินราคา บริษัทเขาก็ประเมินราคาครบชุดพร้อมติดตั้งเบ็ดเสร็จ หนึ่งแสนบาท ซึ่งเราก็คิดว่าอยู่ในงบประมาณที่เราทำได้ แต่บังเอิญสถานที่เราอาจกว้างหรือมีมุมอับเยอะจับภาพไม่ครอบคลุมพื้นที่ ก็เลยถามบริษัทเขาว่า ถ้าผมต้องการเพิ่มกล้องอีกสองตัวจะจ่ายเพิ่มอีกเท่าไหร่ บริษัทเขาก็แจ้งว่า อีกห้าหมื่น งงไหมครับทำไมกล้องเพิ่มแค่สองตัวทำไมเพิ่มมาครึ่งนึงของราคากล้องแปดตัว ก็เพราะว่ามันไม่ได้เพิ่มแค่กล้องไงครับ มันต้องเปลี่ยนเครื่องบันทึกภาพด้วย จากเดิมเครื่องบันทึกรับได้แค่แปดกล้องพอดี ต้องเปลี่ยนเป็นรุ่น 16 กล้องไง ฉนั้นกล้องทั้งหมดสิบตัวบวก เครื่องบันทึกภาพ 16 กล้อง รวมราคา หนึ่งแสนห้าหมื่นบาท ดูงบแล้ว อืม.......ไม่พอ งั้นติดกล้องหลอกไว้สองตัว ได้ไหม บริษัทเขาบอกว่าได้แต่ต้องจ่ายเพิ่มห้าพันบาท ซึ่งก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด ผมเองก็คิดว่ามันไม่เป็นการสะเพร่า หรือมักง่ายแต่ประการใด หากเราติดขัดเรื่องของงบประมาณแต่ต้องการให้บรรลุตามจุดประสงค์ คือป้องกันและป้อมปราม ก็เหมือนการที่เรามีตำรวจในทุกพื้นที่ขโมยขโจร มันก็ก่อเหตุได้ทุกวัน แต่ถ้าไม่มีตำรวจสิ รับรองได้เดินไปไหนมาไหนต้องเดินชนไหล่โจรวันละหลายรอบเป็นแน่ ส่วนเรื่องที่กังวลว่าหากการก่อเหตุในจุดที่ไม่มีกล้องจะทำอย่างไร เรื่องนี้ตำรวจรู้ดีว่าจะทำอย่างไร การก่อเหตุในต่างจังหวัดพื้นที่กว้างกว่า กทม เยอะ ตำรวจยังแกะรอยได้เลย แค่ประมวลเส้นทางการที่คิดว่าผู้ก่อเหตุต้องผ่านและอาจแวะซื้อของตามร้านสะดวกซื้อหรือร้านค้าตามเส้นทางที่ติดตั้งกล้อง ก็ขอเข้าดูถาพได้แล้ว หากเจอทีนี้ก็ไม่ยากแล้ว อย่าได้กังวลเลย กล้องใน กทม มีทุกแยกง่ายกว่า ตจว เยอะ แม้หากกล้องจับภาพขณะผู้ก่อเหตุได้ นั่นก็หมายถึงจะมีกล้องจริงกล้องปลอม คุณก็ยังโดนอยู่ดีใช่ไหมครับ
ส่วนเรื่องจ่าเฉยคำตอบก็คล้ายกับที่ได้กล่าวมาครับ
- 10 ปี ที่ผ่านมา
ก่อนอื่นต้องแยกออกมาก่อนนะครับระหวางการทุจริตในการชื้อ กับการใช้กล้องปลอม..มันเป็นเรื่องตลกเล็กๆสำหรับเมืองไทย ในความเป็นจริงกล้องปลอมเค้ามีไว้เพื่อปราม ส่วนกล้องจริงเค้ามีไว้เพื่อจับ ทุกประเทศที่เจริญเค้าก็มีกันทุกที่ แต่เค้าจะไม่บอกหรอกครับว่าไหนปลอมไหนจริง การปรามไม่ให้ทำผิดมันไม่ดีตรงไหนหว่า.. แต่หากเป็นการทุจริตในการซื้อมันก็แย่มาก..ความจริงผมอยากให้มีกล้องปลอมติดให้ทั้วเมืองไทยแต่อย่าไปบอกป่าวประกาศว่ามันปลอม เพราะมันจะหมดความหมายทันที ผมว่าตอนนี้คนชั่วคงทำชั่วกันมากขึ้นแม้อยู่ต่อหน้ากล้องเพราะพวกมันคิดว่าปลอม
- E'ตัว'DLv 610 ปี ที่ผ่านมา
ช้ำคะ...อยากตอบว่าชอกช้ำ....ไปทั้งระบบ ไม่ว่ากล้อง ไม่ว่านักการเมือง ไม่ว่าคนในชาติ....สนุกแต่กับเรื่องหลอกลวง....มีความรูสึกอย่างไร ก็รู้สึกผิดหวัง ที่คนในกทม.จะหาสวัสดิภาพตามมุมตึกและที่เปลี่ยวๆไม่ได้เลย....ติดตามเหตุผลอยู่คะ..ไม่อยากได้คำตอบแค่..."เพราะประเทศที่เจริญแล้วก็ทำกัน.."..ไม่ว่าจะกล้องคุณภาพต่ำหรือกล้องดัมมี่ ก็ล้วนแต่ดูถูกคนไทยด้วยกันทั้งนั้น.....เห็นว่าคนไทยโง่ หรือโจรผู้ร้ายมันไม่ฉลาด....
- 10 ปี ที่ผ่านมา
น่าสงสารประเทศนี้นะคะป๋า มีแต่ตำรวจหลอก กล้องหลอก นาย ก หลอก รม ต หลอก ส่วนของจริงบางทีมันก็อยู่เสียกล๊ายยกลาย
ที่แน่ ๆ การนำของหลอก ๆ มาใช้แทนของดี ๆ ก็คงเพราะเงิน เงิน เงิน ตัวเดียวเท่านั้น ประชาชีตาดำ ๆ แบบเรา ๆ ก็จ่ายภาษีอานกันต่อไป
- din2379Lv 510 ปี ที่ผ่านมา
ผมว่าคงจะไม่แปลกหลอกครับ จะจริงหรือหลอก ไม่ใช่ประเด็นหลักแน่นอน เพราะอะไรหรือครับ...ผมว่าน่าจะเข้าใจสไตย์เขาดีกับสิ่งที่ผ่านมา...........ผมว่าปัญหามันอยู่ที่คุณเบิกงบประมาณไปเท่าไหร่ต่างหาก คงจะเป็นเรื่องโจ๊กน่าดู ถ้าบอกว่าเวลาลงรายละเอียดในการเบิกซื้อ... อย่างน้อยก็ต้องมีรายละเอียดสเปก โดยเฉพาะใบเสนอราคา.......หรือเขาจะให้แบบว่า....."อยู่เฉยๆน่ะเดี๋ยวน้าให้ตัง" แบบนี้เปล่าหว่า.....เด็กน้อยเวลาร้อนก็ร้องหาแม่เสมอ ไม่ได้คิดเสียก่อนว่าอะไร ทำไม ที่ไหน ใครซื้อ สมัยไหน เมื่อไหร่ ......ขอให้ได้พูดก่อนเถอะ ผิดถูกไม่ดูข้อมูลเลย ......สุดท้ายก็กลายเป็นเด็กที่มี.......เติมเอาครับ กรุณาสุภาพหน่อยก็แล้วกันน่ะครับ อิอิ ไม่ได้กล่าวว่าใครน่ะครับ อิอิ
- ?Lv 410 ปี ที่ผ่านมา
สำหรับกล้อง ต้องกลับไปดูที่ใบเสร็จว่าตอนสั่งซื้อของจริงหรือของปลอม ทั้งสอง2อย่างต่างกัน จ่าเฉย คนทั้งเมืองรู้อยู่แล้ว เห็นอยู่แล้ว ว่าเป็นหุ่น เอาไว้ตามแยก ใช้สำหรับงานจราจร คนขับ เวลาที่ขับถ้าเห็นไกลๆ เวลาจะทำผิดก็ต้องชงักบ้าง ไม่กล้าเหยียบคันเร่งหรือผ่าไฟแดง แต่พอเข้าใกล้ก็รู้ว่าของปลอม ส่วนกล้องประชาชนเข้าใจว่าต้องเป็นของจริง ใช้งานด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน พอประชาชนรู้ว่าเป็นของปลอมก็ต้องเสียความรู้สึก ไปจนถึง เจ็บใจ เพราะ สโลแกน ทั้งชีวิตเราดูแล อีกอย่างทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการทุจริตหรือไม่ เพราะตอนเิกิดเรื่องจนถึงบัดนี้ ยังไม่ได้ชี้แจงโดยการเอาใบเสร็จของการซื้อมายืนยันว่า ซื้อกล้องหลอกมา และเป็นราคากล้องหลอก ให้สื่อดูเลย แล้วเรื่องที่หาว่า นายกฯทักษิณก็ทำ ตอนนี้ ทราบแล้วว่าโครงการต���ดกล้อง5จังหวัด เริ่มอนุมัติสมัย นายกฯทักษิณ แต่ ตอนจัดซื้อและติดตั้ง เป็นสมัย นายกฯ สุรยุทธ์ พรรคปชป. เลยเงียบไป แต่ประชาชนไม่เงียบแน่ เพราะมันคือความปลอดภัยของพวกเขา
- ?Lv 410 ปี ที่ผ่านมา
ไม่มีอะไรหรอก สมัยทักษิณก็ทำหลอกไว้เหมือนกันน่ะงบประมาณน้อยนี่นา ทำไงได้ ถ้าตามกระแสร์ หรือ จุดประเด็นก็ฮิตทำกัน ไม่สร้างสรรเลยนะคะ จริงไหมเอ่ย