Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

ขุดคลองใหญ่ขนาดเรือเดินทะเลผ่านได้ จากนครสวรรค์ตรงมาอ่าวไทย จะทำได้หรือไม่ คุ้มค่าไหม?

คิดเล่น ๆ เพื่อช่วยหาทางระบายน้ำท่วมลุ่มเจ้าพระยาคราวต่อไป อยากฟังความเห็นในเรื่องผลกระทบ และความเป็นไปได้

อัปเดต:

ขอขยาย(ขี้เท่อ)เพิ่มนะครับ

รัฐบาลขอกู้เงินจากรัฐบาลจีนและญี่ปุ่น

นำมาเวนคืนที่กว้าง 5 กิโลเมตร เป็นเส้นตรงจากบึงบรเพ็ดถึงสมุทรสาคร

ขุดคลองตรงกลางกว้าง 1.5 กิโลเมตร ลึก 100 เมตร

นำดินที่ได้มาเสริมสองฝั่งที่เวนคืนไว้ให้สูงกว่าระดับน้ำทะเล 5 เมตร

ดินที่เหลือนำไปเสริมปากแม่น้ำเจ้าพระยา ท่าจีน บางปะกง

แล้วทำเขื่อนตลอดแนวปากแม่น้ำ และแนวคลองที่ขุดใหม่

สร้างชุมชนใหม่บนที่ดินที่อยู่สองข้างคลองใหญ่

โดยสร้างที่อยู่อาศัยแนวสูงเพื่อลดความกว้างของเมือง

กรุงเทพยังคงใช้เป็นเมืองท่าต่อไป แต่เมืองหลวงอาจจะย้ายขึ้นไปตามแนวคลองใหม่

การขนส่งสินค้ากรุงเทพ - นครสวรรค์ จะใช้การส่งสินค้าทางน้ำเป็นหลัก

รายได้จะมาจากการขายที่ดินที่พัฒนาแล้วตามแนวริมฝั่งคลองเพื่อมาชำระหนี้

สิ่งที่ได้ฟรีคือ เส้นทางคมนาคม และทางระบายน้ำเมื่อจำเป็นต้องระบาย

แถมได้อภิมหาโปรเจ็คที่ใหญ่กว่าตอนสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ รองรับนักการเมืองด้วย

หมายเหตุ

คอคอดกระ ที่ไม่สามารถขุดได้ เพราะสิงคโปร์ พูดได้เท่านี้จริง ๆ ครับ

5 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • 10 ปี ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ถ้าทำได้คงจะเป็นเรื่องดีมากค๊ะ..ปัญหาน้ำท่วมก็จะหายไป..แต่มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆนะ..ผลกระทบจากการขุดคลองขนาดใหญ่ขนาดเรือเดินทะเลผ่านได้..คงจะทะลุทุ่งนาชาวบ้าน.ที่อยู่ที่ทำกินของชาวไร่ชาวนาอีกมากมาย.ไหนจะพื้นที่อุตสาหกรรมตามท้องถิ่นแต่ละจังหวัด.ไหนจะบ้านเรือน.แต่ถ้าทำได้.ก็เป็นสิ่งที่น่ายินดีและยกย่องผู้คิดค้นอย่างยิ่งนะ..คุ้มค่ามากไหม..มากสิ..แต่ปัญหาท้องปากชาวไร่ชาวนานี่สิ.จะเป็นเช่นไร..ที่จะต้องสูยเสียแหล่งทำมาหากิน.แหล่งที่พักอาศัยอีก..หากมองจากเหตุการณ์น้ำท่วมปีนี้แล้ว..มากมายเกินจะพูดได้..ถ้าทางรัฐบาลคิดจะทำทางใด..ก็ขอให้คิดทบทวนให้รอบคอบ..กับการตัดสินใจในครั้งนี้..รวมมองถึงผลกระทบที่จะตามมา..ของพี่น้องชาวไทยทุกที่ทุกภาคและทุกอาชีพ..ที่จะมีผลกระทบต่อพวกเขาด้วย..ไม่ใช่มองแต่เพียงผ่านๆ.เสร็จแล้วตรงนี้..แก้ไขเรียบร้อย..ตกหนักถึงชาวไร่ชาวนา..ไม่มีที่ทำกิน..แล้วจะให้เขาทำมาหากินอาชีพอะไรกัน

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ขุดคลองใหญ่แค่ไหนก็ไม่เกินความสามารถที่เราจะทำได้ แต่ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ทำไมนะหรือ ? แค่ขุดคอขอดกระที่จ.ประจวบฯยังคิดแล้วคิดอีก? นั่นจะทำให้เรือเดินทะเลไม่ต้องอ้อมถึงสิงค์โปร์ คุ้มกว่าเห็นๆยังเดินหน้าไม่ได้แม้ผ่านมานับสิบปี แค่เหตุผลขุดเจ้าพระยาเพื่อระบายน้ำไม่ให้ท่วมยิ่งไกลลิบกับความคุ้มค่า

  • ?
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    ขุดได้ครับ แต่ลงทุนไปแล้วจะหาการลงทุนอะไรเพื่อให้เกิดจุดคุ้มทุนครับ แค่เพื่อการระบายน้ำอย่างเดียวคงยาก

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ทำได้แต่ไม่คุ้มกับการลงทุนขุดคลองใหญ่ไหม่ เพื่อให้เรือเดินทะเลขึ้นไปถึงนครสวรรค์ได้ เพราะการลำเลียงสินค้าทางบกหรือโดยทางรถไฟจะถูกกว่าและเร็วกว่าทั้งขึ้นทั้งล่อง จากท่าเรือคลองเตยที่ กทม. พร้อมทั้งเรือเดินสมุทรทั้งหลายคงไม่ต้องการเสียเวลาแล่นขึ้นไปถึงนครสวรรค์เพื่อรับส่งสินค้าที่นั่น ถ้ามีบริการที่กรุงเทพให้สดวกดีอยู่แล้ว เมื่อสินค้าขึ้นลงเรียบร้อยแล้วก็เดินเรือออกไปยังจุดหมายอื่นได้เลย

    อีกประการหนึ่ง แม่น้ำเจ้าพระยาก็เป็นทางน้ำที่มีอยู่แล้ว ถ้าจะสร้างขุดลอกให้ลึกตลอดไปจนถึงนครสวรรค์ก็คงทำได้ แต่ถ้าเอาเงินก้อนนั้นไปสร้างกำแพงป้องกันน้ำท่วม จากน้ำเหนือที่ไหลลงทิศใต้ และน้ำทะเลที่หนุนขึ้นมาจากอ่าวไทย โดยสร้างขอบตลิ่งของทางน้ำตลอดระยะทางให้สูงเกินระดับน้ำท่วมที่เคยมีมา ตั้งแต่นครสวรรค์ไปสุดที่อ่าวไทยเลยจะได้ประโยชน์มากกว่าอย่างมหาศาล เป็นการผันเงินสู่จังหวัดต่างๆ สร้างงานให้ประชาชนมีงานทำเป็นระยะยาว และป้องกันน้ำท่วมในอนาคตได้อย่างถาวรด้วย ครับผม

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ได้ ดีด้วย ยกมือทันที่ ไม่ต้องคิดมาก

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้