Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

InterCop ถามใน การเมืองและรัฐบาลการทหาร · 10 ปี ที่ผ่านมา

เห็นด้วยกับทหารหรือไม่ที่วิจารณ์รัฐบาลชัดเจนขนาดนั้น?

กองทัพวิเคราะห์ศักยภาพของนายกฯและการทำงานของรัฐบาลแบบตรงไปตรงมาขนาดนี้ http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics...

ท่านเห็นด้วยหรือไม่

หรือ จะมีการด่าโจมตีทหารแบบแปลกๆอย่างที่ไพร่จตุพรทำอีกหรือไม่ ที่บอกว่าการช่วยเหลือประชาชนไม่ได้ผลต้องโทษทหาร50%เพราะทหารอยากล้มรัฐบาลเลยช่วยประชาชนแค่ครึ่งเดียว

อัปเดต:

1.ขาดประสบการณ์ในการบริหารราชการ และไม่เข้าใจในการใช้เครื่องมือทางฝ่ายบริหารที่มีอยู่ ทั้งในส่วนภูมิภาค และส่วนท้องถิ่น

2.เลือกใช้กฎหมายที่มีอยู่ไม่ถูกต้องต่อสถานการณ์ โดยเฉพาะ พ.ร.บ.การป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ซึ่งเป็นกฎหมายของกระทรวงมหาดไทย ต้องให้กระทรวงมหาดไทยเป็นผู้บริหารจัดการ ขณะที่รัฐบาลเองไม่กล้าที่จะใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เพื่อควบคุมสถานการณ์ตั้งแต่ต้น

3.เรื่องกำหนดตัวบุคคล หรือจัดองค์กรในการเข้ามาดูแลศูนย์ปฎิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย(ศปภ.) ในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมที่ใช้คนไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับเรื่องน้ำเข้ามาแก้ไข โดยเฉพาะ ผอ.ศปภ. แทนที่จะเป็นกระทรวงมหาดไทย แต่เป็นกระทรวงยุติธรรม

4.บทบาทของฝ่ายการเมืองมีลักษณะเป็นการทำเพื่อหวังผลทางการเมือง บนความทุกข์ของประชาชน โดยเฉพาะเรื่องการแจกของ โดยแจกให้เฉพาะคนกลุ่มคนเสื้อแดง หรือผู้ที่สนับสนุนรัฐบาลเป็นหลัก ทำให้เกิดความขัดแย้งของประชาชนในหลายจุด 

5.ความไม่เข้าใจของนายกฯ และรัฐมนตรี และศปภ. ต่อภูมิศาสตร์ หรือภูมิสถาปัตย์ หรือกายภาพของประเทศ ว่าทิศทางเดินทางของน้ำควรเดินไปทางไหน ซึ่งไม่เข้าใจธรรมชาติของน้ำ และธรรมชาติของภูมิภาค

12 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • 10 ปี ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    เห็นด้วยอย่างยิ่ง แสนล้าน% เพราะการออกมาวิเคราะห์ศักยภาพของรัฐบาลในครั้งนี้ เชื่อว่าไม่ได้มาจากก อคติแต่อย่างใด เพราะเป็นเรื่องจริงที่ปรากฏชัดเจน เพราะการบริหารจัดการในครั้งนี้ส่งผลกระทบในทางตรงต่อวิถีชีวิต-ความเป็นอยู่-สภาพจิตใจ-สภาพเศรษฐกิจ-การทำมาหากิน-ความเชื่อมั่นของประชาชนหลายแสนคน และยังส่งผลกระทบต่อประเทศและเศรษฐกิจของประเทศหลายแสนล้านบาท มีผลกระทบต่อนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศมากมาย มีผลกระทบต่อชื่อเสียงของประเทศทั้งในด้านภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นต่อนานาชาติเป็นอย่างมาก บทวิเคราะห์ล้วนแล้วแต่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมด 12 ข้อที่กล่าวมาถือว่าน้อยไปมื่อเทียบกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น การบริหารราชการแผ่นดินโดยคณะรัฐบาลที่ขาดซึ่งประสบการณ์ในครั้งนี้ ได้สร้างความหายนะให้เกิดแก่ประเทศมากมายเกินกว่าจะอธิบายเป็นคำพูดได้ และการที่เสื้อแดงไม่กล้าเสนอหน้าออกมาวิพากษ์ หรือโจมตีทหารได้เพราะตลอดเวลาที่ผ่านมา จะเห็นว่าการบริหารงานของรัฐบาลนั้นมีความผิดพลาดเป็นอย่างมากและตลอดมา อีกทั้งแกนนำเสื้อแดงเองก็ไม่มีกึ๋นพอที่จะออกมาช่วยแก้ต่างให้ได้ ที่สำคัญคือไม่มีใครกล้าพอที่จะอกมาให้ความชัดเจนในการแก้ปัญหา หรือความชัดเจนต่อสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือเหล่าแกนนำเสื้อแดง อีกทั้งช่วงเวลาของความทุกข์ที่ประชาชนได้รับ ประชาชนเห็นและได้รับรู้ด้วยตนเองว่ามีเพียงทหารและกองทัพเท่านั้นที่เข้ามาให้ความช่วยเหลืออย่างจริงจังและทุ่มเท โดยไม่ได้สนใจต่อความเหนื่อยยากและทหารก็ไม่ได้สนใจหรือแบ่งแยกว่าใครเป็นสีอะไร เพราะทหารจะย้ำเสมอว่าประชาชนในแผ่นดินนี้คือคนไทยทั้งหมด นอกจากไม่มีความช่วยเหลือที่ต่อเนื่��งและจริงจังในด้านการบริจาคสิ่งของหรือเงินทองจากแกนนำเสื้อแดงหรือม้แต่จากนายหย่าย..ทักษิณ..ไม่มีเลยแม้นแต่สตางค์แดงเดียว นอกจากนี้แกนนำเสื้อแดงเองก็ยังทำอะไรที่เห็นแก่ตัว โง่ๆ แย่ๆ ไว้อีกมากมาย จนกลายเป็น Talk of the Town ซึ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่ประชาชนได้สัมผัสและรับรู้ด้วยตนเองทั้งสิ้น ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นทั้งหมดเกิดจากการที่ คนกลุ่มหนึ่งเห็นว่าการบริหาร-จัดการประเทศนี้เป็นเรื่องง่ายเหมือนกับการบริหารจัดการบริษัทจำกัด โดยผู้นำกล้าที่ใช้ความสุข-วิถีชีวิต-ปากท้องของประชาชน รวมทั้งเอาชื่อเสียงและเศรษฐกิจของประเทศเป็นเดิมพัน เพื่อสนองตัณหาและความอยาก-กระหายของตนเองและคณะ จากนี้ไปพวกเรามีหน้าที่ๆจะต้องเตรียมตัวให้พร้อมเพื่อรับมือกับหายนะในรอบ 2 เหมือนๆกับ After Shock ที่จะตามมาอย่างแน่นอนหลังน้ำลด เพราะยังมีอีกหลากหลายปัญหาที่จะตามมา

    เอาใจช่วยกันทุกคน ทำใจร่มๆ คาถาอะไรก็คงไม่ช่วยแล้วหล่ะ นอกจากเตรียมตัว เตรียมใจ เตรียมตังค์ เตรียมอด....สาธุ

  • ?
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    รัฐบาลเป็นบุคคลสาธารณะ ที่มีหน้าที่ต่อประชาชน

    ควรได้รู้ความต้องการที่แท้จริงของประชาชน

    และควรต้องรู้ศักยภาพของตนเองที่จะตอบสนองความต้องการนั้น

    กระจกเงาที่ดี ต้องสะท้อนภาพที่ไม่บิดเบือน

    ใครไม่อยากส่องกระจก ไม่ต้องสนใจก็ได้

    สำหรับผมในนาทีนี้ ก็คงต้องขอบคุณทหารยิ่งขึ้นไปอีก

  • ?
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    เห็นด้วยกับกองทัพอย่างยิ่งทั้ง 12 ข้อ และไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความเห็นของนายจตุพร ที่น้ำของจริงเขามาแล้วน่าจะเก็บน้ำลายของตัวเองที่ไร้สาระไว้ดีกว่า

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ในหลายเรื่อง ผมไม่มี ข้อมูล/ความรู้ ที่ลึกซึ้ง จึงไม่ทราบว่าจริง/เท็จ แค่ไหน หลายข้อควรให้ความเป็นธรรม

    และเป็นเพียง "แหล่งข่าว" ที่เดี๋ยวก็มีการปฏิเสธข่าวกัน

    แต่ผมค่อนข้างจะเห็นด้วยกับข้อ

    3. เรื่องกำหนดตัวบุคคล หรือจัดองค์กรในการเข้ามาดูแลศูนย์ปฎิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย (ศปภ.) ในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ที่ใช้คนไม่มีประสบการณ์

    4. บทบาทของฝ่ายการเมืองมีลักษณะเป็นการทำเพื่อหวังผลทางการเมือง โดยเฉพาะเรื่องการแจกของ โดยแจกให้คนกลุ่มคนเสื้อแดงหรือผู้ที่สนับสนุนรัฐบาลเป็นหลัก

    7. การบริหารจัดการน้ำ แก้ปัญหาแบบคล้ายๆ ขายผ้าเอาหน้ารอด คือการเอาคนในพื้นที่ไปอยู่ท้ายน้ำ เส้นทางน้ำผ่าน จึงทำให้ความเดือดร้อนของประชาชนเป็นทวีคูณ แม้แต่ ศปภ.ยังต้องอพยพและไปอยู่ท้ายน้ำเหมือนกับการอพยพประชาชน

    9. การเมืองระหว่างรัฐบาลกับผู้ว่าฯ กทม. ที่ใช้เวทีบริหารจัดการน้ำ มาชิงพื้นที่ทางการเมือง ส่งผลให้การบูรณาการทั้งระบบล้มเหลว

  • ARWUTT
    Lv 5
    10 ปี ที่ผ่านมา

    เห็นด้วยครับ หากรัฐบาลยอมเปิดใจ เร่งหาวิธีการเพื่อปรับปรุงแก้ไขต่อไป ก็ไม่น่าจะเสียหายอะไร ซ้ำจะก่อเกิดประโยชน์กับประเทศ (ในงานอื่นๆด้วย) และยังเพิ่มขีดความสามารถสำหรับการแก้ไขปัญหา ให้ได้ตรงเป้าตามที่ประชาชนต้องการมากกว่าเดิม ที่ดูท่าทางสับสน จับต้นชนปลายไม่ถูก อีกด้วยครับท่าน

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    เห็นด้วยทั้ง 12 ข้อ ตอนนี้รัฐบาลยังพยายามปกปิดข้อมูลความจริงบางอย่างโดยให้ยกเลิก การแถลงข่าวของหน่วยงานอื่นที่เขากำลังช่วยแก้ปัญหา โดยการใช้อำนาจในทางมิชอบ สั่งสื่อฟรีทีวีทั้งหลายไม่ให้ออกอากาศและสัมภาษณ์ กทม. และทหาร เพราะกลัวว่าจะได้คะแนนนิยมจากประชาชน และพวกสื่อเองก็เกรงกลัวจนทิ้งจรรยาบรรณของสื่อในการนำเสนอความจริง อย่างนี้จะเรียกประชาธิปไตยหรือเผด็จการ

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    เห็นด้วยค่ะ และอยากให้คณะรัฐบาลฟังในลักษณะ ติเพื่อก่อ ไม่ใช่พอเห็นไม่ใช่พวกตนก็มองว่าเขาออกมาพูดเพื่อดิสเครดิต หรือ ทำไม่รู้ไม่เห็นความผิดพลาดของตัวเองและชาวคณะ ขอให้กลับมาคิดซักทีว่าประเทศนี้ เป็นของคนไทยทุกคน ประชาชนเลือกพวกท่านมาเพื่อให้ทำหน้าที่บริหารพัฒนาประเทศ ไม่ใช่ช่วงเวลากอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวและพวกพ้อง

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    ถ้าให้มองอย่างเป็นธรรม และใจเป็นกลาง

    กลางคือไม่เข้าข้างใด ยึดถึงเอาความจริงเป็นหลัก

    ผมคิดว่า มีหลายข้อเป็นข้อมูลจริงครับ ส่วนตัวถ้ามีคนมาแนะนำ เราน่าจะน้อมรับแล้ววิเคราะห์เพื่อปรับปรุง น่าจะดีที่สุด.

  • 10 ปี ที่ผ่านมา

    เห็นด้วยกับคำตอบของคุณ prach ถ้าปูนิ่มกับเหลี่ยมจัดบริหารบริษัทของตัวเองคงไม่มีใครไปยุ่งหรือทำอะไรได้เพราะเป็นบริษัทส่วนตัวตั้งขึ้นมาเพื่อแสวงหาแต่กำไรแต่การบริหารประเทศมันต่างกันเงินภาษีที่ประชาชนเสียเพื่อพัฒนาประเทศโดยผ่านคณะรัฐบาลไม่ใช่รัดถะบานทำอะไรงบก็บานไปหมดแต่ไม่ได้ผลงานแม้แต่น้อยความจริงคือสิ่งที่ต้องพิสูจน์โดยใช้เวลาและเหตุผลความเลวความชั่วนั้นทำไปโดยไม่สนใจเหตุผลแต่ต้องการผลงานอย่างเดียวคือถ้าจะปล้นก็ต้องฆ่าผู้ขัดขวางโดยไม่เคยมีความแค้นต่อกันเพียงเพราะต้องการปล้นทรัพย์สินของผู้อื่นถึงกับต้องฆ่าให้ตายเพราะกลัวพยานชี้ตัวและการที่ทหารได้ทำอยู่ทุกวันนี้เพราะสำนึกในหน้าที่จากผู้บังคับบัญชาซึ่งก็ยังมีผู้บังคับบัญชาที่ไม่ดีถึงขั้นเลวอยู่อีกหลายๆหน่วยซึ่งประมุขของทหารต้องเร่งจัดการด้วยครับ

  • MI1
    Lv 4
    10 ปี ที่ผ่านมา

    http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TURO...

    หาข้อมูลเพิ่มเติมมาร่วมแจม ตอนนี้ยังฟันธงไม่ได้ เพราะไม่แน่ใจว่าใช่ทหารหรือเปล่า ที่วิจารณ์รัฐบาล ยังไม่ชัดเจนเพียงพอ

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้