Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้
แช่แข็ง ทางตันที่สั้นมาก นี้คือผลสรุปจริงหรือ?
ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น เพราะไม่ต่างจาก การให้ไป โหวต โน แต่ผลลัพธ์ คือ อายยับเยิน ไม่มีประชาชนเอาด้วย แช่แข็ง นักการเมือง ก็ไม่ต่างกัน คนจะมามากมาน้อย ก็ไม่มีผล ยกเว้นเล่นสกปรกแบบเดิมๆ (เรียกร้องเผด็จการ ) คนพธม.ก็ต้องทำตัวให้ตื่นเต้น เร้าใจ ได้อารมณ์ แต่ผลลัพธ์ออกมาก็ทำใจไว้บ้าง จริงๆแล้ว คำตอบก็รู้อยู่แล้ว ว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ ไม่เอาแช่แข็ง ดูได้จากสื่อต่างๆ ทั้งสื่อพิมพ์ สื่อวิทยุ โทรทัศน์ แต่คงไม่มีอะไรเสียหาย แค่ทำให้หัวใจแช่แข็ง ได้เบิกบานสักวัน ส่วนต่อไปจะหดหู่ หรือรันทด ค่อยว่ากันใหม่ รู้ทั้งรู้อยู่แล้วว่าคนส่วนใหญ่ ใหญ่มากด้วย เขาเอาประชาธิปไตย เขาไม่เอาเผด็จการ ยังจะเอาเผด็จการมายัดเหยียดให้อีก แถมเป็นเผด็จการแช่แข็งเสียด้วย จะแช่แข็งนักการเมืองเลว ใครเป็นคนตัดสินว่าคนไหนเลว คนไหนดี ใครล่ะจะตัดสินแล้วคนที่จะตัดสิน เป็นคนดีจริงหรือ หรือเอาแต่พวกข้า แล้วใครเขาจะยอมรับ แค่นี้ก็ไปไม่ได้แล้ว นี่คือ ทางตันที่สั้นมาก อ๋อ คนที่บล็อกผมไว้ ก็อย่าหน้าหนามาตอบล่ะ เพราะใจมันเล็กกว่าใจมดอีก คนที่ไม่บล็อกก็ไม่มีปัญหา การเมืองเป็นเรื่องของความคิด ไม่ใช่การมาด่ากันหน้าจอ ด่ากันหน้าจอ ก็จะกลายเป็นคนหน้า(ปี)จอไปซะ่
*************เรื่องการชุมนุม ���มไม่เคยคิดที่จะไปห้ามใคร ผมเริ่มต้น ว่า ไม่มีอะไรตื่นเต้น แต่ประเด็นแช่แข็ง ประเทศ แช่แข็งนักการเมือง มันมีความหมายว่าอะไร แต่ตามที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ ก็คือ มันเป็นเผด็จการ วิถีประชาธิปไตย ใครๆก็ยินดี ไม่มีขัดขวาง แต่ถ้าวิถีเผด็จการ ก็ต้องมีการต่อต้านเป็นธรรมดา ประชาธิปไตย ในมุมมอง ก็แค่มาจากประชาชน เพื่อประชาชน โดยประชาชน ส่วนอุปสรรค หรือการเติบโตก็คงต้องใช้เวลา อเมริกา ก็200กว่าปี เรา80ปี แต่เราอยากเหมือนอยากมี การเมือง โดยเฉพาะ ตอนเลือกตั้งของอเมริกา แต่เรามั่วแต่ เดินถอยหลังกลับไปแช่แข็ง แล้วเราจะมี จะเป็นได้เหมือนประเทศอื่นๆเขาได้อย่างไร ****ส่วนที่บอกว่า ผมไปคิดแทนคนอื่น ผมใช้คำว่า ประชานชนส่วนใหญ่ เป็นคำเสื้อแดง ผมว่าผมใช้มาก่อนที่จะมีเสื้อแดง ผมคงไม่ได้คิดแทนแน่นนอน แต่ที่แน่ๆ ก้คือ การแช่แข็งประเทศ เป็นการคิดแทน ประชาชนแน่นอน แถมเป็นเผด็จการด้วย ***************ผมดีใจที่การชุมนุมไม่มีการ สูญเสีย ชีวิตเกิดขึ้น คนไทยกันทั้งนั้น ขอบคุณ
2 คำตอบ
- ?Lv 59 ปี ที่ผ่านมาคำตอบที่โปรดปราน
ใจร้ายจังนะครับคุณตา ยังไม่ทันไรเลยเจอหน้าปีจอเสียแล้ว
เรามาสรุปก่อนที่ว่ามีนักการเมืองที่ทำเพื่อ ประชาชนมีไหม?
ส่วนใหญ่ มีแต่"โกงแล้วยอมรับได้"ว่ากันตรงนี้ก่อนเลยจริงหรือไม่จริงจะได้ไปต่อได้
ไม่ว่าจะ โพลที่สำรวจมาหรือใช้ความเคยชิน ประสบการณ์ที่ผ่านมา
พวกโกงกินพวกนี้รวมตัวกันอยู่ ในสภานั่นแหละ จบแล้วนะตรงมีหรือไม่มี
ส่วนเรื่องแช่แข็งนักการเมือง พอฟังแล้วเออใช่เลย คุณตาว่ามะ อิอิอิเลยต้องไปหลังพิมพ์คำตอบนี้เสร็จ
แล้วนัก"ประชาธิปไตยไม่เอาเผด็จการ อย่าคุณตาปลาดุกว่าม๊อบเสธอ้ายเป็น"เผด็จการตรงไหน?
การชุมนุม คือสิทธิขั้นพื้นฐาน ของระบอบ"ประชาธิปไตย"ตามรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐
กล่าวหาว่าเป็นเผด็จการ มานม่ายช่าย มานม่ายช่ายแล้ว มุมมองนี้ขอเถียงหน่อยเตอะ
มีอีกข้อนะครับ ใช้ลักษณะความคิดเป็นพื้นฐาน อย่าคิดแทนโดยกล่าวอ้างที่คนเสื้อแดงชอบพูดว่า
.......รู้ทั้งรู้ว่าคนส่วนใหญ่ ใหญ่มากด้วย เขาไม่เอาเขาเอาประชาธิปไตย เขาไม่เอาเผด็จการ.......
ว่าแต่ประชาธิปไตยคุณตาตามความคิดเป็นอย่างไรครับ?จึงมองว่าการชุมนุมไม่เป็น
ประชาธิปไตย..แล้ว พ.ร.บ.ความมั่นคง เป็นประชาธิปไตยไหมครับ?คุณตาปลาดุก..........
แบบนี้เรียก...............................
http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/59/505...
อะไรดีครับ?
- 9 ปี ที่ผ่านมา
à¸à¸à¸à¸§à¸²à¸¡à¸à¸£à¸´à¸à¹à¸¥à¸°à¸à¸²à¸£à¸¢à¸à¸¡à¸£à¸±à¸à¸à¹à¸à¹à¸²à¸à¸°à¸à¸à¹à¸¥à¹à¸§à¸à¸°à¸§à¹à¸²à¸¡à¸°à¸à¸µà¸à¸µà¹à¸à¸¸à¸à¹à¸«à¹à¹à¸à¸£à¸à¸²à¸à¸à¸à¹à¸à¹à¸²à¹à¸à¹à¸à¹à¹à¸¡à¹à¸£à¸¹à¹à¸à¸°à¹à¸£à¸·à¹à¸à¸à¸à¸²à¸£à¸¢à¸à¸¡à¸£à¸±à¸