Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื��นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

sudb
Lv 4
sudb ถามใน ท่องเที่ยวเอเชียแปซิฟิคประเทศไทย · 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

ท่านทั้งหลาย!นับแต่อดีตถึงปัจจุบัน?

จากประวัติศาสตร์ชาติไทย เราสูญเสียดินแดนไปมากมาย ดินแดนที่เหล่าบรรพบุรุษได้รวบรวมไว้ให้ลูกหลาน จนถึงปัจจุบันดินหลายส่วนถูกยึดครองแบ่งแยกด้วยหลายสาเหตุ ท่านคิดว่าในอนาคตเราชนชาติไทยจะมีโอกาสได้ดินแดนเหล่านั้นคืนหรือไม่? อย่างไร? หรือ เราชาวไทยอาจต้องสูญเสียดินแดนเพิ่มขึ้นอีก โปรดให้เหตุผลประกอบแบบทันยุคทันสมัยและเป็นเชิงแบบระบบการเมืองการปกครองเปรียบเทียบนะครับ.

5 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    อ่านแล้วสะท้อนใจและอ่อนไหวในความรู้สึกค่ะ

    โรสไม่ใช่นักวิชาการ แต่ก็อ่านและพูดคุยในเรื่องนี้มาบ้าง

    แปลกค่ะที่วันนี้ได้มีโอกาศสนทนากับบุคคลในเครื่องแบบต่างยศต่างวัย

    คนนึงเป็นทหารที่ปฎิบัติภาระกิจในพื้นที่ และ เป็น มุสลิม

    อีกท่านเป็นทหารระดับสูง ใน กองทัพบกที่กทม. อีกท่านสังกัดกองทัพอากาศ

    โรสเองเพียรถามเรื่องการแบ่งแยกดินแดน

    คนที่เผชิญเหตุการจริงกลับไม่พูดอะไรมากมายเลย

    มันเปราะบางและยากเกินเยียวยาแล้วหรือ คำตอบคลุมเคลือ

    และ ลิงค์จากยูทูป ยากเกินเข้าใจค่ะ

    แต่เท่าที่อ่าน และพูดคุยกับผู้รู้ ดินแดนประเทศไทยก็คือสยามประเทศของเรา การศึกสงครามและสนธิสัญญาต่างๆ ทำให้เกิดการแบ่งแยกออกไป การกวาดต้อนผู้คนจากการศึก การล่าอนานิคมของตะวันตก การคืนดินแดน และการปกครองตนเอง เป็นไปโดยชนเผ่าเดิม จริงหรือ

    เช่นที่อ่าน สุลต่านลุ่มทะเลสาบสงขลา เส้นทางการค้า การเผยแพร่ศาสนา การลี้ภัยทางการเมืองจากบ้านเกิดของท่าน ซึ่งโรสไม่ขอพาดพิงเอ่ยนามแห่งสายสกุลนั้นค่ะ แต่ก็ได้เกิดการผสมผสานชนเผ่าเข้าด้วยกัน

    สยามประเทศที่ไม่กีดกันใครไม่ว่าทางความเชื่อหรือการดำรงชีพ

    เกิดการผสมผสานเผ่าพันธ์จากกลุ่มคนถิ่นอื่นกับคนพื้นเพเดิม การสร้างวัฒนธรรมและการรับศาสนาที่เผยแผ่เข้ามา การมีความชอบจากคราวโจรสลัดปล้นสดมภ์ การขอพระราชานุญาติในสมัยนั้นเพื่อปกครองหัวเมือง มีการส่งส่วย และมีการแข็งเมือง เป็นธรรมดาของการเมืองการปกครอง การรุกรานกันไปมาในสมัยนั้นๆ

    แล้ว นะ วันนี้สิ่งใดที่ค้างคา เหตุการณ์ย้อนอดีตเพื่อสิ่งใดกัน การรบราเพื่อจุดหมายว่าไม่ใช่แนวคิดเดียวกันคือศัตรู การฆ่ากันไปมา ศาสนาใดถือว่าถูกต้องบ้าง ใช้ใจที่เป็นธรรมหรือใช้ใจที่อคติตีความเพื่อเข้าข้างของแต่ละฝ่ายว่าชอบธรรม

    ชัยชนะอีกกี่วันจะได้เชย กี่ศพแล้วที่สังเวยความคลั่ง การเหยียบยืนบนกองร่างไร้วิญญาณ เป็นชัยชนะจริงหรือ ซากปรักหักพังทางสถาปัตย์สร้างใหม่ได้ แต่ซากปรักหักพังทางจิตใจใครรับผิดชอบ ทางไปสู่สวรรค์ ควรเป็นเส้นทางที่สันติวิธี หรือ ได้มาด้วยความเคียดแค้นชิงชัง จากคราบเลือด และหยาดน้ำตา

    อยากตอบแบบวิชาการ แต่ นาทีนี้ ใจอ่อนล้าค่ะ การเจรจาด้วยปาก หรือเจรจาด้วยอาวุธ เรื่องราวจึงจะเป็นไปด้วยดี

    มุมของใครก็มุมของใครจริงๆ

    ศาสนาและความเชื่อ แท้จริง หรือบิดเบือน มีใครแยกแยะได้บ้าง ว่าสิ่งใดคือความศรัทธา สิ่งใดคือผลประโยชน์ ทางสายกลางอะไรคือมาตรฐานของคำนี้

    การแยกปลาออกจากน้ำดังท่านระดับสูงบอกเราในวันนี้

    ถ้าปลาตาย จะบอกว่า ปลาไม่แข็งแรงเอง หรือน้ำไม่ดีพอ

    ในน้ำปลาอาศัยหลายสายพันธ์ บนผืนดินหลากหลายวัฒนธรรม

    การผสมผสาน และอยู่รวมกันอย่างเอื้ออาทร เป็นเพียงนิทานก่อนนอนเช่นนั้นหรือ

    แหล่งข้อมูล: ขออภัยที่ตอบไม่ตรงคำถาม
  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ได้คืนคงยากค่ะ แต่เรื่องเสียเพิ่มหากคนไทยไม่รักชาติบ้านเมือง ยังแย่งอำนาจหวังเป็นใหญ่โดยไม่คำนึกถึงอะไรก็อาจมีสิทธิค่ะ อย่างน้อย ๆ ก็ดินแดนที่ติดกับเขมรนั่นหากยังปล่อยไปเรื่อย ๆ แบบนี้เราต้องเสียดินแดนให้เขมรอีกมากมมายไม่ใช่แค่รอบเขาพระวิหาร เพราะมันจะทอดยาวไปถึงในทะเลด้วยค่ะ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    คงไม่ได้คืนและคงไม่เสียเพิ่มครับ....

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ส่วนที่เสียไปแล้วคงยากที่จะได้คืนแต่ถ้าได้คืนมาแล้วจะมีประโยชน์อะไรถ้าคนไทยไม่รักและสามัคคีกันถ้ายังเห็นแก่ตัวกันไม่เห็นแก่ประเทศชาติ บ้านเราแท้ๆเรายังไม่ดูแลไม่แน่อาจจะเสียให้คนอื่นก็ได้

  • on-ces
    Lv 5
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ความจริงแล้วประวัติศาสตร์ที่จารึกผ่านทางหนังสือแบบเรียน

    เกือบทั้งหมด เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อรักษาดุลอำนาจ

    ของรัฐบาลแต่ละประเทศ เช่น ญี่ปุ่นบิดเบือนเรื่องที่เคยทำร้ายเมืองจีน

    ทั้งที่ทำร้ายไว้มาก แต่กลับเขียนไว้ว่าไม่ได้ทำ เป็นต้น

    หรือตอนที่ยุโรปอ้างสิทธิอันชอบธรรมว่าตนมีวัฒนธรรมอันดี

    มีความศิวิไลสมควรเอาประเทศอื่นเป็นเมืองขึ้น

    แล้วเข้าไปกดขี่ประเทศด้อยพัฒนาอื่นๆ

    ถ้าลองอ่านประวัติศาสตร์ที่เขียนอย่างเป็นทางการ

    กับประวัติศาสตร์แบบเป็นกลาง จากพงศาวดารหรือจดหมายเหตุ

    คุณอาจได้มุมมองใหม่ๆ ในการมองประวัติศาสตร์มากขึ้นค่ะ

    อยากแนะนำให้อ่านหนังสืออื่นๆ เพื่อให้เข้าใจสถานการณ์ว่า

    แท้ที่จริงแล้วประเทศไทยมีสิทธิอันชอบธรรม

    ในการกล่าวว่าคนในเขตนี้นับเป็นคนไทยด้วยหรือเปล่า

    บางครั้งเขาไม่ได้ต่อสู้เพื่อเรียกร้องดินแดนคืนหรอกค่ะ

    แต่กำลังเรียกร้องความยุติธรรมก็ได้

    คนชายขอบที่ไหนๆในโลก ก็เจอสภาวะแทบเหมือนกันทุกอย่าง

    คือถูกกดขี่แล้วจึงเรียกร้องความเป็นธรรม

    มีทั้งวิธีอสิงหา(โดยคานธี) และก่อการร้าย

    สวมหมวกหลายใบมองแล้วอาจเห็นภาพขึ้นค่ะ

    ประวัติศาสตร์ที่เขียนโดยผู้ชนะนั้นไม่พอจะทำให้เห็นทั้งหมด

    กล่าวได้แค่นี้ค่ะ

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้