เหตุใดสังคมต้องมีชนชั้น เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไร พูดกันด้วยเหตุผลน่ะครับ?

ไม่จำเป็นต้องไปอ่านประวัติศาสตร์อะไรทั้งนั้นแหล่ะครับ

แค่คิดเอา ใช้สมองตรอง ก็จะรู้ว่า ความยุติธรรม หรือความเสมอภาคร้อยเปอร์เซ็นต์ไม่มีในโลก

มีแต่ความยุติธรรมในระดับที่คนในสังคมยอมรับ และอยู่ร่วมกันได้เท่านั้น ระดับความยุติธรรม แต่ละสังคมก็ไม่เท่ากัน

สิ่งที่จะควบคุมให้สังคมมีความยุติธรรม ทุกคนอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุขก็คือกฎหมาย

ระบบที่คนทั่วโลก รวมถึงคนส่วนใหญ่ในประเทศไทยยอมรับ (หรือประพฤติตัวว่ายอมรับ) ก็คือมีตัวแทนของตัวเองซึ่งคือ สส เข้าไปออกกฎหมาย

การแบ่งชนชั้นสำหรับผม ไม่ใช่แบ่งตามรวย จน หล่อ ขี้เหล่ การศึกษาสูงหรือต่ำ ครับ ผมแบ่งคนเป็นแค่สองประเภท

ประเภทแรกคือพวกเคารพกติกา ประเภทที่สองคือไม่เคารพกติกา แต่ผมเชื่อว่าการศึกษา และครอบครัวที่ดี จะทำให้คนเคารพกติกามากขึ้น

ซึ่งในที่สุดแล้วนักประวัติศาสตร์ท่านนี้ก็ได้ข้อสรุปว่า

1. เหตุที่สังคมต้องมีชนชั้นเพราะศักยภาพของมนุษย์เรานั้นไม่เท่ากัน

2. ชนชั้นผู้ถูกปกครองนั้นสามารถที่จะพัฒนาเป็นชนชั้นปกครองได้แต่ไม่ใช่แค่เพียงข้ามคืน

และการที่สังคมจะเจริญได้นั้น ต้องให้โอกาสและต้องมีการส่งเสริมการเพิ่มศักยภาพให้กับพวกเขา

ก็เห็นด้วยนะครับ เรื่องของศักยภาพ ก็คงไม่มีใครที่จะเอาคนที่ไม่มีความรู้ขึ้นมาบริหารประเทศ และก็ไม่อยากได้พวก

ที่จะเห็นแก่ประโยชน์พวกพ้องด้วยเช่นกัน แต่ไม่เห็นด้วย ที่ประชาชนชาวรากหญ้า ต้องติดคุกเพราะไม่รู้เรื่องกฎหมาย บุกรุกป่าสงวน แต่คนที่มีภูมิปัญญาอย่างคนชนชั้นปกครอง กลับไม่ผิด เพราะเพียงไม่มีเจตนา ทั้งๆที่รู้เรื่อง

กฎหมายดีกว่า...

ผมยอมรับนะครับว่า มีชนชั้นนะมันก็ได้อยู่ แต่สิทธิความเป็นคนนะมันเท่าเทียมกันจริงหรือป่าวกับระบอบที่เรา

ใช้อยู่ทุกวันนี้....

เมื่อผู้ฆ่า หยุดฆ่า ผู้ถูกฆ่า จะลุก ขึ้นฆ่า

มันคือกรรม คือเวร ที่สร้างกันมา มันคือวัฐจักร

ประเทศเอ่ย ประเทà��¨à¹„ทย เราได้รู้จักเจ้า ตั้งแต่ต้น

เจ้าจงรักษา ตัวเองเถิด ด้วยสงบ และสงบ

เพราะคนยังไม่เป็นมนุษย์

เนื่องจากการทำให้คนเป็นมนุษย์นั้นอยู่ที่จิตที่มีการพิจรณา,วิเคราะห์ปัญหา,สาเหตุ,แนวทางแก้ไขและผลลัพธ์หรือผลกระทบ

ที่จะเกิดขึ้น(การมองปัจจุบันและอนาคต)คือการเรียนรู้อย่างความเข้าใจสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลแต่ต้องเข้าใจว่า

คนทุกคนมีสมรรถนะ(ความรู้,คุณธรรม,เงินทุน)ที่แตกต่างกันมีเฉพาะเวลาที่เท่ากันทำให้ความต้องการของคนแตกต่าง

กันแม้ในสถานการณ์เดียวกันความต้องการซึ่งการกิน,กาม,เกียรติหากไม่ได้มาก็จะใช้อำนาจ(ทางปัญญาหลอกล่อ,ใช้กำลังเข้าบังคับ,ใช้เงินทุนซื้อมา)และม้หากได้มาก็จะหลงระเริงในสิ่งนั้นๆจะหาคนที่มีความคิดที่มุ่งหวังในการให้,

การยอมรับ,การรับฟัง,การให้อภัยยากมาก

สรุปได้ว่าสังคมต้องมีชนชั้นเพราะคนในสังคมมีความต้องการที่แตกต่างกันและยังต้องการมากขึ้นไม่สิ้นสุดหากไม่ได้

ดังหวังก็จะใช้อำนาจทางปัญญา,กำลัง,เทคโนโลยี่เข้าครอบงำเมื่อได้มาก็จะหลงระเริงเป็นอัตตาว่าเป็นของตนอยู่นั่นเอง

การที่ไม่มีชนชั้นคงเป็นไปไม่ได้อยู่ที่ว่าจะเป็นแบบใดเท่านั้นโดยมีชนชั้นปกครองและประชาชนส่วนใหญ่หากชนชั้น

ใดเป็นผู้ปกครองก็จะทำให้เกิดกฏหมายตามความต้องการของตนและกลุ่มตนเท่านั้น

การปกครองที่ดีไม่ว่าจะเผด็จการ(โดยบุคคลหรือกลุ่มคน),ประชาธิปไตยแบบตัวแทนหากผู้ปกครองได้พิจรณาว่า

ทำเพื่อประชาชนส่วนใหญ่แต่รับฟัง,ยอมรับความคิดเห็นประชาชนส่วนน้อยแล้วนำไปปฏิบัติก็จะเกิดความเป็นธรรม

กับทุกฝ่ายครับ

ปัจจุบันมันหมดไปแล้วกับระบบชนชั้น แต่ในปัจจุบันที่สังคมย้งไม่มีการเปลี่ยนหรือสลายให้กลมกลืนนั้นเพราะในแต่ละสังคมก็ยังเคยชินกับรูปแบบแห่งการเป็นอยู่ที่เป็นปกติ ก็เป็นเรื่องธรรมดาที่รู้สึกไม่เหมือนกัน เพราะอย่างไรก็ตามความแตกต่างของที่มานั้นมันเลยเหลื่อมล้ำกันในทางด้านต้นทุน และโอกาสในสังคมที่เป็นรูปแบบเฉพาะของแต่ละแห่ง มองกลับไปก็น้อยใจ เมื่อมีอะไรมาสะกิดใจไฟมันเลยลุกเร็ว ตราบใดที่การรู้จักในศักยภาพและชีวิตตนไม่ชัดเจน ไม่เข้าใจ และไม่ยอมรับ แล้วยังมาทิ้งข��¸§à¹‰à¸²à¸‡à¹‚อกาสและการพัฒนาเฝ้าแต่รอคอยวาสนาเพียงอย่างเดียว เรียกร้องอย่างไรก็ได้ในช่วงเรียกร้องเท่านั้น สุดท้ายจะเหมือนเดิมหรือเปลี่ยนขั้ว จบและเริ่มใหม่ที่เรียกร้องอีกนั่นแหละ อยู่ว่าวัฏจักรแห่งความอดทนจะสั้นหรือยาว ก็เท่านั้น...

ไม่มีอะไรเสียหาย ในสังคมที่แต่ละชนชั้น อยู่ด้วยการเกื้อกูล

แต่ในสังคมที่ปราศจากชนชั้น แต่ผู้คนคำนึงถึงแต่ประโยชน์ตน และเอารัดเอาเปรียบ สังคมย่อมล่มสลาย

สาเหตุที่เกิดมีสังคมชนชั้นขึ้นในสังคมก็เนื่องมาจากกลุ่มบุคคลที่ไม่เคารพสิทธิเสรีภาพของความเป็นมนุษย์แยกแยะมนุษย์จากศักยภาพทางกาย,อายุ,สังคม,การศึกษา,ชาติพันธุ์,ประเทศ,ความรู้ความสามารถ,ตระกูล,ผู้ที่มีพลังอำนาจ, ผลประโยชน์,กลุ่มที่มีความคิดต่าง ฯลฯ ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยที่จะให้มนุษย์ในสังคมโลกมีความคิดเช่นนี้ก็เพราะแนวคิดดังกล่าวไม่ได้เกิดผลดีต่อมนุษยชาติโดยรวมเป็นการดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มองมนุษย์ไม่เป็นมนุษย์ มนุษย์ผู้ด้อยโอกาสขาดการดูแลมองดูไร้ประโยชน์ต้องรอรับความช่วยเหลืออยู่ตลอดเวลาดูต้อยต่ำและเป็นตัวสร้างปัญหาทั้งๆที่มนุษย์เหล่านั้นไม่สามารถที่จะเลือกเกิดได้มนุษย์เหล่านั้นท่านไม่ได้ทำผิดอะไรไฉนเลยมนุษย์จึงแบ่งชนชั้นเช่นนั้น

ในคำว่า ประชาธิปไตย เรารู้จักใช้สิทธิ แต่ไม่รู้จักหน้าที่การที่เราจะเรียกร้องความเสมอภาคหรือเท่าเทียมกัน เราต้องมีความเข้าใจถึงสถานะของตนเอง เรามีความสามารถ ที่จะกระทำอย่างคนอื่นได้หรือเปล่า เราเพียบพร้อมด้วยคุณสมบัติที่จะนำกลุ่มชนหรือเป็นผู้นำที่ดีได้ตามที่ตั้งใจไหม? เท่าที่ผ่านมาไม่เคยมีรัฐในอุดมคติ เป็นแต่แนวคิด ไม่เคยปฎิบัติได้อย่างจริงจัง หากเอาชนชั้นที่เป็นรากหญ้าขึ้นมาปกครองประเทศ ถามว่าประเทศชาติจะพัฒนาได้อย่างไร กรุงโรมไม่ได้สร้างได้ในวันเดียว ในทางกลับกันหากเอาชนชั้นปกครองไปทำไร่ไถนา เพาะปลูก ก็ทำไม่เป็นหรืออาจทำไม่ได้ดีเพราะขาดความชำนาญ เราควรต้องยอมรับในความสามารถของแต่ละคนและวางคนให้เหมาะสม การมีชนชั้นไม่ใช่การกดขี่ทางสังคมแต่เป็นการพัฒนาสังคมไปในทางที่ก้าวหน้า การให้โอกาสทางสังคมจะเป็นแนวทางที่ดีในการส่งเสริมให้ชนชั้นได้มีโอกาสปรับเปลี่ยนทัศนคติโดยให้การศึกษาแก่ชนชั้นรากหญ้า เพื่อจะพัฒนาและยกระดับตนเองขึ้นมาสู่ชนชั้นปกครอง ความแตกต่างแบบนี้จึงเป็นเรื่องที่ดีในสังคม เน้นประการเดียวคือการให้โอกาสแก่ชนทุกชั้นในสังคมได้มีการพัฒนา แล้วเราจะลืมความแตกต่างตรงนี้ครับ

เพราะความเป็นอยู่ในปัจจุบัน สังคม ฐานนะ ทุกอย่างเป็นองคืประกอบทั้งสิ้น

ชนชั้น สถานะทางสังคม มีมานมนานกาเลแล้วค่ะ คงเปลี่ยนยาก แต่ก็ไม่ได้แปลว่าแยกคนดีหรือคนไม่ดีด้วยชนชั้นได้นะคะ