Kid D

น้ำท่วมใหญ่ในประเทศไทยครั้งนี้

สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศไทย

ทั้งชีวิตและทรัพย์สิน มาตรการดำเนินการต่างๆ

ที่กำลังจัดการกันอยู่ในขณะนี้ดูเหมือนว่าจะไม่ทันต่อสถานะการณ์ที่เกิดขึ้น

มาตรการการเตือนภัย ก็เห็นพูดกันมาแล้วหลายสมัย ไม่ว่าใครเป็นนายก

แต่เอาเข้าจริงๆ ก็แก้ไขไม่ได้ แล้วคุณคิดว่าอะไรคือปัญหา ???

และการเกิดน้ำท่วมใหญ่ในครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงอะไร ???

ปล.คำถามนี้ไม่ได้มีเจตนาโจมตีฝ่ายใด

เพียงแต่ต้องการจะสะท้อนความรู้สึก

จากมุมมองของคนนอกประเทศ ว่าเอาเข้าจริงๆ แล้ว

ประเทศไทยก็ยังไม่พร้อมสำหรับการเตรียมตัวรับมือกับภัยพิบัติใช่หรือไม่

ถ้าใช่ อะไรคือ สิ่งที่ต้องปรับปรุง อะไรคือ สิ่งที่ต้องแก้ไข ?????

กรณีทหารกัมพูชาได้จับกุมคุมขังคนไทย 7 คน ด้วยข้อกล่าวหาว่าบุกรุกดินแดน

ทั้งที่ จุดเกิดเหตุนั้น ยังเป็นพื้นที่รอยต่อ ซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินการด้านเขตแดน

ร่วมกันระหว่างประเทศไทยและกัมพูชา ไม่ว่าจะเป็นความรู้สึกโกรธกัมพูชาเกลียดฮุนเซน

หรือจะด้วยความรักและห่วงใยพี่น้องคนไทยด้วยกันเพียงใดก็ตาม

อยากให้คนไทย ระมัดระวัง ไม่ก้าวล้ำไปสู่ความคลั่งชาติที่ใช้อารมณ์เป็นใหญ่

แต่อยากให้ใช้เหตุผลและหลักฐานความเป็นจริงสู้กัน เพราะท้ายที่สุดแล้ว

ไม่ว่าไทยหรือกัมพูชาจะชนะ ก็ต้องไม่ลืมว่าประเทศไทยและประเทศกัมพูชา

นั้นมีอาณาเขตติดต่อกัน และคนในพื้นที่รอยต่อนั้นก็เปรียบเสมือนญาติพี่น้องกัน

ถึงแม้ว่าประเทศใดจะชนะ ก็ไม่สามารถตัดแผ่นดินหรือยกแผ่นดินย้ายหนีไปอยู่ที่อื่นๆได้

ถ้าอยู่ในคนกลุ่มเด็กวัยรุ่นปัจจุบัน

ที่เด็กหลงใหลวัฒนธรรมต่างชาติอย่างไม่ลืมตา

ถึงกับมีคนกล่าวไว้ว่า " เด็กปัจจุบันท่อง ก ถึง ฮ ไม่ได้ แต่พูดภาษาเกาหลีได้ชัดกว่าเจ้าของภาษา "

แสดงว่ากำลังสร้างชาติในอนาคต กลุ่มนี้น่าจะมีปัญหาหรือไม่ ??

ถ้าอยู่ในคนกลุ่มผู้ใหญ่

ที่กำลังเล่นกีฬาสี ทั้งสีเหลือง สีแดง สีน้ำเงิน และหลากสี

ปัจจุบันก็ยังหาข้อยุติไม่ได้ว่าสุดท้ายแล้วจะลงเอยที่สีไหน

หรือบางทีผู้ใหญ่อาจจะกลายเป็นอัลไซเมอร์ไปแล้ว

ถึงลืมไม่ว่าชาติไทยนั้น มีเพียงแดง ขาว น้ำเงิน

อันหมายถึง ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เท่านั้น ถึงจะเป็นชาติไทยได้

แล้วเราจะฝากอนาคตของชาติไทยไว้ในกลุ่มใด

ถึงจะมั่นใจได้ว่านอนตายตาหลับ โดยที่ไม่ต้องระแวงว่า

" ไทยฆ่าไทยให้ชาติอื่นครอง

วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร "

เมื่อหลายปีก่อนที่เงินสกุลดอลล่าร์ครองตำแหน่งสกุลเงินหลักของโลกมาอย่างยาวนาน

ส่งผลให้อเมริกามีอิทธิพลคุกคามไปทั่วโลกในฐานะตำรวจโลก

ไม่ว่าจะเป็นสงครามในอิรักด้วยข้อหาผลิตอาวุธชีวภาพ (แต่เจตนาที่แท้จริงเพื่อปล้นน้ำมัน)

หรืออยู่หลังองค์การสากลหลายๆแห่ง เช่น กองทุน IMF องค์กร NATO

แต่ปัจจุบันเงินสกุลหยวนกำลังมาแรงจนหลายๆคนพยากรณ์ว่าอีกไม่นาน

เงินหยวนจะขึ้นมาเป็นเงินสกุลหลักของโลกแทนดอลล่าร์และหลายๆคน

ยังมองทะลุไปถึงว่าจีนอาจจะกลายเป็นสหภาพโซเวียด 2

ซึ่งขึ้นมายืนแถวหน้าของโลกแบบเดียวกันกับอเมริกา

ถ้าจีนกลายมาเป็นตำรวจโลกแทนอเมริกาจะส่งผลกระทบต่อประชากรโลก

แบบเดียวกันกับที่อเมริกาเคยเป็นมาก่อนหน้านี้ หรือว่าจะส่งผลร้ายแรงกว่าอเมริกา ?????

ว่ากันว่าประเทศไทยที่รอดพ้นจากวิกฤติมาได้ตลอดถึงยุคถึงสมัย ไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของใคร

เพราะเรามีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ ที่อยู่ในสภาพปรับตัวและตั้งรับได้ทันต่อเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นเสมอ

ครั้งหนึ่ง เมื่อใกล้เสด็จสวรรคต ในหลวงรัชกาลที่ ๓ ท่านทรงตรัสเตือนขุนนางข้าราชการต่างๆ ว่า

"การศึกสงครามทั้งญวนและพม่าเห็นจะไม่มีแล้ว จะมีความยุ่งยากอยู่ก็แต่ข้างพวกฝรั่ง

ให้ระวังให้ดี อย่าเสียทีแก่เขาได้ การงานสิ่งใดของเขาที่คิดประดิษฐ์ขึ้น ควรเรียนรู้เอาไว้

ก็ให้เอาอย่างเขา แต่อย่าให้เลื่อมใสนับถือไปทีเดียว"

แต่สังคมไทยในปัจจุบัน เป็นสังคมที่รับเอาแบบอย่างความเจริญของสังคมตะวันตก

เข้ามาแบบเต็มที่โดยไม่ได้มีการกลั่นกรองแต่อย่างใด ดังหนังสือ

"มองอเมริกามาแก้ปัญหาไทย" ที่พระธรรมปิฎกได้แต่งขึ้นเมื่อปี 2525

ท่านได้พูดถึงการตามฝรั่งของคนไทย ว่า

- "บางอย่าง เราตามแต่เปลือก ไม่ได้เอาเนื้อมาด้วย

- บางอย่าง เราตามฝรั่ง แต่ล้ำหน้าเลยฝรั่งไป

- บางอย่าง เราตามฝรั่ง แต่ตามไม่ครบกระบวน

- บางอย่าง ไปตามเรื่องที่ฝรั่งเองก็ผิดอยู่แล้ว ก็เลยผิดไปด้วย"

นอกจากนี้พระธรรมปิฎกท่านกล่าวไว้ว่า สังคมอเมริกันนั้นมีภูมิหลังทางสังคมที่มีรากฐานมาจากวัฒนธรรมอุตสาหกรรม

จนกลายเป็นสังคมนักบริโภคนิยมอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ถึงแม้จะมีความพรั่งพร้อมทางด้านวัตถุ

แต่ก็ไม่ได้ช่วยให้ชาวอเมริกันมีความสุขที่แท้จริง กลับกลายเป็นสภาพที่บีบคั้นชีวิต

ก่อให้เกิดความกดดันกลายเป็นความทุกข์ในชีวิตและสังคม ที่ทำให้เกิดความสับสนในทางจิตใจ

และก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "Young America Turns Eastward หรือ

อเมริกันคนหนุ่มสาวหันไปทางตะวันออก"คือ กระบวนการที่คนรุ่นใหม่ได้หันมาสนใจศาสนาในทางตะวันออก ไม่ว่าจะเป็นศาสนาฮินดู พุทธศาสนา อื่นๆ

ยกตัวอย่างปัจจุบัน ก็คือ ปัญหาเด็กวัยรุ่นที่ตั้งค��รภ์ในสภาวะไม่พร้อม ความไม่เข้าใจในเรื่องเพศศึกษา การใช้ถุงกร็อบแกร็บแทนถุงยางอนามัย

รวมถึงปัญหาเด็กวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์โดยยังไม่มีประจำเดือน !!!!ซึ่งจากตัวเลขของสถาบันรามจิตติที่เก็บข้อมูลไว้ พบว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นทุกๆ ปี

ในฐานะพุทธศาสนิกชนคนหนึ่ง อดเป็นห่วงใยประเทศชาติและอนาคตของประเทศไม่ได้ จึงอยากใช้พื้นที่ตรงนี้เพื่อกระจายจิตสำนึกในการแก้ปัญหาของประเทศชาติร่วมกัน

นับตั้งแต่เกิดการเปลี่ยนแปลงการปกครอง

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2475 จนถึงปัจจุบัน พ.ศ. 2554

ระยะเวลาห่างกันเพียง 79 ปี แต่ประเทศไทยมีนายกรัฐมนตรีถึง 27 คน หรือพูดง่ายๆ ก็คือ

ประมาณ 3 ปีต่อคน ซึ่งถ้ายึดตามรัฐธรรมนูญที่ให้อยู่ในตำแหน่งได้คนละ 4 ปี ประเทศไทย

ควรจะมีนายกรัฐมนตรีอย่างมากสุดเพียง 20 คนเท่านั้น !!!!!!

เมื่อวังวนของการเมืองและการศึกษาเป็นเรื่องเดียวกัน ผมได้มีโอกาสสนทนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับคนหลายเชื้อชาติ เกี่ยวกับสถานะการณ์การเมืองในบ้านเรา เพื่อนๆต่างชาติผมแสดงความคิดเห็นกันว่า

" คนไทยนั้นไม่ได้ถูกสอนให้ตั้งคำถาม ว่าสิ่งที่เรารับรู้มานั้นจริงหรือไม่ และไม่ได้ถูกสอนวิธีรับมือ ประเมินและจัดการข้อมูล /ความร้ ที่ได้มา โดยส่วนใหญ่แล้ว คนไทยจะเชื่อถือข้อมูลชุดแรกๆ ที่ได้รับฟังมาเป็นเกณฑ์ และใช้ความรู้ชุดแรกๆนั้น มาเป็นตัวประเมินข้อมูลชุดอื่นที่เข้ามาภายหลัง โดยไม่ ค่อยได้ตั้งคำถามกับข้อมูลชุดแรกที่ได้มาว่าถูกหรือผิด จริงหรือเท็จ เชื่อถือได้มากหรือน้อยแค่ไหน คำพูดใครควรน่าเชื่อถือ

ใครไม่ควรน่าเชื่อถือ "

โดยกลุ่มเพื่อนผมได้ตั้งข้อสังเกตกันไว้ดังนี้

1.คนจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะที่เป็น Hard Core ของสีต่างๆ) เมื่อฟังข้อมูลต่างๆมาจากแกนนำสีนั้นบนเวทีปราศรัย

ถ้าฟังดูมีเหตุมีผลก็จะเชื่อทันที และหากแกนนำให้แนวทางในการตอบโต้ข้อถกเถียงของฝ่ายตรงข้ามแล้ว ก็จะเชื่อแกนนำอย่างมาก (เช่น การใช้วาทกรรม …เทียม , อีกฝ่ายสร้างสถานการณ์ , เรายกคนจำนวนมาก (นับพัน) ไปชุมนุมที่สถานที่ นั้นไม่ผิด เพราะเค้าปิดทำการของเขาเอง เราไปเฉยๆ เป็นต้น) และจะใช้เหตุผลชุดนี้ในการตอบโต้ฝั่งตรงข้าม

2.หลายๆคน กลายเป็นผู้เชี���ยวชาญด้านเศรษฐกิจการเมืองสังคมไปในทันที (โดยไม่จำเป็นต้องจบการศึกษาในด้านนั้นๆ หรือเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นๆ มาก่อน ) เมื่อเริ่มด่าฝ่ายตรงข้าม หรือเชิดชูฝ่ายตนเอง เช่น รัฐบาลกู้เศรษฐกิจชาติให้พ้นจาก IMF, เพราะพวกอำมาตย์มันทำให้ประเทศเราไม่เจริญ เป็นต้น

3.เมื่อรับข้อมูลมาแล้วมักมีอารมณ์ร่วมอย่างรุนแรง โดยเฉพาะถ้าเป็นประเด็นที่ Sensitive เกี่ยวกับสถาบันฯ หรือข้อมูลเหล่านั้นเจือปนด้วยอารมณ์รุนแรง หยาบคาย เช่น ข้อมูลที่รับมาจากเวทีปราศรัย จนอารมณ์พวกนั้นบดบังความจริงอื่นๆไปหมด จนนำไปสู่การการชุมนุมประท้วงที่เน้นความรุนแรง ขาดการใช้ซึ่งเหตุและผลในการพูดคุย

ซึ่งกลุ่มเพื่อนๆ ผมเชื่อว่า 3 ประการหลักขั้นต้นน่าจะเป็นมูลเหตุที่ทำให้การทำความเข้าใจเรื่องราวต่างๆในสังคมเป็นไปได้ยาก และขยายขอบเขตปัญหาไปสู่วงกว้าง และนำไปสู่ความรุนแรงได้ง่ายๆ

ดังข่าวที่ปรากฎให้เห็นทั้งในโลกแห่งความเป็นจริงและโลกออนไลน์

ซึ่งทำให้น่าคิดต่อไปว่า " ระบบการศึกษาของบ้านเรามีปัญหาจริงๆ อย่างที่เขาว่า " เพราะจากที่สังเกตข้อมูลในอดีตที่ผ่านๆ มานั้น พอสรุปได้ดังนี้คือ

1.การศึกษาของไทยนั้นสอนให้คนเรียนความรู้ที่มีอยู่แล้วให้มากที่สุด โดยไม่ตั้งคำถามกับมันเท่าไหร่ ยิ่งจำมากก็ยิ่งดี ทำข้อสอบได้คะแนนดี เกรดดี การตั้งคำถามกับอาจารย์ผู้สอนมักไม่ได้คำตอบและถูกเบรค ด้วยเหตุผลที่ง่ายๆ คือ " คำถามนั้นไม่เกี่ยวกับบทเรียน " ( หรืออาจารย์เองก็ตอบไม่ได้เลยตัดบท )

2. การศึกษาของไทยนั้นสอนให้ความรู้คนเพื่อออกไปทำงานหาเงินเท่านั้น แต่ไม่ได้ให้ความรู้คน เพื่อออกไปเป็นพลเมืองที่ดีของประเทศ ดังนั้น "จิตสำนึกต่อสาธารณะจึงไม่เกิด "การกระทำที่แสดงออกของคนส่วนใหญ่จึงเป็นการกระหน่ำซ้ำเติมหรือผลักภาระให้กับสังคม เช่น นายทุนเอาเปรียบชาวนาทรัพยากรของประเทศในด้านต่างๆ ถูกสูบเข้าสู่เมืองหลวง ทำให้ความเจริญและความแออัดรวมทั้งปัญหาด้านต่างๆ ไปกระจุกอยู่ที่ส่วนกลาง โดยส่วนภูมิภาคเป็นผู้เสียประโยชน์

3.การศึกษาของไทยนั้นไม่ได้สอนให้คนรู้จักผิดชอบชั่วดี แต่ไปฝากเรื่องนี้ไว้กับศาสนา ซึ่งศาสนาเองก็เข้าถึงคนได้ลำบาก ทำให้คนยิ่งเรียนสูงแต่ยิ่งโง่ เช่น เรียนจบปริญญาเอกแต่แก้ปัญหาไม่ได้ก็ใช้วิธีฆ่าตัวตาย เพื่อหนีปัญหา

โดยสรุปแล้วผมไม่อยากยอมรับข้อกล่าวหาของเพื่อนๆ ผมที่ว่า "การศึกษาของไทยมีปัญหาเพราะคนไทยสังเคราะห์ข้อมูลไม่เป็น " เพียง แต่ขณะนี้ยังไม่สามารถหาเหตุผล ข้อใดมาหักล้างข้อสังเกตดงกล่าวได้

จึงอยากแชร์ความรู้กับเพื่อนๆในนี้ครับว่า ช่วยหาเหตุผลและคำอธิบายหักล้างข้อสังเกตดังกล่าวให้ผมด้วย

เร็วๆมานี้ได้ข่าวว่ารัฐบาลจะเก็บภาษีโรงเรียนกวดวิชา

(จากเดิมเก็บเพียงภาษีส่วนบุคคลที่ประมาณ 30% กลายเป็นบวกภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% )

หลายๆ คนตั้งประเด็นกันว่า ข้อเสีย คือ

ถ้าเก็บภาษีเพิ่มจะเป็นการปิดกั้นโอกาสในการหาวิชาความรู้ของเด็ก ๆๆ

ทำให้ค่าเล่าเรียนแพงขึ้น และเด็กอีกหลายคน จะไม่มีโอก���สได้เข้าเรียนในโรงเรียนกวดวิชา

ส่วนข้อดี อาจจะมีบ้าง คือ

ถ้าเก็บภาษีจริง โรงเรียนจะมีคุณภาพในการบริการที่สูงขึ้น เพื่อแข่งขันกัน

ทำให้เด็กๆ ได้รับการบริการที่ดีขึ้น

และอีกหลายๆ คนมองว่า " โรงเรียนกวดวิชา" เป็นสิ่งจำเป็นมากต่อวงการการศึกษา (ขาดไม่ได้)

เพราะเด็กๆ หลายคนเรียนไม่เข้าใจในห้องเรียน ก็สามารถมาเพิ่มความรู้ตนเองในโรงเรียนกวดวิชาได้

เพราะครูสอนเข้าใจง่ายกว่าในห้องเรียน และสามารถทำคะแนนสอบได้ดีในระยะเวลาอันสั้น

และดูเหมือนว่ารัฐบาลและคนส่วนใหญ่ ก็กำลังมองและคิดว่า " โรงเรียนกวดวิชา"

จำเป็นต้องมี เพื่อเพิ่มโอกาสทางการศึกษาให้กับเด็กๆๆๆ

(สงสัยจะสับสนว่าการศึกษาของไทย คืออะไร ระหว่างโรงเรียนในระบบ กับโรงเรียนกวดวิชา )

แต่ประเด็นที่น่าสนใจก็คือ " เหตุใดเด็กๆ จึงต้องพึ่งโรงเรียนกวดวิชา " โรงเรียน

ที่สอนในระบบการศึกษาของไทยในปัจจุบันนั้นพึ่งพาไม่ได้หรืออย่างไร ????????

(ยังไม่คิดถึงครูผู้สอนบางคนที่ให้เด็กไปเรียนกวดวิชากับตัวเองเพื่อเพิ่มเกรดเฉลี่ย )

กระแสความคิดปัจจุบันมาแรงว่าการเสนอให้เก็บภาษีมรดกในประเทศไทย

จะสามารถลดความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นลงได้ แนวคิดนี้มาจากทางตะวันตก

ซึ่งความสัมพันธ์ทางครอบครัวต่างกันสุดขั้วกับสังคมไทยๆๆ ที่พ่อแม่จะผูกพันธ์

กับลูกหลานจนสิ้นอายุขัย พ่อแม่สะสมทรัพย์สมบัติและมอบเป็นมรดกให้กับลูกๆ

เพราะความรักความผูกพันธ์แต่เมื่อสิ่งนี้กลายมาเป็นสิ่งที่มีมูลค่าจนถูกนำไปคิดเป็นภาษี

เพราะเหตุผลที่ว่าภาษีมรดกลดความเหลื่อมล้ำทางฐานะของชนชั้นได้ แล้วในความเป็นจริง

เป็นไปได้หรือที่สังคมจะไม่มีชนชั้น ภาษีมรดกเป็นยาวิเศษขนาดนั้นเลยหรือ ต้นเหตุของ

ความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นจริงๆ อยู่ที่อะไร ??????

แชร์ไอเดียกันนิดหนึ่งน่ะครับ

มีนักประวัติศาสตร์ท่านหนึ่งได้เคยศึกษาว่า เหตุใดสังคมถึงต้องมีชนชั้น ?

โดยท่านได้ยกประวัติศาสตร์ของชนชาติหนึ่ง มาอธิบายดังนี้

"มีนักการทหารของชาติหนึ่งไม่เห็นด้วยที่สังคมต้องมีชนชั้นปกครองและชนชั้นผู้ถูกปกครอง

เพราะคิดว่าชนชั้นปกครองมักจะเอาเปรียบชนชั้นผู้ถูกปกครองอยู่ร่ำไป และคิดว่า

ความเสมอภาพทางชนชั้นนั้นสามารถสร้างได้ ดังนั้นเมื่อตัวเองมีอำนาจทางการทหารขึ้นมา

จึงเข่นฆ่าชนชั้นปกครอง จับเอาบัณฑิตที่มีความรู้มาไถนา สถาปนาฐานะทางอำนาจของตัวเอง

ขึ้นมาแทนที่ระบอบเก่า นำเอาชาวนาขึ้นมาเป็นชนชั้นปกครอง แต่สังคมของเขาก็หาได้มี

ความเจริญรุ่งเรืองอย่างที่เขาคิดไม่ เพราะเมื่อสิ้นระบอบเก่าที่เป็นชนชั้นปกครอง ตัวเขา

กลับขึ้นมาเป็นชนชั้นปกครองเองเสียเอง และจากการที่เขานำเอาชาวนาขึ้นมา

เป็นชนชั้นปกครองนั้น โดยศักยภาพแล้วชาวนายังไม่แกร่งเพียงพอที่จะปฏิรูป

สังคมในอุดมคติของนักการทหารรายนี้ได้ "

ซึ่งในที่สุดแล้วนักประวัติศาสตร์ท่านนี้ก็ได้ข้อสรุปว่า

1. เหตุที่สังคมต้องมีชนชั้นเพราะศักยภาพของมนุษย์เรานั้นไม่เท่ากัน

2. ชนชั้นผู้ถูกปกครองนั้นสามารถที่จะพัฒนาเป็นชนชั้นปกครองได้แต่ไม่ใช่แค่เพียงข้ามคืน

และการที่สังคมจะเจริญได้นั้น ต้องให้โอกาสและต้องมีการส่งเสริมการเพิ่มศักยภาพให้กับพวกเขา

โดยสรุปแล้วนักประวัติศาสตร์ ท่านนี้ได้ให้ข้อคิดว่า

" อย่าพยายามหาสังคมในอุดมคติที่ไม่มีการแบ่งชนชั้นเลย

เพราะจะไม่มีทางค้นหาเจอ หาไปสังคมจะทะเลาะเบาะแว้งกันสียเปล่าๆ

เพราะในที่สุดแล้ว ก็จะเป็นการสิ้นสุดของอำนาจเก่าและสถาปนาอำนาจใหม่ขึ้นมาแทนที่

และสังคมก็จะประกอบไปด้วยชนชั้นปกครองกับผู้ถูกปกครองอยู่ร่ำไป

สังคมที่ดีนั้นไม่ใช่เป็นเพราะสังคมไร้ชนชั้น แต่เป็นเพราะคนในสังคม

ต่างรู้หน้าที่ของตัวเ��งว่าใครควรทำอะไร "

ข่าวคดียึดทรัพย์ 76,000 ล้าน ที่กำลังเป็นข่าวอยู่ในขณะนี้

มีหมอดูหลายสำนักก็ออกมาให้ข่าวว่าจะเกิดเรื่องร้ายแรงขึ้นอย่างแน่นอน

จนมีหลายฝ่ายวิตกกังวลว่าจะเกิดเรื่องนั้นขึ้นจริงๆ หลายคนเริ่มคิดว่า

จะต้องสะสมเสบียงไว้เพื่อป้องกันเหตุวิกฤติ หลายคนเริ่มหงุดหงิดเกิดความกังวล

จนทานข้าวไม่ได้นอนก็ไม่ค่อยหลับ หูต้องคอยฟังเสียง ตาต้องหมั่นสังเกต

และเท้าต้องเตรียมตัววิ่ง คนต่อคนพูดกัน ปากต่อปากเล่ากัน จนกลายเป็นหลายคน

เริ่มเชื่อว่าจะต้องเกิด จะต้องเกิด กลายเป็นอุปทานหมู่เชื่อว่าต้องเกิด

เรื่องร้ายแรงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้แน่นอน แล้วคุณจะมีวิธีแนะนำเพื่อนๆคุณให้มีสติได้อย่างไร

ศาสนาพุทธ กล่าวว่าทุกสิ่งล้วนเกิดขึ้นจากเหตุปัจจัย ด้วยกันทั้งนั้น เกิดขึ้น ตั้งอยู่ เปลี่ยนแปลง

แล้วดับไปในที่สุดชีวิตของคนเรากว่าจะเติบใหญ่ขึ้นมาได้ล้วนผ่านการถูกทดสอบ มากมายหลาย

ต่อหลายครั้ง ล้มๆลุกๆ ก็หลายครั้งจนกว่าจะเข้มแข็ง ถ้าเปรียบประเทศไทยของเราว่ามีชีวิต การที่ประเทศจะเติบใหญ่มั่นคงต่อไปได้ใน วันข้างหน้าก็คงหนีไม่พ้นการถูกทดสอบเช่นเดียวกัน แล้ววันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2553 ที่บางคนพูดกันว่า วันนี้จะเป็นวันเปลี่ยนประวัติศาสตร์ของไทยไปอีกหน้าหนึ่งนั้น คุณคิดว่าสังคมไทยกำลังถูกทดสอบอะไร ???

ถ้าถามว่าคนไทยทั่วไปอยากเห็นคดี 76,000 ล้านบาทจบลงแบบไหน

ก็คงมีคนถามต่อไปอีกว่า คนไทยทั่วไปนั้นสีอะไร ถ้าเป็นสีที่เป็นคู่กรณีกัน

ก็คงอยากเห็นจุดจบของฝ่ายตรงกันข้าม และถ้าไม่ใช่คู่กรณีก็คงจะลำบากใจ

ที่จะตอบอย่างตรงไปตรงมาว่าอยากให้สิ้นสุดลงแบบไหน ถ้าสมมุติว่าคุณ

เป็นชาวต่างชาติที่ทั้งเกิดในเมืองไทย อาศัยอยู่ในเมืองไทย และรักประเทศไทย

ไม่น้อยหน้าคนไทยคนไหน คุณอยากเห็นคดี 76,000 ล้านบาทจบลงแบบไหน ???

ระบบธรรมาภิบาลเป็นเรื่องที่ดีที่ข้าราชการควรปฏิบัติ

แต่ถ้ามีคนกล่าวว่า "ธรรมาภิบาลไม่มีในระบบราชการไทย "

แล้วคุณรู้สึกอย่างไร

ได้ยินผู้ใหญ่หลายๆคน มักจะชอบบอกลูกหลานตัวเองที่เป็น

ผู้หญิงให้รักนวลสงวนตัว แต่ผู้หญิงโดยส่วนใหญ่แล้วมักจะไม่ค่อยใส่ใจ

อาจเป็นเพราะผู้หญิงยุคใหม่มีความมั่นใจในตัวเองที่สูงขึ้น

จึงไม่ค่อยใส่ใจกับคำพูดนี้ มีคำพูดหนึ่งที่เคยได้ยินมานานแล้ว

ที่ว่า " ความงามของผู้หญิงเป็นภัยแก่ตัวเอง "

น่าจะเป็นคำเตือนที่ดูเ��มาะสมกับผู้หญิงยุคปัจจุบันมากกว่า

แต่คำว่างามในที่นี้น่าจะมีความหมายที่ค่อนข้างกว้างมากทีเดียว

จึงอยากทราบความคิดเห็นของเพื่อนๆกันหน่อยน่ะครับว่า

คำว่างาม ในที่นี้หมายถึงอะไร และผู้หญิงจะต้องปฏิบัติตัวเช่นไร

ครับ ถึงจะไม่เป็นภัยกับตัวเอง

สังเกตเห็นผู้ใหญ่ๆหลายๆคน ที่มีลูกมีหลานที่อยู่ในวัยเด็ก จะชอบสอนให้เด็กนับนิ้วมือตัวเอง

เพื่อบอกว่าหวยที่จะออกในแต่ละงวดเป็นเท่าไหร่ แล้วบางคนยังมีความเชื่อแบบผิดๆๆ

เช่น เชื่อว่าเด็กทารกที่ยังไร้เดียงสานั้นจะให้หวยแม่น

คนไทยหลายๆคน มักจะพูดว่าเด็กเปรียบเสมือนผ้าขาวสอนอะไรให้ เติมสีอะไรให้

เด็กก้อจะจดจำแล้วทำสิ่งนั้นแต่กลับลืมไปว่า ตัวเองสอนให้เด็กเล่นหวยตั้งแต่ยังเล็กๆๆ

แล้วเมื่อเด็กโตขึ้นมาจะเกิดการซึมซับพฤติกรรมนี้เข้าไปโดยไม่รู้ตัวหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นกับสังคมไทย

ถ้าวันหนึ่งเด็กในวัยชั้นประถมศึกษารอลุ้นหวยที่จะออกในแต่ละงวด จนขาดสอบที่โรงเรียน ????

คนไทยใจดีเกินไปหรือเปล่า หรือว่าประเทศไทยไม่มีคนจนจริง หรือ ?????

คำถามนี้มาจากคำถามต่อเนื่องที่ว่า ถ้าคุณป่วยเป็นโรคร้ายแรงมีทางเดียวที่จะรอดชีวิตคือการผ่าตัดเปลี่ยนถ่ายอวัยวะ แล้วคุณได้เจอโคลนนิ่งของคุณเข้า คุณจะเลือกตัดสินใจแบบไหน ?? แล้วผมทิ้งท้ายไว้หน่อยตรงที่ว่า มีการทดลองทางจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงมากบนข้อสมมุติฐานที่ว่า " ถ้าตราบใดที่มนุษย์สามารถที่จะยัดเยียด

ความผิดพลาดของตัวเองให้กับผู้อื่นได้อย่างไร้ขีดจำกัด เมื่อนั้นขอบเขตคำว่าศีลธรรมหรือความถูกต้องจะกลายเป็นศูนย์ "

คำถามนี้จริงๆแล้วใกล้ตัวเราๆท่านๆกันมากๆๆ แต่คนส่วนใหญ่มักมองกันไม่ออก

สมัยเมื่อเรายังเด็กเวลาเราเดินสะดุดก้อนหินล้มลง แล้วร้องไห้พ่อและแม่ของคนส่วนใหญ่

ก็จะบอกกับลูกตนเองว่าเป็นความผิดของก้อนหิน ต่างพากันด่าก้อนหินมั่ง ทุบก้อนหินมั่ง

ว่าเป็นสาเหตุแห่งความผิด ทำให้เด็กๆสบายใจขึ้นแล้วหยุดร้องไห้ ( ซึ่งตรงกับทฤษฎีทางจิตวิทยา

ว่าเป็นการปรับตัวแบบโทษผู้อื่นหรือการโยนบาป (Projection) ซึ่งเป็นการอ้างความผิดของคนอื่นขึ้นมา

ลบความผิดของตน เพื่อทำให้ตนเองสบายใจ )

แล้วเชื่อมั๊ยว่าเพราะ พฤติกรรมเล็กๆแค่นี้ทำให้เราเกิดการฝังใจ เกิดการโยนความผิดให้กับคนอื่นมาตั้งแต่เด็ก

จนโตก็ยังชอบหรือนิยมที่จะโยนความผิดให้กับคนอื่นๆอยู่เสมอ นั้นคือ สภาวะการรับรู้ผิดชอบ

ชั่วดีหรือของเรานั้น ค่อนข้างอ่อนไหวได้ง่ายมากๆ ยิ่งถ้าสามารถยัดเยียดความผิดออกไป

ได้ไกลตัวมากเท่าไหร่เราจะยิ่งสบายใจ จนสังคมเราทุกวันนี้ส่วนใหญ่กลายเป็นสังคมเห็นแก่ตัวไป เพราะก้อนหินก้อนนั้นหรือเปล่า ??????

ถ้าคุณป่วยเป็นโรคร้ายแรงมีทางเดียวที่จะรอดชีวิตคือการผ่าตัดเปลี่ยนถ่ายอวัยวะ

แล้วคุณได้เจอโคลนนิ่งของคุณเข้าโดยบังเอิญ คุณจะเลือกตัดสินใจแบบไหน ??

ระหว่างเปลี่ยนถ่ายอวัยวะซึ่งอาจจะทำให้มนุษย์โคลนนิ่งต้องตาย

หรือยอมตายแต่โดยดีโดยไม่ยอมเปลี่ยนถ่ายอวัยวะกับมนุษย์โคลน

ปล. คำถามนี้ได้มาจากการทดลองทางจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงมาก

บนข้อสมมุติฐานที่ว่า " ถ้าตราบใดที่มนุษย์สามารถที่จะยัดเยียด

ความผิดพลาดของตัวเองให้กับผู้อื่นได้อย่างไร้ขีดจำกัด เมื่อนั้น

ขอบเขตคำว่าศีลธรรมหรือความถูกต้องจะกลายเป็นศูนย์ "