Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

kinc ถามใน การเมืองและรัฐบาลการเมือง · 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

มาร์ค ในที่สุดก็ไปไม่รอด?

มาร์ค ในที่สุดก็ไปไม่รอด หากดื้อรั้นตามเสียงลิ่วล้อจะเสียหายเยอะกว่านี้

ความยุติธรรมเท่านั้นที่จะยั่งยืน ปิดกั่นสื่อในประเทศ100%แต่ปิดสื่อต่างชาติไม่ได้

6 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ผมดีใจที่จะมีการเปลี่ยนแปลงและขอให้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น แต่จากจุดที่ผมอยู่ในสังคมนี้ผมได้รับประสบการณ์ที่ต่างจาคุณman มาก กล่าวคือ รัฐบาลนี้มีการโกงกินกันมากกว่ารัฐบาลใดใดที่ผมเคยร่วมทำงานมา กินกันเป็นทีมตั้งแต่บนลงล่าง ล๊อกกันมาตั้งแต่ระดับรัฐบาลเลย กินแบบกินรวบไม่มีเผื่อแผ่ระดับล่างด้วย ใช้อำนาจรุนแรงใครขัดแย้งหรือไม่ร่วมมือโดนย้ายโดนประจำยิ่งกว่ารัฐบาลใดใด ผมดู TV ก็ไม่น่าจะเรียกปิดกั้นสื่อหรือแทรกแซงนะครับ มันน้อยเกินไปควรเรียกว่าครอบงำสื่อ หรือ ควบคุมสื่อจะเหมาะกว่า เพราะนอกจากจะไม่ให้เสนอข่าวตามข้อจริงแล้วยังบังคับให้เสนอข่าวเชิงเข้าข้างรัฐบาลเท่านั้นด้วย หากสำนักไหนไม่ร่วมมือก็มีมาตรการเข้าไปบีบ ส่วนที่ผมรับผิดชอบเองไม่ต้องการให้เสนอข่าวอันไหนโทรไปที่...(ขอสงวนข้อมูลครับ) ..ปุ๊บ ข่าวเงียบปั๊บเลย การควบคุมสื่อดียิ่งกว่ารัฐบาลใดใดเลยดังนั้นผมขอรับประกันว่าข่าวทาง 3 5 7 9 11 จะไม่มีข้อมูลใดที่รัฐบาลไม่ต้องการให้ประชาชนทราบหลุดออกไปเด็ดขาดครับ นายกดีจริงหรือเปล่าผมไม่ทราบเพราะไม่เคยทำงานกับท่าน แต่ทีมงานและคนรอบข้างแย่แย่แย่อย่างมากมากมากที่สุดที่เคยเจอมาครับ

    หวังว่าหากมีการเปลี่ยนแปลงจริงทุกอย่างคงดีขึ้นครับ

  • stan
    Lv 4
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ผมว่าเป็นตามที่ นายกฯวางไว้ คือ 9 เดือนจาก มีค.53 และอยู่บริหารงบประมาณอีก 1 ครั้ง และไม่มีเวลาแก้รัฐธรรมนูญตามความต้องการของมติพรรค ปชป ไม่น่าจะเรียกว่าไปไม่รอด

  • Singha
    Lv 6
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ไม่มีรัฐบาลในระบบอประชาธิปไตยสากลใดไปรอดได้ หากยังมีกลุ่มชนไม่เห็นด้วยกับการบริหารประเทศของรัฐบาล ทำได้แต่เพียงซื้อเวลาให้ได้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้เท่านั้น ทั้งนี้ก็เพื่อภาพลักษณ์ของเมืองไทยต่อสายตาประชาคมโลก นับว่า ปชป. มีสปิริตในฐานะพรรคการเมืองใหญ่อันเก่าแก่ของเมืองไทยซึ่งทำให้ปรากฎแล้ว

    สื่อเมืองไทยเกือบทุกสื่อถูกครอบงำเบ็ดเสร็จเด็ดขาดอันนี้ผู้ตอบเห็นด้วยครับ ข่าวที่ออกมาเป็นด้านบวกของรัฐบาลทั้งนั้นผู้ตอบเลิกสนใจสื่อดังกล่าวไปนานแล้ว แต่มีสื่อหนังสือพิมพ์อยู่ฉบับหนึ่งที่ผู้ตอบไม่เคยสนใจมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว แต่ต้องแปลกใจเมื่อสื่อนี้กล้านำด้านลบของรัฐบาลมาพาดหัวข่าว สื่อนี้แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า

    นิวเฟรชครับ และต่อไปสื่อนี้จะได้กลุ่มลูกค้าเช่นผู้ตอบอีกไม่น้อย

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ลูกเล่นหรือเปล่า แต่ยังไงก็ดี อย่างน้อยก็พอมีทางรอด

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    นายกอภิสิทธิ์ อยู่ได้เกินปีก็เก่งแล้ว การเมืองรุนแรงทั้งภายในพรรค และนอกพรรค ดูทีวี ก็ไม่เห็นปิดกั้นสื่อ เหมือนรัฐบาลก่อน ๆ นายกอภิสิทธิ์ ไม่โกงไม่กิน ทำให้นักการเมืองอดอยากจึงก่อกวนทุกรูปแบบ การทำงานต้องทำเป็นทีม นายกเก่งคนเดียว ทำคนเดียวไม่ได้ ทีมงานต้องเก่งและร่วมมือด้วย ซึ่งรวมถึงประชาชนต้องเป็นหูเป็นตาให้รัฐด้วย

  • ไม่ประสงค์ออกนาม
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    น่าสงสารท่านนายกนะคะ...

    ขอตอบเรื่องสื่อหน่อยเถอะค่ะ..เรื่องปิดกั้นสื่อเนี่ยเป็นมาตั้งแต่รัฐบาลชุดก่อนๆแล้วนะคะ สื่อของรัฐยังไงก็ต้องเข้าข้างรัฐอยู่แล้ว ง่ายๆ ไม่ต้องคิดมากเลย เป็นเช่นนั้นอยู่แล้ว ในทางกลับกันสื่อของเสื้อแดงหรือเสื้อเหลืองก็เสนอข่าวสารข้อมูลในทางที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองทั้งนั้น ยังไม่เคยเห็นสื่อของใครเสนอข่าวที่ส่งผลในทางลบต่อตัวเองเลย หรือด่าตัวเองเลย ไม่เคยมี....

    สิ่งที่ท่านนายกทำอยู่ตอนนี้เนี่ย..ก็ถือว่าเป็นการกระทำที่เสียสละ และทำให้ประเทศชาตไปรอด ถà¹��ายังปล่อยให้ชุมนุมกันต่อไป...ถามว่าใครที่ไปไม่รอด ก็ประเทศไทยนี่แหล่ะค่ะที่ไปไม่รอด พากันแย่หมด นายกทำดีที่สุดแล้วค่ะ อยากบอกว่าเห็นใจท่านนายกมาก

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้