Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

ไม่เข้าใจความคิดเห็นขององค์กรด้านสิทธิมนุษย?

คนเลวที่พอไม่พอใจใครก็ไล่ยิงเขาดื้อๆทำตัวใหญ่คับฟ้า ท่านนักวิชากงวิชาการ องค์กงองค์การต่างๆ ก็ไม่เห็นท่านเดือดร้อน แต่พอตำรวจยิงคนเลวตาย ท่านทั้งหลายออกมารุมประณามว่าทำเกินกว่าเหตุ ไม่ทราบว่าท่านเหล่านั้นต้องการให้เมืองไทยเต็มไปด้วยคนเลวยังนั้นหรือ หรือว่าคนเลวนั้นเป็นญาติของท่าน หรือเป็นสมุนที่รับใช้หาเงินให้ท่าน ท่านจึงออกมาปกป้อง

7 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • ARWUTT
    Lv 5
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ก็แปลกใจเช่นกัน คนเลวตายไปแผ่นดินไทยก็สูงขึ้น ถ้าหากจับเป็น พอมันเข้าไปก็คงไปขายต่ออีกจากข้างในนั้น พวกเด็กๆเยาวชน(กำลังสำคัญของชาติ) ก็ตกนรกเป็นทาสมันจนตาย แต่ตัวใหญ่ๆไม่เคยจับได้ องค์กรสิทธิฯไม่มีทีท่าโวยวายใดๆแม้แต่น้อย ครับ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ความโหดความเลวของโจ๊ก ไผ่เขียว อาจทำให้เราเกิดอารมณ์โกรธมาบดบังการทำความเข้าใจ

    องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนเขาอาจจะต้องการให้เป็นไปตามกฎหมายบ้านเมือง

    ถ้าสมควรตาย ก็ควรตาย โดยให้ศาลพิจารณาตัดสินให้รอบคอบ แต่ถ้าเขาใช้อาวุธต่อสู้ตำรวจ ก็จำเป็นต้อง "วิสามัญ"

    แต่... ถ้าเขาถูกยิงใกล้ตาย หายใจระรวย หมดทางสู้แล้ว ก็ไม่ควรยิงซ้ำ อาจทำให้มีการคิดว่าตำรวจบางคนต้องการฆ่าปิดปาก

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    โดยหลักการของสากลแล้ว การมีสิทธิ์ของมนุษย์เขาจะคิดจาก

    การที่เกิดและอยู่รอดเป็นทารกครับ ดังนั้นหากเขามีสิทธิ์ที่จะเกิดมา

    เราก็ควรให้สิทธิ์ในการมีชีวิตกับเขาด้วยเช่นกัน โดยเราจะคืนสิทธิ์

    ให้เขาต่อเมื่อชีวิตเขาสิ้นไปตามอายุขัยอันเป็นปรกตà¸��ของเขา (แก่ชรา

    โรคภัย หรืออุบัติเหตุ)

    ดังนั้นก็คงไม่แปลกใจหรอกครับที่ หลายๆประเทศที่เขาออกกฎหมาย

    เว้นโทษการประหาร เหลือเพียงจำคุกตลอดชีวิต(จำกัดอิสระภาพ)

    โดยหากเราเองแยกแยะและทำความเข้าใจ ในเรื่องของสิทธิ์การมีชีวิตกับ

    การมีความรู้สึกของการเสียชีวิตของคนซักคนที่กระทำความผิด ไม่ออกแล้ว

    เหตุของความไม่พอใจอันเป็นเรื่องของความคิดที่แตกต่างกันจึงเกิดขึ้น

    อย่างหฃีกเลี่ยงไม่พ้น เพราะสิ่งที่มองตั้งต้นมันไม่เหมือนกันนั่นเอง เหมือน

    กับประทศไทยในยามนี้ที่ เรียกร้องหาประชาธิปไตย ที่แต่ละคนมีความ

    เข้าใจเรื่องประชาธิปไตย กันคนละแง่ละมุม กระจัดกระจายกันไปนั่นเอง

    ส่วนตัว หากมองมุมที่เป็นคนที่เดือดร้อน ผมเห็นด้วยกับการวิสามัญของ

    เจ้าหน้าที่ครับ แต่ควรมีการกำหนดขั้นตอนให้ชัดเพื่อไม่ให้เปิดปัญหาขึ้น

    ในภายหลังได้ครับ

    แหล่งข้อมูล: ป๋าไก่ สมาร์ทตี้-จี
  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    มันก็จริงของคุณทุกอย่างนั่นแหล่ะ เค้าน่าจะแยกแยะ ก่อนที่จะออกมาเคลื่อนไหว และคนที่น่าสงสารที่สุด ควรจะเป็นครอบครัวของน้องโตมี่ ไม่ใช่ โจ๊ก ไผ่เขียว

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    บ้านเรานี่ก็แปลกเนอะ

    รู้ๆกันอยู่ว่า นายโจ๊กนี่คือคนค้ายาบ้าที่สำคัญ

    ถูกตำรวจยิงตายมันก็สาสมกับเวรกรรมที่ทำไปแล้ว

    ถ้าตำรวจจะทำเกินกว่าเหตุ ก็จัดการตามหลักฐาน

    แต่ทำไมกรรมการสิทธิมนุษยชนถึงได้ออกมาเต้นได้รวดเร็วทันใจขนาดนี้

    ผิดกับประชาชนถูกรัฐบาลสั่งกระชับพื้นที่

    จนมีคนตายโดยปราศจากอาวุธในมือด้วยซ้ำถึง 91 ศพ

    บาดเจ็บอีก 2000 คน กว่าจะเยื้องยุรยาตรแต่ละทีนั้น

    มันช่างลำบากใจกันขนาดนั้นเชียวหรือ

    หรือคณะสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ เขาตั้งเพื่อมาดูว่า

    พวกพ่อค้ายาบ้าถูกริดรอนสิทธิหรือไม่เท่านั้น

    ไอ้เรื่องที่ผ่านมามันคงให้ลืมกันไม่ได้à¸��รอกครับ

    ถ้าลองเขาเป็นญาติคุณ ถามกลับคุณจะลืมได้หรือเปล่า

    ส่วน 91 ศพ ประชาคมโลกเขาก็รู้กันทั่วมีประชาชนตายจากเหตุการณ์ครั้งนี้

    เรื่องเหตุผล ผมมีเยอะมากกว่าคุณ คุณไปบอกนายกให้ตอบคำถามที่ประชาชนเขาสงสัย

    ดีกว่า อย่ามาวิจารณ์คนอื่นในนี้เลย คุึณจะมาบอกว่าคนอื่นเขามั่ว ก็ควรจะพิจารณาตัวเอง

    ก่อน ผมก็ไม่ชอบอยู่แล้วกับไอ้พวกขี้ยาทั้งหลาย ตายไปซะได้ก็ดี

  • ?
    Lv 6
    1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    เขามองหลักการโดยทั่วไปไม่ว่า คนธรรมดา

    นักบวชหรือโจร มีความเป็นมนุษอยู่1มนุษย์

    ดังนั้นสิทธิความเป็นมนุษย์ย่อมได้รับการปกป้องเสมอกันก่อน ดังนั้นเขาปกป้องสิทธิแห่งความเป็นมนุษย์โดยไม่เลือกปฎิบัติ

    คุณจะชั่วยังไงก็เป็นคน1คน

    นีคือแนวคิดของเขา (ไม่ใช่ของผมนะครับ)

    ส่วนความผิดที่ใครกระทำ ก็ต้องรับไปตามกฏหมาย ทั้งนี้

    อยู่ในเหตุผล ของการเคารพกฎหมาย

    ไม่ยึดเอาความโกรธเ��¸à¸¥à¸µà¸¢à¸” อาฆาต หรือตั้งศาลเตี้ยอย่างที่พวกมาเฟียนิยมกัน

    แม้ผมเองก็อยากตึ้บไอ้พวกนี้อยู่เหมือนกัน

    แต่เราควรทำอะไรตามข้อตกลงร่วมของสังคม

    จะดีกว่า ความสะใจ ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก

    เหมือนการวิสามัญ โจ ด่านช้าง ในอดีต

    ที่สังคมมองว่า เป็นการกระทำเพื่อป้องกันไม่ให้มีการสืบสาวไปถึงตัวการได้

    ส่วน91ศพนั้นคนละเรื่องไม่เกี่ยวกันเพราะมีทั้งเจ้าหน้าที่

    ผู้ก่อการจลาจล รวมทั้งคนอื่นๆเสียชีวิตไปด้วย

    จะมีผู้ก่อการร้ายอยู่ด้วยหรือไม่ก็ต่างหาก

    กรณีนี้แตกต่างกันตรงที่เป็นการก่อการจราจล

    คงจะไปวางน้ำหนักอะไรได้ยาก

    และแยกการแหกตาหรือข้อมูลเท็จออกจากกันไม่ได้ง่ายๆ

    แต่กรณีนี้โจรแท้ๆ

    และไม่ได้อยู่ในความคลุมเคลืออันใด

    แต่องค์กรฌ์เหล่านี้ไม่ได้มองแยกแยะลงไปในความเป็นโจร หรือไปฆ่าใครมา

    เพราะตรงนี้เป็นหน้าที่ของทางบ้านเมือง

    องกรณ์สิทธิ์เขามองเฉพาะ ตรงการปฏิบัติในกรณีนั้น และเวลานั้น

    ส่วนกรณีการเป็นคนดีชั่ว เอาไว้พิพากษาอีกกรณี

    ไม่ได้เอาคะแนนบวกคะแนนลบมาหักล้างกัน

    เพื่อจะเอาใครไปลงกระทะทองแดง

    ที่ตอบมานี้ไม่ได้ยืนข้างทางองค์กรณ์ หรือทางตำรวจนะครับ

    แต่อธิบายถึงวิธืคิดของคนที่อยู่คนละมิติหรือสถานะกับเรา

    ตามที่ผู้ถามอยากรู้

    แต่ไม่เห็นด้วยกับการเอาเรื่องการเมืองมามั่ว

    แหกตาเพื่อปลุกปั่นด้วยครับ

  • 1 ทศวรรษ ที่ผ่านมา

    ที่ว่าๆมาน่ะ อย่าเหมารวม พวกทั้งหลาย ทั้งหมดสิคุณ

    คนเรามีดี มีไม่ดี ปะปนกันไป มองต่างมุมก็เท่านั้นเอง...นะ

    เรื่องก็ผ่านไปแล้ว อย่าไปใส่ใจเลย...ยังไงซะแผ่นดินก็สูงขึ้นอีกนิดนะ

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้