Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

MI1
Lv 4
MI1 ถามใน การเมืองและรัฐบาลการเมือง · 9 ปี ที่ผ่านมา

อะไรจะเกิดขึน หากระบบถ่วงดุลของประเทศมีความเสื่อม?

ประเทศไทยปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยพระองค์ทรงใช้อำนาจผ่านทางกระบวนการ นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ หากกระบวนการทั้งสามนี้ มีจุดอ่อนจุดด้อยเกิดขึ้นแล้ว เตาสามเส้านี้ จะถ่วงดุลกันได้หรือไม่อย่างเร เช่นสถานการณ์บ้านเมืองขณะนี้ ตุลาการ ก้อนโต บริหารโตพอประคับประคอง นิติบัญญัติเป็นเสมือกรวดก้อนหนึ่ง สมาชิกพิจารณาเหมือนที่เข้าใจหรือไม่

4 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • 9 ปี ที่ผ่านมา
    คำตอบที่โปรดปราน

    ผมเองไม่คิดนะครับว่าจะมีคำถามเยี่ยงนี้และเห็นคำตอบของ Smartie G ผมว่าใช้คำสุภาพมากไปสำหรับเจ้าของคำถาม หรือบุคคลใดก็ตามที่มีความคิดต่อพระเจ้าอยู่หัวเช่นนี้ ท่านเป็นสัญญลักษณ์ของประเทศไทย และไม่เคยที่จะให้ร้ายประชาชนคนไทยเลย แต่ในขณะเดียวกันท่านก็ไม่เห็นด้วยกับการหยิบยื่นอะไรให้โดยไม่ได้เป็นการสอนหรือชี้แนะ วิธีหาสิ่งต่างๆ เหล่านั้นเพื่อดำรงค์ชีวิต นั่นคือ พระองค์ท่าน จะสอนวิธีจับปลา วิธีปลูกข้าว แต่พระองค์ท่านจะไม่ใช้วิธีให้"ประชานิยม"ที่พรรคเหลี่ยมขายชาติใช้ เพราะยิ่งจะทำให้ประชาชนเคยตัวและหากินเองไม่เป็น ใครจะไปรู้ว่า คนรับของฟรีจะตายก่อนหรือ คนให้ของฟรีจะตายก่อน แล้วถ้าคนรับตายก่อนก็แล้วไป แต่ถ้าคนให้ตายก่อนแล้วแน่ใจได้อย่างไรว่า ลูกเมียหลานของคนให้จะนำสิ่งของมาให้ต่อจากพ่อที่ตายไป คิดกันดีๆ และคิดให้เป็น พระองค์ท่านได้แต่ค้นคว้าหาวิธี ทั้งฝนเทียม ทั้งกันภัยแล้ง ทั้งกันน้ำท่วม ล้วนแล้วแต่พระองค์ท่านทรงเล็งเห็นและคิดค้นวิธีให้กับประเทศไทย มาตลอดพระชนม์ชีพของท่านและยังคงคิดอยู่จวบจนบัดนี้ ไอ้พวกที่พยายามจะเบี่ยงเบนไม่ว่าหัวข้อใดๆ อันเป็นการให้ร้าย กลับจิตกลับใจก่อนจะตายจากไป จะดีกว่านะครับ

  • 9 ปี ที่ผ่านมา

    หลังสงกรานต์แล้วนึกย้อนกลับมาอ่านคำถามนี้ อà��µà¸à¸„รั้งก็เริ่มงงๆกับ บ้านเมืองเรา

    ซะแล้วสิครับ ว่า ท่านพี่บอกว่า พระองค์ทรงใช้อำนาจผ่านทางกระบวนการ นิติบัญญัติ

    บริหาร ตุลาการ ซึ่ง พระองค์ทรงได้ใช้อำนาจของพระองค์จริงหรือไม่ เพราะทุกวันนี้

    ยังมีคนหลงประเด็นตรงนี้อีกหลายคนที่เป็นกับดักไปสู่ความเข้าใจผิด

    อำนาจอธิปไตย ในระบอบประชาธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ไม่ใช่อำนาจของ

    พระมหากษัตริย์ที่ได้ทรงใช้ เพราะสังคมไทยเองก็เริ่มมีการลงคะแนนเลือกตั้งมาตั้ง

    แต่นานนม ที่คนหลายคนก็ยังมองว่ามีเงาดำครอบความเป็นประชาธิปไตยไว้ก็ตาม

    แต่การที่ เราเองได้มีการกำหนด อำนาจทั้งสามตัวในระบอบประชาธิปไตยในความ

    คิดของผมคือ ตัวแทนของปวงชนชาวไทยที่มีหน้าที่ในการเลือกขึ้นมาเพื่อกระทำ

    การนั้นไม่ว่าจะเป็นการออกกฎหมาย การบริหาร และการยุติข้อขัดแย้งทั้งสิ้น

    มิใช่หรือ เพียงแต่พระมหากษัตริย์ทรงวินิจฉัยและให้คำแนะนำ และลงนามพระ

    ปรมาภิไธย ที่แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์และชอบธรรมในการใช้อำนาจนั้นๆ

    ซึ่งที่ผ่านมา มร รัฐธรรมนูญฉบับไหนบ้าง หรือ คณะรัฐมนตรีคณะใดบ้าง ที่เมื่อได้

    การเลือกสรรจากปวงชนชาวไทยแล้ว พระมหากษัตริย์ทรงไม่ให้การยอมรับ หาก

    ใครคิดได้โปรดช่วยบอกผมที

    วันนี้หลายครั้งหลายหนที่ปวงชนชาวไทยชอบเอาพระมหากษัตริย์ไปกล่าวอ้าง

    ในเรื่องดังกล่าวเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องของศาลสถิตย์ยุติธรรมที่

    ไม่ได้เป็นหน่วยงานที่ขัดแย้งอะไรกับใคร มีหน้าที่ในการตรวจสอบเรื่องราวเพื่อหา

    ข้อยุติความขัดแย้งนั้น กลับโดน กลุ่มคนที่ได้ชื่อว่าไร้สาระในการดำรงตนที่อ้าง

    ว่าเป็นประชาธิปไตย มาเที่ยววิพากวิจารณ์ว่าศาลเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ และทำการ

    ใส่ความเลอะเทอะเปรอะเปื้อนราà¸��กับว่าศาลเป็นคู่ขัดแย้งซะเองประมานนั้น

    หากมองแบบถอยหลังกลับไปสิครับว่า อำนาจ นิติบัญญัติ และอำนาจบริหาร

    ได้เสื่อมถอยไปเพราะอะไร ใครพาเรื่องพวกนี้ไปเล่นกันให้เสื่อมเสีย ปวงชนชาวไทย

    ที่อยู่นอกสภาเขาเอาไปเล่นแล้วนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้จริงหรือ วันนั้นมีการ

    แก้กฏกติกามารยาทในการนำไปสู่การสร้างความได้เปรียบให้กับตนเอง และนำ

    ความได้เปรียบจากการแก้��¹„ขนั้น มาสร้างระบบการเมืองห่วยๆ ที่เอาบริวารว่านเครือ

    หรือคนใกล้ชิด ขึ้นมาสืบทอดกันจนบ้านเมืองวุ่นวาย วันนี้จะมาบอกว่า ระบบการ

    ถ่วงดุลเสื่อมแล้ว ผมว่ามันก็ไม่หนีจากความจริงที่รับรู้ได้ว่า

    หากจะแก้ไขอะไรสิ่งที่ผมเว้าวอนมาตั้งแต่แรกที่เป็นจุดยืนของผมคือ การให้การ

    เคารพคำตัดสินของตุลาการที่ไม่ได้เป็นข้อขัดแย้ง และอย่าได้มองคำตัดสินที่ไม่เข้า

    ข้างฝ่ายตนเป็นเรื่องที่ผิด เพราะหากเราเองอ่านคำตัดสินเขาจะมีรายละเอียดระบุ และ

    การตัดสินนั้นไม่ได้ใช้คนเพียงคนเดียว แต่เป็นการใช้องค์คณะในการตัดสินและทุก

    ครั้งหลังตัดสินก็จะมีคำฎีกาออกมาเพื่อประกาศให้ปวงชนชาวไทยที่เป็นเจ้าของอำนาจ

    อธิปไตยรู้แต่เสียดายเผอิญว่า คนไทยติดอันดับโลกที่ อ่านหนังสือไม่ออก และ ในรอบ

    หนึ่งปีคนไทยอ่านหนังสือน้อยที่สุดเฉลี่ยปีละไม่เกิน 7หน้ากระดาษ อย่างที่ผลสำรวจ

    ระดับโลกเขาทำมา คนไทยเลือกที่จะฟังเขาเล่า ทั้งๆที่เล่าจริงหรือไม่ก็ไม่มีใครตอบได้

    เพราะมุมที่ยืนและมองเข้าไปของแต่ละคนย่อมเห็นไม่เหมือนกันอยู่แล้วนี่ครับ

    ท้ายที่สุดแล้วของการใช้อำนาจ ทั้งสามที่ไม่ถูกทาง พระมหากษัตริย์ทรงออกมาย้ำ

    เตือนบ่อยๆ ซึ่งก็ได้แต่ย้ำแต่เตือน เพราะที่ผ่านมาก็มีน้อยคนนักที่จะฟัง จนกระทั่ง

    พระมหากษัตริย์ทรงออกพระราชดำรัสมาว่า ในสังคมมีทั้งคนดีและคนไม่ดี ดังนั้นเรา

    ต้องเลือกคนดีมาปกครองบ้านเมือง คนไม่ดีก็ไม่ต้องให้เกิด (ในความหมายของพระมหา

    กษัตริย์) แต่ท่านก็ไม่เคยใช้พระราชอำนาจในการกระทำอะไรที่มากกว่าพระราชอำนาจ

    ที่มี โดยหากใครอ่านรัฐธรรมนูญทุกๆฉบับก็จะรู้ว่า หมวดพระมหากษัตริย์ ระบุขอบเขต

    ของพระราชอำนาจไว้ให้กับ คนที่ได้ชื่อว่าทรงเป็นประมุข หรือชาวบ้านกล่าวแบบบ้านๆ

    ว่าเป็นเจ้าของประเทศ ไงก็พึงสดับตรับฟังกันบ้าง บ้านเมืองคงไม่เป็นเยี่ยงนี้

    แหล่งข้อมูล: ป๋าอิ๊กคิว สมาร์ทตี้-จี
  • 9 ปี ที่ผ่านมา

    แบบนี้ก็ไม่ดีแน่เลยค่ะ

  • stan
    Lv 4
    9 ปี ที่ผ่านมา

    ผมว่าระบบถ่วงดุลของบ้านเรามันไม่ค่อยดีมานานแล้วนะครับ ไม่ใช่ว่าเพิ่งจะเสื่อมหรือไม่ค่อยดี เพราะระบบการเมืองในบ้านเรา ค่อนข้างจะไม่เอื้อให้ระบบถ่วงดุลพัฒนา ทำให้ระบบต่างๆพัฒนาไปอย่างช้าๆ พอมีส่วนใดส่วนหนึ่งพัฒนาไปเร็วก็จะถูกส่วนอื่นฉุดไว้

    ผมว่าระบบถ่วงดุลของบ้านเราจะพัฒนาไปได้เร็วกว่านี้ ต้องอาศัยผู้บริหารบ้านเมืองที่มีวิสัยทัศน์ที่กว้างพอ กล้าคิด กล้าทำ ไม่ใช่ทำแบบลูบหน้าปะจมูก ไม่ใช่ทำแบบไม่เป็นไรค่อยๆทำก็ได้ อย่างนี้ระบบมันก็ไม่พัฒนาหรือเปลี่ยนแปลงซะที

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้