ถ้าเราต้องการปฏิวัติ ใครกันที่เหมาะเป็นผู้นำของเรา?

ประเทศอื่นเรื่องปฏิวัติเป็นเรื่องน่ากลัว แต่สำหรับประเทศไทยแล้วการปฏิวัติก็แค่ทหารเป็นผู้นำล้างไพ่กันใหม่ เพราะในสภามันเน่าเฟะ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายค้าน และ นิติบัญญัติมันสุมหัวเล่นละครน้ำเน่ากัน ใครทำอะไรมันก็ไม่ได้ เลือกตั้งใหม่พรรคเศรษฐีมีเงินก็ซือควาย เหี้ย ตะกวดสัตว์เลื้อยคลานเข้าไปอีก มันไม่ได้คิดถึงคุณภาพของคน จะเอาแต่แรงควายไปดันให้มันได้เป็นนางยก - นายก อย่างนี้ก็พึ่งได้แต่พี่หาร เอาปืน เอารถถังไปจ่อไล่มันได้

แล้วจะตกใจกันทำไม ปฏิวัติแบบไทยๆ แค่ล้างไพ่กันใหม่ มีทหารคนใหนที่ปฏิวัติแล้วนั่งเป็นนายกเอง ไม่ยอมลงจากอำนาจ ไม่ยอมคืนอำนาจให้ประชาชนได้เลือกตั้งกันใหม่ มันไม่เคยมี!!!!!!!

เอาพวกเราในนี้ก็ได้ครับ พวกที่อ้างว่านิยมประชาธิปไตยทั้งหลายนี่ละตัวดี

กิ๊กิ๊..ไรก็ปฏิวัติ ไรๆๆก็ปฏิวัติ ประชาชนคนไทยทุกคน ล้วนมีอำนาจอยู่ในมือด้วยกันทั้งนั้น...คนบางพวกหลุดจากการเป็นไพร่สม ไพร่ส่วยมาก็เนิ่นนานละ กลับเพื่งนึกขึ้นได้ว่ามีอำนาจเล็กๆอยู่ในมือ ตอนนี้เลยใช้แต่อำนาจไม่ค่อยใช้��¸›à¸±à¸à¸à¸²à¸à¸±à¸™ อะไรดีกับตัว ผลประโยชน์ของรัฐบาลบางสมัยเอื้อต่อการดำรงค์ชีพตัวเอง เพื่อปากเพื่อท้อง ใครจะเป็นผู้นำได้ ต้องมีความคิดเลี้ยงปากเลี้ยงท้องประชาชนทุกคนให้ได้...แต่น่าเศร้านะ เพราะไม่เคยมีรัฐบาลไหน เอื้อประโยชน์ให้แก่คนทุกระดับ ทุกชนชั้น ถ้าฝ่ายหนึ่งได้ประโยชน์ ก็จะมาจากการเสียประโยชน์ของอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ...เพื่อนบ้านเค้าไปไกลถึง 4 จี บ้านเราก็เขี่ยได้แค่ 3 จี เท่านั้นแหละ....

-คนๆน้ันมีความเสียสละมาก

-คนๆนั้นจะต้องกล้าหาญมาก

-คนๆนั้นจะต้องรักตัวน้อยกว่ารักประเทศ

จะใช้คำว่า"ปฎิวัติ" "ปฎิรูป" หรือคำใดก็แล้วแต่ ความหมายคือทำอย่างไรให้สิ่งที่เลวร้ายช้่วร้ายคอร์รัปชั่นฉ้อราษฏร์บังหลวงให้มันน้อยลง หมดไปคงไม่มีทางเพียงแต่ว่าต้องยึดหลัก"ให้คนดีมาปกครองคนไม่ดี"ตามหลักทศพิธราชธรรมที่พระบาทสมเด็จฯได้ทรงตั้งปณิธาณและลั่นวาจาเป็นพระราโชบาย มาตั้งแต่ทรงขึ้นครองราชย์ ส่วนพวกที่คิดหรือพยายามจะลบล้าง ประชาชนคนไทยต้องมีสำนึกหน้าที่ที่จะปกป้อง ทหารเลวระดับนายพลมีมากแต่ทุกครั้งทุกประเทศทหารใหม่อายุน้อยยศน้อยจะเป็นผู้มาแก้ไขอยู่ตลอดเวลาครับ ส่วนใครควรหรือเหมาะต้องเทียบกับทหารรุ่นเก่าเช่น พลเอกพิจิตร กุลละวณิชย์ ที่ไปลากคอไข่มุกดำ เพื่อดำเนินคดี และอีกหลายๆท่านที่จงรักภักดีในชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ครับ

ถ้าให้ฟังผ่านๆ คำว่าปฎิวัติ จะให้ความรู้สึกด้านลบมากกว่าบวก

แต่ถ้ามีใครมาถามผมจริงๆ ว่าปฏิวัติดีหรือไม่ ผมคงต้องบอกว่ามันคงต้องขึ้นอยู่กับ

เจตนาและผลของการกระทำ

แค่คำผมก็ไม่เห็นด้วยครับ"ปฏิวัติ"ลองหาวิธีอื่นดูแล้วเสนอทาง..โซเชียลเน็ตฯ

.......................อย่าโยนบาปหรือหินให้ทหารอีกเลยครับ............................มันหนัก

ตอนนี้ยังมองไม่เห็นเลยค่ะ

ว่า.....................

ใครหน้าไหนจะทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก

หรือว่า.....................

ตอนนี้ " ยังไม่เกิด " ค่ะ

.......ฮึฮึฮึฮึ............

" คนตีเหล็ก "

..หงา คาราวาน...

http://youtu.be/9uLnWtkyNcE

เหรอ..ปฏิวัติเหรอ....รู้หรือเปล่าประชาคมโลกเขาไปกันถึงไหนแล้ว.....ลองยกตัวอย่างประเทศที่ปฎิวัติแล้วประชาชนอยู่ดีมีสุขมาสักประเทศซิครับ เอาแบบมีเหตุมีผลนะ.....ไม่เอามัน....เอาแบบที่ผู้นำการปำวัติพออ้างว่าทำเพื่อประชาชน พอมีอำนาจแล้วเป็นแบบน��¸±à¹‰à¸™à¸ˆà¸£à¸´à¸‡à¹†à¸™à¸° มาคอสท์ของฟิลิบินส์ พอลพตของเขมรแดง หรือใครบ้าง...แล้วเอาแบบต่างชาติเขาร่วมยิดดีด้วยนะครับ....

....ปฎิวัติที่...เศษรฐกิจฉิบหายไปเท่าไหร่รู้กันหรือเปล่าครับ...ผมคนทำมาหากินด้วยหยาดเหงื่อแรงงานตัวเองรู้ดีที่สุด พวกปฎิวัติมันยัดห่าเงินเดือนจากภาษีที่เราเสีย มันจะรู้สึกรู้สาอะไร สุดท้ายก็ยกหางพวกตัวเองเข้าไปมีอำนาจกอบโกยเสวยสุข โยนเศษกระดูกให้เหล่าขี้ข้าที่ถูกหลอกใช้ให้กัดกันเอง....ไอ้พวกกบเลือกนายทั้งหลายเมื่อไหร่จะตื่นกันเสียที่ พวกที่จ้องจะปฎิวัติแต่ละตัวที่ผ่านมาได้ทำห่าอะไรเพื่อประเทศกันบ้าง แถมพวกลิ่วล้อที่อกหักทางการเมืองเข้าไปอีก....ปฏิวัติเสร็จก็แก้กฎหมายให้ตัวเองพ้นผิด ฉีกรัฐธรรมนูณที้ง เสือกอวยกันเองอีกว่าชอบธรรม พอในระบอบสภาจะแก้บ้างตามสิทธฺทางกฎหมาย ม่างก็ออกมาเห่าหอนกันยังกะถูกน้ำร้อนลวกหาง ว่าเผด็จการทางสภา สมองฟั่นเฟือนกันหรือไง....อยากปฎิวัติก็ออกมาเลย ยุคไอ้บิ๊กจ๊อดกะสุจินดาผมก็ออกไปโบกธงบนหลังคารถเมล์มาแล้ว อีกสักครั้งจะเป็นไรไป....ผมเกลียดปฎิวัติยังกะขี้ขอประกาศไว้ตรงนี้เลย ส่วนพี้น้องเสื้อสีต่างๆผมไม่ขอเกี่ยว ว่ากันไปตามสิทธิของแต่ละคน ผมเคารพความคิดทุกท่านอยู่แล้ว ( ปฎิวัติคราวที่แล้วผมและเพื่อนหมดตัว จากการลงทุนนำเข้าสินค้า จนวันนี้พึ่งจะลืมตาอ้าปากได้...นี่มรึงจะเอากันอีกแล้วหรือ ไอ้เควี่ย..)