Yahoo Answers จะปิดใช้งานในวันที่ 4 พฤษภาคม 2021 (เวลาตะวันออก) และตอนนี้เว็บไซต์ Yahoo Answers จะอยู่ในโหมดอ่านอย่างเดียว คุณสมบัติหรือบริการอื่นๆ ของ Yahoo หรือบัญชี Yahoo ของคุณจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปิดใช้งาน Yahoo Answers และวิธีการดาวน์โหลดข้อมูลของคุณในหน้าความช่วยเหลือนี้

ทำไม สว.ไม่ขอให้ กปปส หยุด แทนที่จะเลือก ขอให้รัฐบาลรักษาการลาออก?

ผมไม่เข้าใจว่าทำไม สว.ไม่ขอให้ กปปส หยุด เพื่อที่จะได้จัดเลือกตั้งได้ซะที หรือ สว.ก็คิดเหมือน กปปส ที่ไม่อยากให้มีเลือกตั้ง หรือทำประชามติ เพราะยังไงเสียงก็คงสู้อีกฝ่ายไม่ได้แน่นอน (ไม่งั้นคงอยากให้รีบเลือกตั้งไปแล้ว)

ไม่ทราบมีทางเลือกอื่นอีกหรือไม่ ทุกท่านมีความเห็นอย่างไร

5 คำตอบ

คะแนนความนิยม
  • ARWUTT
    Lv 5
    7 ปี ที่ผ่านมา

    ทำผิดมากมาย ไม่ยอมรับ ไม่ปรับปรุง ไร้ยางอาย ไม่มีจริยธรรม ไม่ทำงานเพื่อประเทศชาติ อยู่ไปก็คงมีแต่ถ่วงความเจริญของชาติ สรรสร้าง ส่งเสริมเพิ่มเติมความแตกแยก โตๆกันหมดแล้ว เรื่องแค่นี้ ต้องให้เด็กมีสอนหรือว่า เราทั้งหลายควรจะต้องทำอะไรบ้างเพื่อประเทศชาติ พวกเราทั้งหลายล้วนต้องทำความดี อยู่ในศิลธรรม และยินดียอมรับในสิ่งที่ตัวเองได้กระทำไปแล้ว จะพยายามกลับตัว กลับใจ เมื่อสังคมรับทราบย่อมให้อภัยได้ ครับท่าน

  • 5 ปี ที่ผ่านมา

    เพราะเขาคือคนที่ถูกสมมุติว่าเป็นคนดี หมายถืงถูกทุกข้อ

  • 7 ปี ที่ผ่านมา

    ความเห็นส่วนตัว วุฒิสภาชุดปัจจุบันมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2550 ซึ่งยังมีผลใช้บังคับในปัจจุบันนี้ แต่สภานี้ดูคล้ายกับว่า ขาดกระดูกสันหลัง ขาดเขี้ยวเล็บ ขาดผู้นำที่มีจุดยืน หรือมีอุดมคติที่ชัดเจน ในการที่จะทำหน้าที่เป็นหูเป็นตาให้แก่ประเทศชาติและใช้อำนาจอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วยตามที่รัฐธรรมนูญระบุให้ไว้อย่างแท้จริง เป็นเพียงสภาสูงบนแผ่นกระดาษ แต่มิใช่ทางภาคปฏิบัติอย่างแท้จริง เช่น

    ในตัวบทรัฐธรรมนูญ หมวดที่ 12 การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ

    ส่วนที่ 3 การถอดถอนจากตำแหน่ง

    มาตรา 270 ผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด หรืออัยการสูงสุด ผู้ใดมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตราฐานทางจริยธรรมอย่างร้างแรง วุฒิสภามีอำนาจถอดถอนผู้นั้นออกจากตำแหน่งได้

    และมาตรา 271-274 ก็มีรายละเอียดของขั้นตอนนั้นๆระบุไว้ให้ชัดเจนพอสมควรว่าต้องทำอย่างไร [1] และ [2]

    ถ้าวุฒิสภาทำหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญมอบหมายอำนาจหน้าที่ให้ทำ และต้องทำ เหตุการณ์จะไม่เละเทะถึงขั้นนี้ นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี และ สส น้ำเน่าคงกระเด็นไปนานแล้ว

    เพราะฉะนั้น จะไปหวังให้ วุฒิสภาทำหน้าที่อย่างนั้นอย่างนี้ที่ต้องขัดกับผลประโยชน์ผู้มีอำนาจ หรือมีอิทธิพลทางการเมือง เสียงดัง และข่มขู่ คุกคามความปลอดภัยของครอบครัว ความอยู่รอดของตำแหน่งและเงินเดีอนของตน ประชาชนก็คงต้องนอนฝันหวานไปพลางๆก่อนนะครับ

    ต้องมีผู้ถือปืนใหญ่และอาวุธสงครามจริงๆ อย่างถูกต้องตามกฏหมาย ซึ่งจับตามองดูเหตุการณ์อยู่อย่างเป็นกังวล ออกมาบอกผู้กว้างขวางทั้งหลายว่า ให้สลายตัวไปซะ ที่กำลังก่อหวอดการจลาจล การนองเลือดนั้น ยุติได้แล้ว เชิญตัวผู้เกี่ยวทั้งหลายทุกฝ่ายมาคุยกันให้เห็นดำเห็นแดง จะเอาอย่างไรก็ว่ากันไป แต่อย่าก่อความเดือนร้อน หรือความเสียหาย ความไม่สงบให้ชาวบ้านต้องได้รับความเดือดร้อนกันอีกต่อไปก็แล้วกัน

    ทหารเป็นผู้ถืออาวุธสงครามเพื่อปกป้องความปลอดภัยของประเทศจากศึกภายนอก หรือศึกภายในประเทศ จำต้องทำหน้าที่ตาม ซึ่งพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวได้ตราไว้ว่าด้วย กฎอัยการศึกในปี พ.ศ. 2457 เพื่อควบคุมสถานการณ์และเป็นการตัดไฟต้นลม

    สิ่งที่วุฒิสภา ไม่ทำ หรือทำไม่ได้ ทหารทำได้ เพราะมีแสนยานุภาพและวินัย สูงกว่า ครับผม

  • 7 ปี ที่ผ่านมา

    boh

  • ?
    Lv 4
    7 ปี ที่ผ่านมา

    คุณยังคิดไปเลือกตั้งอีกหรือ ? ทั้งที่ระบบการเลือกตั้งของเราพังหมดแล้ว เลือกวันไหนก็ตาม ก็ได้นักการเมืองไม่รักชาติมา เราต้องปฎิรูปก่อนเลย และอย่าลิมว่า ได้เสียงข้างมาก อย่านึกว่า ทำอะไรก็ได้ เสียบบัตรแทนกันก็ได้ แก้กฎหมายเพื่อให้คนบางคนพ้นจากความผิด แบบนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย ใครอยากได้ประชาธิปไตยปลอมแบบนี้ก็ไปตั้งประเทศใหม่ซิ อย่าเอามาใช้ในประเทศนี้อีกเลยนะท่าน

    ทางเลือกมีอยู่แล้ว คือ รัฐบาลรักษาการลาออกไป งดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ตั้งรัฐบาลเฉพาะกิจมาปฎิรูปให้เสร็จภายใน 1 ปี หรือ 2 ปี แล้วเลือกตั้งกัน

ยังคงมีคำถามอยู่ใช่หรือไม่ หาคำตอบของคุณได้ด้วยการเริ่มถามเลยในตอนนี้