ท่านคิดเห็นอย่างไรกรณี ที่มีคนพูดว่า ประเทศไทย ไม่เหมาะสำหรับ 1 คน 1 เสียง?

คุณ แท็กซี่ แกมาตัดหน้า ตอบไปแล้ว แต่ไม่เห็นมีคำตอบ ตาม คำถาม เลย เดี๋ยวรอคุณแท็กซี่ มาตอบให้ตรงก่อน เดี๋ยวจะกลับมาตอบ ตอนนี้จองกฐินไว้ก่อน*****อ.สมบัติ นิด้า เป็นคนพูด ถ้าพูดแบบ บ้านๆ มั่ว จะเอาสภาประชาชนให้ได้ เลยหาข้ออ้าง แต่ข้ออ้าง มันพาลงทะเล 1คน 1เสียง ไม่เหมาะกับคนไทย แล้วต้องเท่าไหร่ ล่ะ ชาวนา10คน 1เสียง อ่.สมบัติ จบ ดร. เอาไป 100เสียง กรรมกร 20คน 1เสียง แบบนี้อ.สมบัติ คงบอกว่า เหมาะสม **สิทธิ์ ของคนที่ได้มา บางประเทศ ต้องแลกมาด้วยชีวิต แม้แต่ อเมริกา เอง ผู้หญิงมีสิทธิ์ เลือกตั้ง ก็ต้องรอถึง สมัยปธน.ลินคอนร์ เราเองได้สิทธิ์ มาก็ต้องขอบคุณ คณะราษฎร์ 2475 จากคำพูดประโยคนี้ ไม่ต้องคิ��มาก มันแค่เป็นการต่อสู้ เพื่อแย่งชิงอำนาจ และกำจัดศัตรูทางการเมืองแบบเด็ดขาด ไม่ได้หวังจะมาปฏิรูปอะไรหรอก เพราะกำนัน ดูแล้ว ว่าถ้าเป็นอะไรที่ปกติจะเอาชนะไม่ได้ ลองกลับไปมอง2548 2549 ม็อบพธม.ไล่ ...... เกิด แล้วปฏิวัติ ตามมา ด้วยม็อบนปช. เลือกตั้ง ปชป.แพ้ มีตัวช่วย รอบด้าน ได้เป็น รัฐบาลแหกค่าย นปช.ออกมาไล่ เลือกตั้งใหม่ ปชป.แพ้ หมดสภาพ กำนัน เห็นภาพแล้ว แพ้ แพ้ และก็แพ้ เลยต้องหา แนวใหม่ ต่อไปจากวันนี้ จะมีตัวช่วยมาอีกมากมาย แต่ทหาร ไม่เอาด้วย เลยยากกว่าเดิม มันเป็นเกมส์แย่งชิงอำนาจ ดังนั้น โปรดใช้สติ อย่ามั่วตามอ.สมบัติ เพราะ เราทุกคน ที่เป็นคนไทย เราอาจแตกต่างกัน มีทุกอย่างในชีวิตที่ไม่เท่ากัน แต่มีอยู่สิ่งหนึ่งที่คนไทยทั้งแผ่นดิน มีเท่ากัน คือ1สิทธิ์ เท่ากัน เพราะเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตย และเท่ากัน ไม่มีในระบอบ เผด็จการ***************/////////////// ผมไม่ทราบว่าใครมีกี่ร่าง ส่วนผม มีร่างเดียว รับรองใจนักเลงพอ ไม่เล่นนอกกติกา ส่วนคนเล่น2ร่างหน้าเดียว เคยจับได้หลายราย หรือ ประเภทร่างเดิมเปลี่ยนอวตารใหม่ ก็มี ด้วยมิตรไมตรี ตาปลาดุก เคารพ ใน 1ชื่อ1ร่าง ไม่อำพราง และจริงใจ

ใครพูดครับ พูดที่ไหน กรณีเรื่องอะไร ขอชัดๆหน่อยครับ

มาลอยๆยังกะพวกคำถามไร้ตัวตนในรู้รอบเรานี่

คนตอบตอบไม่ถูกครับ

ละเอียดหน่อยจะได้ด่าถูกคน

เดี๋ยวผมเล่นไป3ยกเจ้าตัวบอกไม่รู้เรื่อง ได้ฮากันอีก

ประชาธิปไตยคืออำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย

หรือแบบท่านป๋า อับบราฮ้มลินคอน ว่าไว้

เมื่อใดที่เรา มีรัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

ดังนั้นการเลือกตั้งเป็นวิธีการเข้าถึงประชาธิปไตย ของประชาชน ใครก็ไม่ปฎิเสธหรอกครับ

แต่มันไม่ใช่เนื้อหาตัวตนของประชาธิปไตย

เหมือนการนั่งสมาธืหรือวิปัสนา ไม่ใช่แก่นของพุทธ แต่เป็นวิธีการ

ดังนั้นเป็นไปได้ที่เราอาจได้โจรขึ้นมาบริหารประเทศ แต่ถ้าเรารักโจรก็ไม่เป็นไร

แต่บางทีมีคนเห็นโจรแอบปีนยุ้งข้าวตอนดึก เลยไล่ออกจากหมู่บ้าน

แล้จะให้สมุนโจรมาเดินหน้าปฎิรูป จัดการเลือกตั้งคงอิหลักอิเหลื่อ

แบบกินน้ำเห็นปลิง

หรือปลาร้าหนอนเจà¸��ะ อะไรแบบนั้น

เอาแบบไม่อิงสีก็ต้องมาชัดๆ ไม่มีไบอัส โด๊บสารเจือ หรือ ตั้งโพลแบบถามนำ

ผมเห็นด้วยกับการเลือกตั้งครับ

แต่ไม่อยากให้คนที่เราขับไล่ออกไปมาชงเหล้าให้เรากิน

โบราณว่า ช้างสาร งูเห่า ข้าเก่า ยิ่งลักษณ์ อย่าได้คิดว่าจะไม่อิงสีเป็นอันขาด

ผมก็ไม่ได้สนใจฝ่ายนะครับ

แต่พูดในฐานะคนถูกขโมยแอบปีนยุ้งแล้วตื่นมาเห็นพอดี

เราว่าเป็นความคิดกฏเกณฑ์ที่ถูกต้องที่สุดค่ะ เพราะไม่ว่าคนมีการศึกษา ด้อยการศึกษา ตำแหน่งหน้าที่การงานใหญ่โตผู้ดี ไพร่ ยาก ดี มี จน เศรษฐี กุมพี ยาจก ขอทาน พิการเข็ญใจ ก็มีสิทธิ์มีเสียงเท่าเทียมกันทุกคน,

คนบ้านนอกอย่างเรายัง"เข้าใจ"เลย..ทำไม้ ทำไมต้องขีดกั้นแบ่งแยกนิ..

โหน้าครับ น้า กระทั่งบัดนี้ น้ายังไม่ได้ สติ หรือนี่ ตื่นๆๆ ตื่นได้แล้ว

เหมาะสมควรที่สุดแล้ว อย่าไปหลงเชื่อพวกกบฏบ้านกบฏเมืองเลยครับ

1 คน 1 เสียงมันก็เป็นกติกาสากล ในระบบประชาธิปไตย ถ้าพูดออกมาแบบนี้เราจะนึกถึงการเลือกตั้ง

เพื่อเลือกตัวแทนมาบริหารประเทศ

แต่ระบบนี้มันแย่ระบบการบริหารประเทศโดยรัฐบาล จำกัดความเป็นประชาธิปไตยของเรา เราควรหาตัวแทนที่เป็นผู้รู้ในแต่ละด้าน และตัวแทนกลุ่มประชาชนมาช่วยกันบริหารประเทศดีกว่า เพราะอย่างว่ารัฐทำอะไรคิดว่าตนทำถูกทำดี มีอำนาจเหนือสิ่งใด ออกนโยบาลอะไรก็ต้องทำให้ได้โดยไม่ฟังคำคัดค้านของใคร ไม่ว่าคำคัดค้านจะมีเหตุผลหรือไม่

เราทุกคนเป็นเจ้าของประเทศของเราเหมือนกัน เรามีสิทธิเรามีอำนาจของเรา และมีเสรีภาพ ไม่ใช่เป็นควายที่จะถูกดึงหรือจูงจมูกได้ แค่การออกนโยบายเกี่ยวกับการศึกษาแค่ฟังที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการพูด ก็อยากบอกว่าสิ่งที่เขาพูดมันเป็นการริดรอนอำนาจความเป็นประชาธิปไตยในด้านการศึกษาแล้ว ความเป็นประชาธิปไตยà��ƒà¸™à¸à¸²à¸£à¸¨à¸¶à¸à¸©à¸²à¸™à¸±à¹‰à¸™ รัฐมีหน้าที่พัฒนาบุคคลหรือครูที่จะมาสอนที่มีคุณภาพในการสอน และข้อสอบทีใช้ในการวัดก็ควรเป็นข้อสอบที่ไม่ยากเกินความสามารถของเด็กในหลักสูตรนั้น การศึกษาถ้าเปรียบเหมือนธุรกิจ

พ่อแม่นักเรียนคือลูกค้า โรงเรียนต้องสามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าได้ซิ และควรให้โรงเรียนได้มีอิสระในการ สอน เพื่อพ่อแม่จะได้เลือกว่าควรให้ลูกเรียนโรงเรียนไหนได้ สิ่งที่บีบควรทำการประเมินประสิทธิภาพในการสอนของแต่ละโรงเรียน เพื่อที่จะได้รู้ว่าโรงเรียนไหนมีประสิทธิภาพในการสอนมากกว่ากัน

และแสดงเป็นระบบตัวเลขและข้อมูล เพื่อให้ผู้ปกครองประเมิณว่าควรนำลูกไปเรียนที่โรงเรียนไหนดี นี้เป็นตัวอย่างเสรีภาพในการเลือกสิ่งที่ดีทีสุดอย่างหนึ่งที่ประชาชนคนหนึ่งจะทำได้

งั้นขอถามกลับ

- คุณคิดว่าการซื้อขายสิทธิ์เสียงมà��µà¸ˆà¸£à¸´à¸‡à¹„หม? (ความรู้สึกของคุณและคำตอบตอนนี้ ก็คือคำตอบของเราที่คิด)

- ถ้าคำตอบแรก มีจริง แล้วคุณคิดว่า 1 คนที่ขายเสียงเขาคิดอย่างไร บ้าง มีสาเหตุอะไรที่ยอมขาย?

2 คนซื้อเสียงคิดยังไง? และทำไมเขาถึงคิดว่าซื้อได้? และเมื่อเขาเข้ามาเป็นผู้แทนแล้วเขาจะเข้ามาทำอะไร ในเมื่อลงทุนเยอะขนาดนั้น?

บางทีที่คุณถามคงมีคำตอบอยู่แล้ว ในใจ แต่มีจุดประสงค์บางอย่างที่ขึ้นคำถามใช่ไหม?

ประเทศเป็นเขตเลือกตั้ง คนที่จะมาปริหาร ตัวแทนจาก ปชช.โดยแท้จริง ไม่ใช่ ตัวแทน ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น เอาพวกนั้นเป็นแค่ อบต.ยังไม่รู้ว่าชาวบ้านจะเลือกพวกมันหรือป่าว อย่างอันดับที่19,20,บัญชีรายชื่อ พรรค พท.มันข่มขืนกันชัดๆ♡♥♡♥

♡♥★☆■□●○▪○●□■☆★♡♥♡★☆■□●○▪○●□■☆★♡♥♡★☆■□●○▪○●□■☆★♡♥

จัดไปเลยคุณตาปลาดุกที่เคารพรัก...

ดู สมช.ใหม่....ตอบด้วยความใส อิอิ อิอิ♥

~ข้อกล่าวหา ที่หาความชัดเจนได้ ในภาวะการเมืองร้อนแรง คงไม่พ้นการเรียกร้อง1สิทธิ์1เสียงอย่างจริงจัง จนปล่อยให้เวป..สมช.รู้รอบหมดไป เพราะความเบื่อ ที่ไม่มีคนจัดการกับ ความไม่มี"กติกา"กฎ ระเบียบการอยู่ร่วมกัน แม้แต่ในสังคมเล็กๆยังคิดเอาชนะกันด้วยการแยกร่างตัวเอง นี่หรือครับ การเรียกร้องหนึ่งสิทธิ์หนึงเสียง ในสังคมประเทศที่ใหญ่กว่า แล้วมี"กติกา"แต่ผู้มีอำนาจไม่ยอมรับ เช่นเดียวกันกับข้อถกเถียงกัน ในรู้รอบ คุณตาปลาดุกคิดว่ายังไง กับการแยกร่างที่เค้าว่า"เป็นสิทธิและเสรีภาพ"

เหลาไปซะไกลเลย แต่เป็นเรื่องใกล้ตัว หมู่บ้านเดียวกัน เหอ เหอ*_____*"