ถ้าคนที่ต่อต้านรัฐบาลคือกฎบ แล้วคนซื้อเสียง ขายเสียงพวกนี้มันคืออะไร?

ต่อต้านรัฐบาลถ้าล้มรัฐบาลไม่ได้ก็โดนละครับ

ข้อหากบฎ ขบฏ (สองคำนี้ต่างกันยังไงยังไม่รู้เลย น่าจะภาษาโบราญหน่อย)

แต่บางทีก็เห็นกันได้ว่าชอบธรรมครับ แม้วิธีก���รมันไม่ค่อยศืวิไลซ์ นัก

ดังนั้น บ้านเมืองที่ศิวิไลซ์ประชาชนเจริญแล้ว

และมีรัฐบาลที่เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน

จะไม่มีกบฎ ขบฎรัก ล้มล้างอำนาจรัฐทั้งโดยรัฐประหาร หรือปฏิวัติ

แต่ถ้ามีรัฐบาลฉ้อฉล หรือประชาชนบ้องตื้น ก็มักจะเกิดบ่อยๆ

เช่นประเทศฝรั่งเศส สมัยก่อน เป็นตัวอย่าง

ในอดีตปฎิวัติกันบ่อยเหลือเกิน แต่อยู่ได้ไม่ค่อยนาน ก็มวลมหาประชาชนทุกทีล่ะ

แต่เพราะเนื้อของความเปลี่ยนแปลงยังไม่กระจายไปยังประชาชนทั้งหมด

ยึดประเทศได้สักพักก็ล่มอีก

ส่วนซื้อสิทธิ์ขายเสียง นี่ขายชาติเลยครับ

เปรียบได้กับสุกี้บะหมี่คนเปิดประตูเมืองอโยธยาให้พม่า

หรือโสเภณีก็ว่ากันไป

อาจขายตัวด้วยโง่เขลา จำเป็น หรือรักชั่ว ก็แล้วแต่

สรุปได้ว่าสมัยโบราณ คงถูกประหาร7ชั่วโคตร

แล้วตัดหัวเสียบประจานไว้หน้าประตูเมือง

แต่สมัยนี้ไม่เป็นไร ขอให้แบ่งผลกำไรให้กูก็เอา

ทุกวันเขาซื้อกันผ่านระบบหัวคะแนนครับ ขายตรงแบบแอมเวย์

มันไม่ได้ยื่นเงินให้โดยตรง แม้ยื่นตรงก็มีในโซ่ชั้นล่างๆ

คนรับเงินเลยไม่ได้รู้สึกนักว่าตัวเองขายชาติ

และสนับสนุนโจรให้ครองเมือง แต่ได้เงิน หรือมีประโยชน์ตอบแทนให้กูก็เอา

ต่างฝ่ายล้วนมีข้ออ้าง เพื่อให้ตนพ้นความผิด ซึ่งจะผิดหรือถูกนั้น ก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจ โตๆกันทั้งหมดแล้ว ครับ

จะให้ดีก็ตั้งรางวัลนำจับคนซื้อเสียง. ขายเสียงด้วย ใครมีคลิปภาพของคนเหล่านี้จนเอาผิดเอาความได้ นำมาขึ้นเงินกัน. คงสนุกเชียว จ่ายเงินมากๆหน่อย. ไม่นานก็สูญพันธุ์ไปเอง

ถ้าคิดอย่างนี้ ก็แสดงว่าแยกประเด็นกันไม่เป็นครับ ถ้าเอานั้นเอานี้มาอ้างอย่างนี้ก็ไม่มีวันจบครับ

เถืยงกับพวกขี้แพ้ มันไม่รุ้ภาษาคนหลอกเถืยงไปจนวันตายก็ไม่รุ้เรื่อง

คำถามนี้ เป็นการใช้อารมณ์ ถาม มากกว่าใช้สติ ใจคงร้อนรุ่ม วุ่นวาย จะถามเรื่องกบฎ ยังเขียนไม่ถูกเลย การต่อต้านรัฐ ไม่จำเป็นต้องเป็นกบฎหรอก ส่วนใหญ่ ทำผิดกฎหมาย ความมั่นคงของชาติมีแนวความคิด ในการเปลี่ยนแปลง จะกบฎหรือปฏิวัต คงไม่ใช่ สาระของใจที่จะถาม ส่วนคนซื้อเสียง ขายเสียง ก็คือคน กฎหมายลงโทษซื้อสิทธิ์ ขายเสียงมีอยู่แล้ว นี่ก็คงใช้อารมณ์ หงุดหงิดถาม เลยไม่รู้ว่ามันมี ควรหาข้อมูลมากกว่านี้ให้มากๆ ไม่รู้ ก็ไปหาให้รู้ก่อน ที่จะทำอะไรลงไป ถ้าทำผิดโดยไม่รู้ ก็ถือว่าผิด ที่ไม่รู้ ชาติอาจเกิดการเสียหาย จากการไม่รู้ของคุณ ที่เอาแต่ ฟังเขาว่ามาอย่างเดียว ตอนนี้ การขายเสียงเหลือไม่ถึง5เปอร์เซนต์ มันไม่มีผลกับการเลือกตั้งหรอก ประเทศพัฒนามามากแล้ว อีกไม่นานหรอก การขายเสียงก็คงแทบไม่เหลือ เมื่อ40ปีก่อน ช่วงจอมพลถนอม ยุคเผด็จการ+ประชาธิปไตยจอมปลอมนิดหน่อย คุณรู้ไหม ประเทศไทยมีขอทานเกลื่อนเมือง เวลาไปกินก๋วยเตี๋ยวหน้าโรงหนัง จะมีขอทานมาขอตัง และยืนคอย เพื่อรอเรากินเสร็จ พอเราลุก พวกเขาจะมาแย่ง กัน กินของเหลือในชาม ถ้าชามไหนเหลือลูกชิ้นไว้ ถือว่าโชคดี นี่คือประเทศไทย 40ปีที่แล้ว ถ้าคุณอยู่ร่วมสมัย คุณคิดว่า การได้กินข้าวไม่อด กับสิทธิ์ของคุณ อะไร ที่สำคัญกว่า แต่ตอนนี้ ประเทศนี้พัฒนา ทำให้ประชาชนมีข้าวกินไม่อดอยาก ส่วนหนึ่งก็มาจากวิถีทาง ประชาธิปไตย จากการเลือกตั้ง จะดีร้ายอย่างไร ประชาธิปไตย ทำให้ประชาชนจับต้องได้ ประชาชนต้องการอย่างไร ก็เลือกแบบนั้น สุดท้ายก็ขอให้ใช้สติ ใช้ความรู้ อ่านหนังสือ หาข้อมูล เรื่องนี้เยอะๆ จะได้ไม่ตัดสินใจอะไรที่ผิด อย่าฟังมาแล้วไม่คิด ชาติอาจเสียหาย จากความไม่รู้ เอาแต่ฟัง ไม่คิดของคุณก็ได้ จำไว้ 1คน 1เสียง คนเท่ากัน ในระบอบประชาธิปไตย เผด็จการคือหายนะของชาติ**********************คุณแท็กซี่ 4.59 เลือกเพราะรับ ก็ไม่ถึง5 ผิดตรงไหน ส่วนตัวเลข40กว่าทั้ง2ข้าง คือ100ที่มาจากการซื้อแล้ว ที่เลือกหรือไม่เลือก ตัวเลข4.59จากคนที่ขายเลือก เทียบกับคนที่มีสิทธฺ์หรือผลแพ้ชนะจากคะแนนทั้งประเทศ ไม่มีผลอะไรเลย คุณ สดศรี กกต.เก่า บอกว่าซื้อทุกพรรค คุณอลงกรณ์ ปชป.บอกว่า ปชป.ใช้เงินหาเสียงหรือทำอย่างอื่น มากกว่า พรรคพท. เสียอีก หมายความว่าอย่างงั้น ลองคิดหาคำตอบเอาเอง การซื้อเสียงสมัยนี้ไม่ง่าย คุณลองไปซื้อเสียง ดูซิ แค่ ต้องซื้อที่ไหน ซื้อกับใคร ซื้อเมื่อไหร่ ต้องจ่ายเท่าไหร่ และซื้อกี่คน ผมเชื่อ ว่าอนาคตไม่นาน การซื้อเสียง ขายสิทธิ์ จะหมดไป เพราะไม่อินเทรนด์ กับยุคสมัย ยิ่งถ้าคนชนบทมีงาน มีรายได้ เหมือนคนเมืองหลวง มันก็จะเหมือนกัน*** คนเท่ากัน สิทธิ์เท่ากัน ประเทศนี้ก็เป็นประชาธิปไตย เท่ากัน **********ประชานิยม กับ การสร้างความเจริญเฉพาะที่ ไม่ว่ามหาลัย โรงพยาบาล การขนส่ง หรือแม้แต่งาน เจ็บป่วยต้องเข้ามารักษาที่กรุงเทพฯ คนอยู่กรุงเทพฯ เสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ คนชนบทเสียค่าใช่จ่ยเท่าไหร่ที่ต้องเดินทางมารักษาที่กรุงเทพฯ เท่ากันไหม ถ้าประชานิยมมีผลดีต่อส่วนรวม แถมไม่ได้ห้าม ให้พรรคไหนทำไม่ได้ โครงการไทยเข้มแข็ง ใช่ประชานิยมหรือเปล่า ไม่ว่า ประชานิยม หรือชาตินิยม มันก็มีทั้งดีและไม่ดี แต่มันอยู่ที่เราจะใช้ให้มันพอดีแค่ไหนมากกว่า อย่างชาตินิยม ใช้มากไป ก็จะเป็นพวกคลั่งชาติมากไป ส่วนยุบพรรคเพราะอะไร ตอบง่ายมาก เพราะเผด็จการ มีที่ไหน กฎหมายใช้ย้อนหลัง ไม่เคยมีเพิ่งจะมีนี่แหละ ถ้าไม่ใช่เผด็จการรับรองทำไม่ได้ คนที่ยอมรับก็คงต้องเป็นเผด็จการเหมือนกัน เท่ากันไม่มีในเผด็จการ

การต่อต้านหรือล้มรัฐบาลที่ดี ถือเป็นกบฎ แต่ถ้ารัฐบาลไม่ได้ทำในสิ่งที่ควรทำไม่อยู่ในหลักยุติธรรม ทำเพื่อส่วนรวมเพื่อประเทศชาติแล้ว การต่อต้านไม่ถือเป็นกบฎ แต่เป็นการลุกขึ้นขับไล่รัฐบาลทรราชย์ เพราะได้อำนาจมาเพราะการซื้อสิทธิขายเสียง จนได้เสียงมากกว่า จึงได้เป็นรัฐบาล ทั่วโลกก็จะมีให้เห็นเป็นตัวอย่าง แม้แต่ในประเทศไทย หรือสยาม เมื่อในอดีต มีทั้งคนไทยรักชาติและขายชาติเป็นไส้ศึกให้ต่างชาติ ก็มีให้เห็นมาแล้ว แต่สรุปได้ว่า คำสั่งสอนของทุกๆ ศาสนา ไม่มีข้อใดที่บอกว่า "ให้ทำเลว****ต่ำช้าแล้วจะอยู่ค้ำฟ้าครองโลก" ทุกคำสอน จะเน้นให้รู้ว่า "ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว" ช้าหรือเร็ว อยู่ที่ใครจะมองเห็นแสงแห่ง"ธรรม" ก่อนกัน ครับ

ผมรวมญาติพี่ๆน้องๆภูมิใจครับ ที่ได้เป็น"กบฏ2556"ในประเทศไทยร่วมกับพี่ป้าน้าอา ที่มานอนเหน็บหนาวตากน้ำค้างอยู่นี้♡♥♡♥♡♥ราชดำเนิน

๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋

อ่านคำตอบ ...ท่านพี่คุณตาปลาดุก สะกดจิตให้อ่านซ้ำ หลายๆรอบเลย

เป็นการเสียมารยาทไหมครับ ถ้าจะพูดถึง สิ่งที่ไม่ถูกต้อง ในคำตอบ ชี้ออกมา ..ประโยคเดียว

"นี่ก็คงใช้อารมณ์ หงุดหงิดถาม เลยไม่รู้ว่ามันมี ควรหาข้อมูลมากกว่านี้ให้มากๆ ไม่รู้ ก็ไปหาให้รู้ก่อน ที่จะทำอะไรลงไป ถ้าทำผิดโดยไม่รู้ ก็ถือว่าผิด ที่ไม่รู้ ชาติอาจเกิดการเสียหาย จากการไม่รู้ของคุณ ที่เอาแต่ ฟังเขาว่ามาอย่างเดียว ตอนนี้ การขายเสียงเหลือไม่ถึง5เปอร์เซนต์ มันไม่มีผลกับการเลือกตั้งหรอก ประเทศ" ที่คุณตาที่รักของแท็กซี่ ได้ใช้การพิจราณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว .....แต่ผมสะดุดสายตาหง่ะ

ตอนนี้การ"ขายเสียง"เหลือไม่ถึง 5% คุณตาคิดเอง หรือทำวิจัยเอง หรือ!!!ฟังเขาเล่าว่ามาครับ...

มาดูผลวิจัย ทุกสำนักกัน.....

http://pantip.com/topic/31230137

http://webboard.serithai.net/topic/17818-%E0%B8%9B...

๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋๋

นับเอาแรงจูงใจ จาก"นโยบายประชานิยม"เป็นการซื้อเสียงหรือป่าวครับ ?

โดนยุุบพรรค เพราะอะไรหรือครับผม ?

ด้วยความเคารพ ขอบคุณ....

ถ้าตามความเห็นส่วนตัวคิดว่า กบฎคือคนที่คิดล้มล้างอำนาจการปกครองประเทศ แต่ทำไม่สำเร็จ ส่วนคนซื้อเสียง ขายเสียง คือคนที่ทำผิดฝ่าฝืนกฎหมายบ้านเมือง

การซื้อเสียง ขายเสียงจะหมดไปได้ ก็ต่อเมื่อไม่มีผู้ซื้อหรือไม่ขาย อย่างใดอย่างหนึ่ง

ซึ่งผมว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะการซื้อเสียง ขายเสียง ไม่ใช่เฉพาะการใช้เงินในการซื้อขายเท่านั้น แต่น่าจะรวมไปถึงการใช้สื่งอื่น ผลประโยชน์ ของกำนัล หรือสิ่งอื่นๆที่มีค่า เพื่อใช้ในการซื้อขายเสียงแทนเง้ินด้วย

กรณีนโยบายประชานิยม ก็ถือว่าเป็นการซื้อเสียงอีกแบบหนึ่ง แต่ผมว่าน่าจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เพราะผู้ที่ขายเสียงคือกลุ่มคนขนาดใหญ่ ซึ่งจะได้รับประโยชน์จากนโยบายนี้ และคนกลุ่มนี้ คือกลุ่มคนที่สมควรได้รับการช่วยเหลือจากสังคม

สรุปถ้าเป็นการซื้อเสีย ขายเสียง แบบไม่ใช่การให้ประโยชน์แก่คนกลุ่มเล็กๆโดยระบุตัวคนได้ ผมว่าน่าจะเป็นการซื้อเสียง ขายเสียง ที่ดีได้

เรียกว่า "เลว" กันทั้งนั้น ท่านว่าไหม

เห็นแก่ได้ ฝักใฝ่เงิน เดินนำหน้า

"คอรัปชั่น" คือระบบ พบทุกครา

กฏหมายมา แค่เขียนไว้ ให้โลกดู